株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

サイトワン・ランドスケープ・サプライ SITE

造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)84.65 ドル38 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)110.9 ドル50 億ドル差 −23.6%
10 年後から見ると やや割高 価値 84.65 ドル38 億ドル · 差 −23.6% · 期待の年率 +5.3%
期待の年率リターン(10 年)+5.3%資本コスト比 −3.2 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約0.4%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

サイトワンは、造園業者が使う灌漑設備、舗装石、肥料、苗木を北米で卸す最大手である。筆者の結論は「やや割高」だ。十年後も必要な商売だが、全国規模の優位がそのまま高い利益率や株主の手取りに結び付くとは限らない。

2025年の売上は47億ドル、営業利益は2.2億ドル、純利益は1.5億ドルだった。2026年6月の投資家説明会で経営陣は、2030年の売上70~80億ドルと調整後EBITDA利益率13%を目指した。未開拓の地域と商品が大きく、6分野を合わせた対象市場360億ドルに対して持ち分は約13%にすぎない。しかし、この数字には隣接市場も含まれ、開示した目標は買収を前提にしている。

足元の回復はまだ薄い。2026年第3四半期は売上が3%増えたものの、既存事業の日販は1%減った。粗利率は改善し、自社株買いの枠も拡大したが、需要そのものは強くない。堅調な手入れ需要の陰で、新築や庭の改修が住宅金利に抑えられている。

中立では、実質市場の緩やかな拡大と買収によるシェア上昇を認め、十年後の純利益を約5.1億ドルと見る。だが、追加の在庫、店舗、買収資金も必要だ。五つの筋書きを資本コストで現在に戻すと価値は約38億ドルとなり、添付の時価総額約46.5億ドルを約18%下回る。優れた流通基盤を持つが、十分な安全域はまだない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、サイトワンは十年後にも残る商売である。芝生が伸び、木が育ち、散水機器が故障する限り、地域の施工業者は資材を必要とする。全国に散らばる小口需要を拾う拠点網は魅力的で、地域の優良卸を取り込む買収も理にかなっている。顧客が朝に店へ立ち寄り、午後の現場に資材を届けてもらう利便はネット通販だけでは再現しにくい。

それでも、会計利益をそのまま自由に使える現金とみなすのは危うい。支店には在庫と運転資金が要り、重い石材や樹木を配送する車両の維持にも金がかかる。さらに買収は成長投資として現金を使う。2025年の営業キャッシュフローは約3億ドル、設備投資は約0.5億ドルだったが、この差額すべてが配れるわけではない。買収して増えた利益が、払った値段に見合うかを見続けるべきだ。

経営の長期計画は魅力的だが、2021年の高い資本収益率が今まで続かなかった事実は重い。値決め力が十分でないのに競合に勝つために買収を急げば、規模だけが拡大する。利益の質が上がる証拠は、買収件数ではなく、既存店の数量増とROICの回復だ。

現在の価値評価では、維持管理需要の粘りと店舗網に価値を認めながら、利益率の大幅改善を最初から当然視しない。価格上昇と買収の両方がうまく進む筋書きには上値があるが、需要の谷では資材も株式も売れにくい。今は買収が得意という評価だけで安全域を埋めるべきではない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎ方は、地域の造園業者が必要な資材を、その日の仕事に合わせて買い付ける仕組みである。顧客は住宅や商業施設の植栽、散水設備、舗装、芝生管理を請け負う事業者で、完成工事を請け負う会社ではない。全国680超の支店と5つの物流拠点、配送車約2,600台を使い、約18万種類の品物を約6,000の仕入先から届ける。小さな施工業者は週に何度も店を訪れるため、近さと欠品の少なさが成約率を決める。

2025年の売上構成はハードスケープが約4分の1、灌漑が約4分の1、肥料・農薬などが約4分の1で、残りを苗木、土壌改良材・排水用品、屋外照明が分け合う。肥料や除草剤は既存の芝生管理に繰り返し使われる。散水機器は新設にも補修にも必要で、舗装石と苗木は住まいの改修や新しい造成に連動する。

販売先の用途別では、既存物件の維持管理が36%、新築が34%、修繕・改良が30%を占める。住宅関連はおよそ6割だが、商業施設やゴルフ場にも売る。現場の見積もり支援、資材の拾い出し、技術研修、掛け売り、配送も提供し、商品だけで競う地元店と差をつける。

ただし会計上は一つの事業セグメントで、商品別の営業利益も単品の販売数量も公表されていない。以下の六つは正式な利益セグメントではなく、会社が示した分野別市場と売上構成から組んだ推計である。商品の値段は種類が多すぎるため、数量を2025年価格で測った市場額とシェアで表し、インフレは別の価格指数に入れる。

優良さと弱いところ

堀、つまり競合がすぐにまねできない強みは「全国網を使いながら地域の小口注文を拾えること」にある。サイトワンは次に大きい競合のおよそ3倍の規模と説明しており、近くに品物があり、施工現場へ小口配送できる価値は高い。自社銘柄の拡販と統一仕入れ、営業担当の顧客履歴も粗利改善につながる。後発が同じ店舗網と在庫をそろえるには時間がかかる。

だが、価格を自由に決められる独占ではない。主要メーカーの商品はイーウィングや地元卸でも扱われ、施工業者が商品ごとに仕入れ先を変える負担は小さい。既存店の販売価格は2024年に約3%下がり、2025年もほぼ横ばいだった。2026年第3四半期は転嫁と燃料加算で粗利率が改善したが、需要が弱いなかでの恒常的な値上げ力を証明したわけではない。

投下資本の稼ぎには特に注意したい。会社定義のROICは2021年の24%から2025年に11%まで下がり、これは無形資産償却を除く指標である。添付のGAAP営業利益を税引後にして自己資本と純負債で割ると、足元の実質的な資本収益率は概ね7~8%にとどまる。直近の買収と既存店への追加投資の増分利回りが、資本コストを明瞭に超えるとはまだいえない。

本業は実物資材の流通であり、人月、席課金、広告制作を売る事業ではないためAIエージェント代替の対象外である。AIは価格設定や受発注の省力化に役立つ一方、配送車、倉庫、植物の現物供給は置き換えない。堀は「強い」ではなく「普通」と判断する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

造園資材の市場は、維持管理が下支えし、新築と住宅改修が振れを作る。2025年の年次報告では卸売の対象市場を約250億ドルとしたが、2026年の投資家説明会は隣接商品を含む対象市場を360億ドルへ広げた。短期間で市場が急成長したのではなく、測る範囲の差である。比較可能な六分野では、肥料・薬剤91億ドル、苗木73億ドル、舗装石72億ドル、土壌・庭園用品64億ドル、灌漑43億ドル、照明17億ドルという会社推計がある。

シェアは全体で約13%に対し、灌漑26%、舗装石17%、肥料12%、苗木7%と差が大きい。地元・地域卸が業界の約81%を占めるとの会社説明から、残りの大手の取り分は小さい。競合はホーム・デポ傘下のヘリテージ、イーウィング、ターゲット・スペシャルティ、ハレルズ、プール社傘下のホライゾンなどである。次点の全社シェアは規模比から約4%と推算できるが、分野別の競合シェアは非公表であり推定にすぎない。

施工業者の人手不足と住宅金利の高さが2026年の需要を抑える。反対に、既設の散水設備、芝生、樹木は景気が悪くても手入れが要る。人口の流入する南部・西部で拠点と取扱商品を増やせる余地もある。十年の中立では市場の実質数量を分野別に1.18~1.25倍程度とし、シェアの上昇を売上数量に織り込む。価格は長期の物価3.5%に沿って1.41倍になるとみる。

最も警戒する構造変化は、干ばつや節水条例による芝生・散水の縮小と、ホーム・デポなどの大手が専門卸を系列化する動きだ。化学農薬の規制や、顧客によるメーカー直仕入れもありうる。販売網を広げるだけでなく、これらに合わせた低水量の散水資材や別の植生へ売上構成を変える必要がある。

資本政策と M&A

経営は配当より買収と自社株買いを選んできた。2016~2025年の売上拡大のうち買収による寄与は約19億ドルと会社が説明している。2026年には石材のブルジェ、卸のラインダーズ、ナーサリーのパターソンを取得し、デビル・マウンテンの残り25%も株式交付で取得した。買収先の地元顧客を守りながら調達と配送をまとめる姿が理想だが、取得価額が上がれば株主価値を壊す。

2026年第3四半期発表の通期見通しは、有機日販横ばい~1%減、調整後EBITDA4.25~4.40億ドルである。2026年6月に示した2030年の売上目標70~80億ドルには、約11億ドルの新たな買収売上を含む。調整後EBITDA利益率は13%が目標である。さらに今後10年で20億ドル超の買収売上を積み増す意向だが、投資利回りも買収価格も保証されていない。配当の金額の約束はない。

2025年は約1.0億ドルの自社株買いに対し、株式報酬は約0.3億ドルだった。2026年の最初の9か月には約1.76億ドルを買い戻し、10月26日に買戻し枠を5億ドル増額して残枠を約5.38億ドルとした。ただし枠に期限はなく全額実行の約束ではない。正味の還元は報酬株や買収対価に渡す株の価値を引く。2026年には借入枠の期限を2031年へ延ばした。添付の純負債7.9億ドルには営業リース債務が含まれる一方、会社公表の2026年9月末のNet Debt約5.23億ドルはこれを除くため、単純に減債したとは解釈しない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

北米の造園資材卸は約360億ドルの広大な市場で、サイトワンは約13%しか持っていない。しかも灌漑では26%を取る一方で、苗木では7%にとどまる。地元卸を買い、既存の店舗に舗装石や樹木を追加するだけでも、顧客当たりの購入金額を増やせる。会社によれば目標都市圏のうち、全六分野をそろえる地域は約3割にすぎない。市場が成熟しても、拠点と商品がそろう余地は大きい。

商品を必要な時刻に必要な数量だけ届けるのは、施工業者の現場では値引きより重要なことがある。灌漑の取り替え、肥料の継続使用、剪定や植え替えが重なるため、維持管理需要だけで売上の3分の1を超える。規模を生かして自社銘柄を拡大し、仕入れと配送を統合すれば、粗利率と固定費効率が同時に上がる。2026年第3四半期に既存店販売は弱かったが、粗利率は80bp改善しており、施策が効く兆しは見える。

2030年の会社計画は調整後EBITDA利益率13%であり、2025年の8.8%から大きく高まる。その達成を支店の生産性と買収後の改善で実現できれば、GAAPの純利益も伸びる。買収で増えた店舗は物流と顧客データを共有できるため、次の買収にも利点が及ぶ。買戻し枠の拡大で余剰資金の使い道も増えた。市場全体の成長が平凡でも、十年後の収益規模が今の倍以上になりうる。

慎重な見方

全国規模は売る商品を独占する権利ではない。肥料、配管、舗装材の多くは同じメーカーからイーウィング、ヘリテージ、地元卸も仕入れる。小さな施工業者にとって近所の店舗の便利さは高いが、安い商品が見つかれば別の店にも行く。2024年に実際の販売価格が約3%下がり、2025年はほとんど上がらなかった事実は、物価分の転嫁さえ常にできるわけではないと示す。

営業利益率が2021年の8.9%から2024年に3.8%まで下がったことは、この商売が安定成長株ではない証拠だ。肥料や苗木は天候に左右され、石材や照明は住宅改修の先送りに弱い。干ばつと節水規制が天然芝の需要を減らし、施工会社が材料を直接仕入れるようになれば、配送網は競争優位でなく固定費になる。ホーム・デポのヘリテージ取得も、強い資金力を持つ相手との競争を意味する。

さらに買収によって2016~2025年に売上が大きく膨らんだ割に、会社定義のROICは2021年の24%から2025年には11%へ落ちた。買収価格にのれんを積み、取得先で価格と利益率を改善できなければ、株主の取り分は増えない。2026年も有機的な日販は第3四半期に減少し、調整後EBITDAの通年見通しは4億ドル台にとどまる。買戻しは一時的に株数を減らすが、事業の収益力の低下までは治せない。

どちらに重みを置いたか

全国網と維持管理の反復需要を評価するため、楽観とやや楽観を合計35%、やや悲観と悲観を30%、中立を35%とし、強気側を小幅に厚くした。買収余地と取扱商品の拡充は実在するが、直近の既存店数量とROICは楽観を無条件には支持しない。中立の業績でも現在の価値に十分な余白はなく、加重した十年後の価値を現在へ戻すと約18%の不足となる。構造的な敗北の可能性は低めでも、払う価格には安全域が足りない。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 145.75 ドル66 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 30.35 ドル14 億ドル)。 今の値に割り戻すと 84.65 ドル38 億ドル、今との差 −23.6%、 期待の年率 +5.3%(資本コスト 8.5%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 12% 322.11 ドル145 億ドル 56.56 ドル26 億ドル +241.5% +14.6% 45.44 ドル20 億ドル
やや楽観 23% 213.25 ドル96 億ドル 35.49 ドル16 億ドル +124.4% +9.2% 57.21 ドル26 億ドル
中立 35% 142.54 ドル64 億ドル 28.84 ドル13 億ドル +54.6% +4.9% 59.98 ドル27 億ドル
やや悲観 21% 35.08 ドル16 億ドル 19.96 ドル9 億ドル −50.4% −8.0% 11.56 ドル5 億ドル
悲観 9% 8.87 ドル4 億ドル 12.42 ドル6 億ドル −80.8% −19.2% 1.92 ドル1 億ドル
加重平均100% 145.75 ドル66 億ドル30.35 ドル14 億ドル +58.8% +5.3% 176.11 ドル79 億ドル

今の株価時価総額 110.87 ドル50 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 12% 楽観:買収と商品網の充実が相乗効果を生み、2030年計画を超える 利益 9 億ドル · PER 16.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 322.11 ドル145 億ドル

造園工事と住宅の改修が回復し、全国的な拠点網を使った品揃えの拡充も成功する。肥料・薬剤の対象市場は実質3割増え、当社シェアは約18%へ上がる。ハードスケープは市場が4割増え、シェアも24%弱へ伸びる。苗木はデビル・マウンテン、パターソンなどの統合で、地元卸に劣らない調達網を整える。

営業利益は約12.7億ドルに増え、薄かった利益率が10%近くまで切り上がる。これは仕入れと配送の統合、自社銘柄、店舗ごとの収益管理が、会社の2030年目標を超えて成果を出す姿である。ヘリテージやイーウィングが強くても、サイトワンは現場支援と品揃えの価値で価格を通す。2035年以降は市場成長が落ち着くため、利益の年10%超の成長は前提としない。

買収には在庫と支店の投資が必要だが、高い投下資本利益率を再び確保する。期間の純利益は概算52.6億ドルとなり、株式報酬と買収対価の株式発行を差し引いた正味還元は25.5億ドルとみる。自社株買いは投資機会と価値を比較しながら行われる。

  • 肥料・薬剤などの維持管理資材:数量 21.3(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 146.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 31 億ドル・営業利益 3 億ドル。2025年市場91億ドル×実質市場倍率1.30×当社シェア18.0%で数量21.294、価格指数1.46。実物数は非開示。
  • 苗木・樹木・園芸植物:数量 11.3(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 146.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 17 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場73億ドル×実質市場倍率1.35×当社シェア11.5%で数量11.333、価格指数1.46。実物数は非開示。
  • 舗装石・擁壁・ハードスケープ:数量 23.7(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 146.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 35 億ドル・営業利益 3 億ドル。2025年市場72億ドル×実質市場倍率1.40×当社シェア23.5%で数量23.688、価格指数1.46。実物数は非開示。
  • 土壌・排水・造園付属資材:数量 11.9(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 146.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 17 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年市場64億ドル×実質市場倍率1.33×当社シェア14.0%で数量11.917、価格指数1.46。実物数は非開示。
  • 灌漑・散水機器:数量 17.6(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 146.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 26 億ドル・営業利益 3 億ドル。2025年市場43億ドル×実質市場倍率1.32×当社シェア31.0%で数量17.596、価格指数1.46。実物数は非開示。
  • 屋外照明:数量 4.0(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 146.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場17億ドル×実質市場倍率1.40×当社シェア17.0%で数量4.046、価格指数1.46。実物数は非開示。

倍率:GAAP純利益を用いSBCは費用のまま。2025年の自己資本16.6億ドルから累計純利益52.60億ドルと正味還元25.5億ドルを反映した2035年自己資本43.70億ドルに対するROEは20.6%。k=8.5%、堀は普通でRONIC=8.5%+1/2×(ROE−8.5%)=14.6%。10年後以降のg=4.0%(2035年以降は実質市場0.7%成長、シェア変化+0.0%、価格3.3%程度とする。10年間の高いシェア増加率を永久に延ばさない)。来年利益に対する式(1−g/RONIC)/(k−g)を当年利益に合わせて(1+g)倍すると正当化PER上限16.77倍。その約96%の16.10倍を採用。需給の変動と買収の資本負担を考慮し上限を丸ごと使わない。

確率:買収の統合、住宅需要回復、物流効率が揃う必要があり、利益率改善の難度は高い。会社のシェア余地は実在するが、全面達成は12%。

やや楽観 23% やや楽観:2030年の収益性目標に近づき、買収で市場シェアを広げる 利益 7 億ドル · PER 14.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 213.25 ドル96 億ドル

維持管理を中心に対象市場が実質2~3割広がる。肥料で17%、石材で22%弱、灌漑で30%程度のシェアを取り、全国網の強みが広がる。苗木と庭園用品では既存の支店に商品を増やし、買収した卸の常連客を失わずに取引を深める。ヘリテージなどとの競争は続くが、専門知識と配送のサービスで顧客が残る。

2030年の調整後EBITDA利益率13%という経営目標に近づき、2035年にはGAAP営業利益率も8%台へ上がる。売上の増加に対して管理部門の費用が緩やかに増えるため、利益の伸びは売上を上回る。販売価格は長期の物価と同程度に上がり、2024~2025年のような値下がりが常態化しない。

買収の利益改善は広く進むが、すべてが成功するわけではない。期間の純利益の累計は約41億ドルで、正味の買戻し還元を16億ドルとして、余力を取得先の仕入れ資金と設備に充てる。ROICは大幅な改善を見せるが、過去の最高水準までは戻らない。

  • 肥料・薬剤などの維持管理資材:数量 19.3(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 143.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 28 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年市場91億ドル×実質市場倍率1.25×当社シェア17.0%で数量19.338、価格指数1.43。実物数は非開示。
  • 苗木・樹木・園芸植物:数量 9.7(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 143.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 14 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場73億ドル×実質市場倍率1.27×当社シェア10.5%で数量9.735、価格指数1.43。実物数は非開示。
  • 舗装石・擁壁・ハードスケープ:数量 20.1(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 143.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 29 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年市場72億ドル×実質市場倍率1.30×当社シェア21.5%で数量20.124、価格指数1.43。実物数は非開示。
  • 土壌・排水・造園付属資材:数量 10.1(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 143.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 14 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場64億ドル×実質市場倍率1.26×当社シェア12.5%で数量10.080、価格指数1.43。実物数は非開示。
  • 灌漑・散水機器:数量 16.1(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 143.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 23 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年市場43億ドル×実質市場倍率1.25×当社シェア30.0%で数量16.125、価格指数1.43。実物数は非開示。
  • 屋外照明:数量 3.5(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 143.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場17億ドル×実質市場倍率1.30×当社シェア16.0%で数量3.536、価格指数1.43。実物数は非開示。

倍率:GAAP純利益を用いSBCは費用のまま。2025年の自己資本16.6億ドルから累計純利益41.00億ドルと正味還元16億ドルを反映した2035年自己資本41.60億ドルに対するROEは16.1%。k=8.5%、堀は普通でRONIC=8.5%+1/2×(ROE−8.5%)=12.3%。10年後以降のg=4.0%(2035年以降は実質市場0.6%成長、シェア変化+0.0%、価格3.4%程度とする。10年間の高いシェア増加率を永久に延ばさない)。来年利益に対する式(1−g/RONIC)/(k−g)を当年利益に合わせて(1+g)倍すると正当化PER上限15.60倍。その約92%の14.35倍を採用。需給の変動と買収の資本負担を考慮し上限を丸ごと使わない。

確率:2030年の自助努力が多く実現し、買収で薄い地域の品揃えが埋まる筋。維持管理の反復受注が支えるので23%。

中立 35% 中立:維持管理の需要を軸にシェアを増やすが、利益率回復は段階的 利益 5 億ドル · PER 12.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 142.54 ドル64 億ドル

住宅新築の回復は緩やかで、景気に左右されにくい肥料・薬剤の手入れ需要が売上を支える。分野別の対象市場は実質でおよそ2割増え、全国網を生かして当社シェアは合計で現在の約13%から16%前後へ高まる。特にハードスケープと苗木は取扱地域が増えるが、イーウィングやヘリテージとの価格競争も残る。

2035年の売上は約97億ドルとなる。価格は物価3.5%に沿って十年で1.41倍、実質数量は市場とシェアの両方で増える。買収後の店舗集約と自社銘柄で営業利益率は約7.6%へ回復するが、会社の2030年調整後利益率目標を全面的に織り込まない。最新四半期で既存店の数量が伸び悩んでいる事実を踏まえた姿である。

GAAP純利益は約5.1億ドルと見込み、期間の累計は約32.8億ドルとなる。新しい支店や買収先の在庫に再投資しつつ、株式報酬などを差し引いた正味還元を13億ドルとする。自己資本は約36.4億ドルへ増え、ROEは約14%で安定する。儲けを再投資する価値は残るが、従来の高ROICがそのまま再現するとは考えない。

  • 肥料・薬剤などの維持管理資材:数量 17.2(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 141.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 24 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年市場91億ドル×実質市場倍率1.18×当社シェア16.0%で数量17.181、価格指数1.41。実物数は非開示。
  • 苗木・樹木・園芸植物:数量 8.1(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 141.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 11 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場73億ドル×実質市場倍率1.20×当社シェア9.2%で数量8.059、価格指数1.41。実物数は非開示。
  • 舗装石・擁壁・ハードスケープ:数量 17.3(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 141.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 24 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年市場72億ドル×実質市場倍率1.23×当社シェア19.5%で数量17.269、価格指数1.41。実物数は非開示。
  • 土壌・排水・造園付属資材:数量 8.5(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 141.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 12 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場64億ドル×実質市場倍率1.18×当社シェア11.2%で数量8.458、価格指数1.41。実物数は非開示。
  • 灌漑・散水機器:数量 14.7(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 141.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 21 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年市場43億ドル×実質市場倍率1.20×当社シェア28.5%で数量14.706、価格指数1.41。実物数は非開示。
  • 屋外照明:数量 3.1(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 141.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場17億ドル×実質市場倍率1.25×当社シェア14.5%で数量3.081、価格指数1.41。実物数は非開示。

倍率:GAAP純利益を用いSBCは費用のまま。2025年の自己資本16.6億ドルから累計純利益32.80億ドルと正味還元13億ドルを反映した2035年自己資本36.40億ドルに対するROEは13.9%。k=8.5%、堀は普通でRONIC=8.5%+1/2×(ROE−8.5%)=11.2%。10年後以降のg=3.8%(2035年以降は実質市場0.6%成長、シェア変化-0.2%、価格3.4%程度とする。10年間の高いシェア増加率を永久に延ばさない)。来年利益に対する式(1−g/RONIC)/(k−g)を当年利益に合わせて(1+g)倍すると正当化PER上限14.59倍。その約87%の12.70倍を採用。需給の変動と買収の資本負担を考慮し上限を丸ごと使わない。

確率:住宅建設の弱さと維持管理の底堅さを両方入れた中心。会社の2030年目標は一部達成とし、確率の最大を35%とする。

やや悲観 21% やや悲観:住宅改修の停滞と値引き競争で買収の利点が薄れる 利益 2 億ドル · PER 8.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 35.08 ドル16 億ドル

住宅の新築と庭の改修が長く低迷し、舗装石と苗木の実質市場は2025年を下回る。サイトワンは買収した支店の統合に手間取り、ハードスケープのシェアは14%台に落ちる。イーウィングは灌漑で、ヘリテージは施工業者向けの物流で競争を強める。販売単価は十年で1.30倍にとどまり、固定費上昇を十分に転嫁できない。

維持管理の薬剤販売は残るため売上全体は名目で増えるが、営業利益率は4%台にとどまる。低い収益を補うため不採算店舗を閉じ、買収を絞り、値引きと在庫回転の改善を優先する。GAAP純利益は約1.7億ドルで、2025年からほとんど増えない。

利益の累計は約16億ドルであり、買戻しも控えめにして正味還元を9億ドルに抑える。店舗と顧客のつながりは一部残るが、増分投資の稼ぎは資本コストを下回る。企業としては存続しても、かつての高成長・高評価を支える理由が薄れている。

  • 肥料・薬剤などの維持管理資材:数量 12.2(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 130.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 16 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場91億ドル×実質市場倍率1.03×当社シェア13.0%で数量12.185、価格指数1.30。実物数は非開示。
  • 苗木・樹木・園芸植物:数量 4.7(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 130.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場73億ドル×実質市場倍率0.98×当社シェア6.6%で数量4.722、価格指数1.30。実物数は非開示。
  • 舗装石・擁壁・ハードスケープ:数量 9.9(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 130.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場72億ドル×実質市場倍率0.95×当社シェア14.5%で数量9.918、価格指数1.30。実物数は非開示。
  • 土壌・排水・造園付属資材:数量 5.4(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 130.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 7 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場64億ドル×実質市場倍率1.02×当社シェア8.2%で数量5.353、価格指数1.30。実物数は非開示。
  • 灌漑・散水機器:数量 10.4(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 130.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 14 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年市場43億ドル×実質市場倍率1.03×当社シェア23.5%で数量10.408、価格指数1.30。実物数は非開示。
  • 屋外照明:数量 1.7(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 130.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場17億ドル×実質市場倍率0.98×当社シェア10.5%で数量1.749、価格指数1.30。実物数は非開示。

倍率:GAAP純利益で計算。ROEは純利益1.71億ドル÷2035年自己資本23.65億ドル=7.2%で資本コスト8.5%を下回るため、利益ベースの倍率上限は1/k=11.76倍。堀が薄れ、長期gも3.0%(2035年以降、市場実質+0.2%、シェア-0.5%、販売価格3.3%の合成)に落ちる。構造的な競争負けと在庫・借り換え負担を考慮し、上限より低いPER8.24倍で評価する。過去の谷の倍率は使わず、稼ぐ力の上限(1.71÷0.085=20.1億ドル)を超えない。

確率:新築・修繕が合わせて6割超のため、長引く住宅不況と値下げが重なる余地がある。買収で売上を守る反面、利益率が弱い筋に21%。

悲観 9% 悲観:規制と競合で取扱数量を失い、買収後の網が重荷になる 利益 1 億ドル · PER 5.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 8.87 ドル4 億ドル

干ばつと節水規制で芝生の設置が減り、住宅の改修も細る。肥料・灌漑は低水量の庭への転換に出遅れ、苗木と舗装石は地元卸やホーム・デポ系のヘリテージへ顧客を失う。全社の実質販売数量は四割程度減り、単価は十年で1.24倍にしか上がらない。広く設けた支店と配送網は優位でなく固定費に変わる。

買収で生じたのれんの減損や店舗統合費用が期間中に利益を食い、2035年のGAAP営業利益は約1.2億ドルまで落ちる。営業利益率は約3%で、2024年の谷よりさらに悪い。純利益は約0.7億ドルにとどまり、増分ROICは資本コストを下回る。賃借店舗の解約と負債の借り換えが重く、買戻しは数年間でほぼ停止する。

十年の純利益累計は約10.9億ドルで、正味還元5.6億ドルを引くと自己資本は約21.9億ドルとなる。債務超過に陥る前に事業の一部を売って存続する想定で、株主の持ち分をゼロとはしない。ただし再び優良卸と評価される条件は失われている。

  • 肥料・薬剤などの維持管理資材:数量 8.2(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 124.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 10 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場91億ドル×実質市場倍率0.90×当社シェア10.0%で数量8.190、価格指数1.24。実物数は非開示。
  • 苗木・樹木・園芸植物:数量 2.9(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 124.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場73億ドル×実質市場倍率0.80×当社シェア5.0%で数量2.920、価格指数1.24。実物数は非開示。
  • 舗装石・擁壁・ハードスケープ:数量 5.5(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 124.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 7 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場72億ドル×実質市場倍率0.77×当社シェア10.0%で数量5.544、価格指数1.24。実物数は非開示。
  • 土壌・排水・造園付属資材:数量 3.5(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 124.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場64億ドル×実質市場倍率0.84×当社シェア6.5%で数量3.494、価格指数1.24。実物数は非開示。
  • 灌漑・散水機器:数量 6.9(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 124.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 9 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場43億ドル×実質市場倍率0.85×当社シェア19.0%で数量6.944、価格指数1.24。実物数は非開示。
  • 屋外照明:数量 1.1(2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示)× 価格 124.0%(実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年市場17億ドル×実質市場倍率0.80×当社シェア8.0%で数量1.088、価格指数1.24。実物数は非開示。

倍率:GAAP純利益で計算。ROEは純利益0.68億ドル÷2035年自己資本21.90億ドル=3.1%で資本コスト8.5%を下回るため、利益ベースの倍率上限は1/k=11.76倍。堀が薄れ、長期gも1.5%(2035年以降、市場実質-0.5%、シェア-0.4%、販売価格2.4%の合成)に落ちる。構造的な競争負けと在庫・借り換え負担を考慮し、上限より低いPER5.88倍で評価する。過去の谷の倍率は使わず、稼ぐ力の上限(0.68÷0.085=8.0億ドル)を超えない。

確率:十年続く構造的なシェア喪失には複数の悪材料が必要で可能性は9%。ただし節水、低迷、買収失敗が重なると大きな損失になる。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

肥料・薬剤などの維持管理資材

芝生用肥料、種子、除草剤・防除薬品、融雪材。既存の住宅・商業地やゴルフ場の芝生管理が需要の中心。

数量2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示価格実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない)売上営業利益
今 2025/12 10.9 100.0% 11 1
10 年後 中立 17.2 141.0% 24 2

取り方:TAM91億ドル×シェア約11.9%。既存芝生の手入れ回数と販売された肥料・薬剤量を市場実質売上で近似。2025年GAAPのagronomic and other製品は約10.85億ドルと公表。競合はハレルズ、ターゲット・スペシャルティ、BWI、地域園芸卸。市場規模とシェアは2026年6月投資家説明会・Kearney調査(2025年時点、推計)を使用。会社は会計上単一セグメントのため当分野の営業利益0.55億ドルは運営・本社費用を配賦した筆者推計で、正式開示ではない。

苗木・樹木・園芸植物

造園業者が植える庭木、低木、花苗、芝植物。生物在庫のため地域での調達と納期が重要。

数量2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示価格実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない)売上営業利益
今 2025/12 5.0 100.0% 5 0
10 年後 中立 8.1 141.0% 11 1

取り方:TAM73億ドル×シェア約6.8%。商品別の取扱本数と平均価格は非開示なので2025年価格の実質市場額で代用。会社の投資家説明会の売上約5億ドルに一致させた。競合は地元生産者・専門苗木卸とヘリテージ。市場規模とシェアは2026年6月投資家説明会・Kearney調査(2025年時点、推計)を使用。会社は会計上単一セグメントのため当分野の営業利益0.15億ドルは運営・本社費用を配賦した筆者推計で、正式開示ではない。

舗装石・擁壁・ハードスケープ

敷石、天然石、擁壁ブロック、舗装材。住宅の庭改装と商業施設の外構工事に強く連動する。

数量2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示価格実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない)売上営業利益
今 2025/12 11.8 100.0% 12 0
10 年後 中立 17.3 141.0% 24 2

取り方:TAM72億ドル×シェア約16.3%。投資家説明会の分野売上約12億ドルと製品構成25%を参照し、同期間のGAAP全社売上に合う約11.75億ドルを採用。競合はホーム・デポ系ヘリテージ、アウトドア・リビング・サプライと地元石材卸。市場規模とシェアは2026年6月投資家説明会・Kearney調査(2025年時点、推計)を使用。会社は会計上単一セグメントのため当分野の営業利益0.48億ドルは運営・本社費用を配賦した筆者推計で、正式開示ではない。

土壌・排水・造園付属資材

土、マルチ、排水管、工具、土壌改良材、芝ロール等。施工作業の都度、ほかの商品と一緒に買われる。

数量2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示価格実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない)売上営業利益
今 2025/12 5.9 100.0% 6 0
10 年後 中立 8.5 141.0% 12 1

取り方:TAM64億ドル×シェア約9.2%。会社が説明会で示した売上約6億ドルを2025年全社値に整合する5.9億ドルで近似。個別の重量・袋数は非開示。競合はヘリテージ、ホームセンターと地元造園資材店。市場規模とシェアは2026年6月投資家説明会・Kearney調査(2025年時点、推計)を使用。会社は会計上単一セグメントのため当分野の営業利益0.26億ドルは運営・本社費用を配賦した筆者推計で、正式開示ではない。

灌漑・散水機器

スプリンクラー、電磁弁、制御器、配管、点滴灌漑。新築設置と既存設備の補修を受ける。

数量2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示価格実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない)売上営業利益
今 2025/12 11.5 100.0% 12 1
10 年後 中立 14.7 141.0% 21 2

取り方:TAM43億ドル×シェア約26.7%。会社説明会の約11億ドルとシェア26%を参照し、全社合計に合う11.5億ドルを採用。個別の散水ヘッド台数は非開示。競合はイーウィング、プール社系ホライゾン、専門卸。市場規模とシェアは2026年6月投資家説明会・Kearney調査(2025年時点、推計)を使用。会社は会計上単一セグメントのため当分野の営業利益0.63億ドルは運営・本社費用を配賦した筆者推計で、正式開示ではない。

屋外照明

庭園、通路、建物外構のLED照明器具・変圧器・配線。改修と高付加価値の庭づくりが需要を左右する。

数量2025年価格の実質販売額相当(億ドル)=分野の市場規模×当社シェア。製品ごとの個数は非開示価格実際の取引単価の指数(2025年=1、シェアを含めない)売上営業利益
今 2025/12 2.0 100.0% 2 0
10 年後 中立 3.1 141.0% 4 0

取り方:TAM17億ドル×シェア約11.8%。投資家説明会の売上約2億ドルを使用。灯具の台数・実売単価は非公表のため金額相当の実質数量と指数で置く。競合は照明専門卸、イーウィング、地域販売店。市場規模とシェアは2026年6月投資家説明会・Kearney調査(2025年時点、推計)を使用。会社は会計上単一セグメントのため当分野の営業利益0.13億ドルは運営・本社費用を配賦した筆者推計で、正式開示ではない。

リスクと懸念

新築・庭の改修需要の長期低迷

2025年の売上の34%は新築、30%は修繕・改良に由来する。住宅ローン金利が高止まりすれば舗装石、苗木、屋外照明の注文が先送りされる。2026年第3四半期の有機的な日販は前年割れであり、名目の売上が伸びても買収分だけであれば、支店当たりの固定費負担は増す。

競合との値引きとインフレ転嫁の失敗

地元卸に加え、ホーム・デポ傘下のヘリテージ、イーウィング、プール社系のホライゾンが専門業者の取引を争う。2024年の既存事業の値段は約3%下がり、2025年はほぼ横ばいだった。資材原価と賃金が上がる局面で単価が上がらなければ、薄い営業利益率はすぐに損なわれる。

買収価格・のれんと増分ROIC

2025年末にはのれんが約5.3億ドルあり、過去の買収が将来の利益増を要求する。会社定義のROICは2021年の24%から2025年に11%へ低下し、一部の取得先の収益改善は未完了である。毎年2~3億ドル規模の被買収会社売上を積み上げる計画を急ぐと、増分投資の利回りが資本コストを下回るおそれがある。

干ばつ・化学品・散水の規制

米国南西部の節水条例や地下水規制は芝生の面積と灌漑設備の仕様を変えうる。除草剤、殺虫剤などの化学品規制も販売できる製品を制限する。低水量の点滴灌漑、代替植生、自然素材の取り扱いに切り替えられれば売上は守れるが、既存在庫の評価損や専門卸への乗り換えで取り分を失う場合もある。

在庫、賃貸支店、借り換え金利

2025年末の在庫は約8.8億ドルで、枝葉や苗木には傷みと季節性がある。約680支店の賃料は注文減でもすぐには減らず、同年のオペレーティング・リース支払総額の将来約束は約5.4億ドルだった。純負債も約8億ドルあるため、需要の谷で運転資金と借換資金が同時に苦しくなる。

買戻し枠と少数株主への実質還元

2026年10月に買戻し承認枠は約5.38億ドルへ拡大したが、枠の消化は義務ではない。報酬株や買収対価に渡す株を差し引くと、発表額ほど持ち分が減らない。高い評価で自社株を買う一方、安く取得できる地元卸があるなら資本の使い道を誤っている可能性がある。

今後の分かれ目

2027~2028年に買収を除いた日販が年3%以上増え始める
地域市場の数量回復とシェア獲得が重なった証拠になる。住宅と舗装石の中立数量を上げ、やや楽観の確率を増やす。
2030年に調整後EBITDA利益率13%と全社ROIC15%以上を同時に達成する
購買・配送の効率化がのれんも含む資本の稼ぎを改善したと評価し、楽観側の利益率と確率を見直す。
買収した支店の同店売上が横ばいで、取得後の投下資本利益率が8.5%を下回る
買収の増分価値が乏しくなる。苗木と石材のシェア拡大を抑え、悲観側を厚くする。
灌漑市場で節水規制が厳しくなり、従来の散水資材の数量が十年で2割減る
灌漑分野の実質数量を悲観の水準に近づける。点滴灌漑などへの転換が進まなければ利益率も削る。
2026年以後も販売価格の上昇率が物価を2ポイント以上下回る
価格指数1.41倍の中立前提を引き下げる。仕入れや人件費の転嫁力を再評価し、正当化倍率も低めにする。
自社株買いを続けても株式報酬と買収対価の発行で株数が減らない
正味の還元を減額する。実際の買戻しと発行差額が株主の取り分として残るかを厳しく追う。

見ておくもの

  • 四半期の既存事業日販と価格・数量の分解(2026年第3四半期は-1%)
  • 肥料・薬剤と石材・灌漑の分野別有機成長率
  • 2025年約13%だった全体市場シェアと、特に苗木・舗装石の伸び
  • 買収案件の取得額、取得後2~3年の店舗利益率とROIC
  • 調整後EBITDA利益率13%という2030年目標に対する進捗とGAAP営業利益率
  • 運転資金の在庫回転、営業キャッシュフロー、リース・純負債
  • 2026年の増額後約5.38億ドルの買戻し承認枠の実行額と株式報酬控除後の純還元

倍率と資本コストの決め方

商品別の2025年市場規模と会社シェアから2025年価格で測った実質数量を出し、十年の市場増加率とシェア、価格指数をそれぞれ別に予測した。現在の時価総額や過去のPERを将来の倍率の根拠に使っていない。資本コスト8.5%、普通の堀のRONIC、数量・価格に基づく長期gから計算した正当化PERの上限を、利益の質に応じて中立で87%採用した。2025年のGAAP純利益を出発点とし、調整後EBITDAや買収償却を純利益に二重加算しない。支店賃借は米国会計で既に貸借対照表に載るが、将来も家賃を営業費用に含める。評価日2026年10月29日に対して株価と株数は添付の10月23日基準であり、10月28日決算の変化だけを文章と先の見通しに反映した。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%に企業品質の+0.5%を加え8.5%。事業の存続に差し迫った懸念はなく存続危機の追加は0。買収失敗や干ばつによる個別リスクは数量、利益率、確率で表す。株価変動のβや市場のPERは使わない。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. サイトワン2025年度Form 10-K(製品、競争、財務と賃借負担)
  2. サイトワン2026年6月投資家説明会(市場360億ドル、分野別シェア、2030年目標)
  3. サイトワン2026年第3四半期決算発表(2026年10月28日、ナスダック転載)

分析日 2026-10-29