株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

エヌヴェント・エレクトリック NVT

配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)65.19 ドル107 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)126.0 ドル207 億ドル差 −48.3%
10 年後から見ると 割高 価値 65.19 ドル107 億ドル · 差 −48.3% · 期待の年率 +0.6%
期待の年率リターン(10 年)+0.6%資本コスト比 −7.9 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

エヌヴェント・エレクトリックは、データセンターや電力設備を熱、停電、物理的な損傷から守り、電気を安全につなぐ製品のメーカーである。筆者の結論は「事業の質は高いが、長期株主には今の値段で十分な安全域がない」というものだ。2025年の売上は38.9億ドル、継続事業の純利益は4.3億ドルだった。

成長の中心は、AIサーバーの液冷装置、電力を分配する盤や母線、設備を収める制御建屋である。2026年4〜6月期は売上が前年同期比53%増え、既存事業の伸びも47%に達した。同年10月にはマーベリック・パワーの買収を完了した。データセンター向けの商材が広がり、単なる箱や部品の供給から、電力と冷却をまとめて提供する会社へ進んでいる。

ただし、今の勢いを2035年まで延ばして考えるのは危うい。電力網の更新は長続きするが、AI向けの建設投資には山谷がある。競合の増産で納期が短くなれば価格の強さも薄れる。さらに過去の買収で積み上がったのれんと無形資産は大きく、マーベリックの取得で借金と将来の追加支払いも増えた。

中立では2035年の売上を約104億ドル、純利益を13.75億ドルと見込む。それでも会社全体の価値は約171億ドルであり、そこから10年間の時間価値を差し引く必要がある。五つの筋書きの確率加重価値は約107億ドルで、添付の基準時価総額206億ドルに対して約48%低い。優れた製品への需要と、株主が払う価格の妥当性は分けて考えるべきだ。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、エヌヴェントの製品が10年後も必要かという問いには、かなり高い確信を持って肯定できる。電気が流れる限り、接続部材、保護盤、接地設備は必要だ。データセンターが今の予測ほど増えなくても、既存設備の保守と電力網の更新はなくならない。AIエージェントが事務作業を自動化しても、物理的な配電設備を画面上の処理で代替することはできない。

ただし、必要な製品を作ることと、高い資本利益率を維持できることは別問題である。古くからの接続部品には小さな価格決定力があるが、大型の配電盤や制御建屋は案件ごとの競争が厳しい。データセンター向けの製品が利益の中心になるほど、顧客の設備投資と増産競争の影響を受ける。強い需要がそのまま永続的な堀になると考えるべきではない。

もう一つの問いは、経営が留保利益を賢く使うかである。2023年以降の買収は明らかに事業の幅を広げた。2026年の既存事業の急成長は、これまでの投資が販売能力を高めた証拠でもある。しかし、のれんが大きい会社では、利益が伸びたという事実だけでは買収価格が適正だったとは分からない。増分の税引き後営業利益が投入資本に対してどれだけ生まれるかを継続して確かめたい。

2035年の中立では純利益が現在の約3倍になる。それでも株主が払う値段には十分な余裕がない。成長投資、借金返済、正味還元をすべて負担した後に残る利益こそ株主のものだ。事業の寿命と顧客基盤は魅力的だが、今は将来の成功に対して先払いを求められる状況だと判断する。

何で稼ぐ会社か

エヌヴェントの事業は、システム保護と電気接続の二つから成る。売るのはソフトウェアの利用権ではなく、電気設備を設置し、冷やし、つなぎ、長く稼働させるための物理的な製品だ。顧客は大規模データセンター事業者、電力会社、設備メーカー、工場、電気工事会社などで、代理店経由の販売と大型案件への直接供給が混在する。

システム保護は2025年に約25.9億ドルを売り上げた。ホフマンの産業用盤、シュロフの電子機器用筐体、液冷の冷却液分配装置、トラクトの制御建屋が柱となる。大型案件では設計、部材調達、製造、検査が必要であり、納期と信頼性が価格と同じくらい重要になる。2025年に取得したアベイルの電気製品事業は、開閉装置や母線を加えて販売範囲を広げた。

電気接続は2025年に約13.0億ドルを売り上げた。キャディの支持金具、エリコの接地・雷保護、イルスコの電気接続部品など、施工に欠かせない製品が中心である。一つ一つの部品は小さくても、施工時間の短縮や安全規格への適合が購入の理由になる。建物や工場で使われるため、データセンターほど成長は速くないが、顧客と用途が広く分散している。

2026年10月に取得したマーベリック・パワーは、低圧・中圧配電盤やモジュール式電源設備を提供する。同社の2026年売上見込みは約7億ドルで、取得価格は17.5億ドルだった。これにより電源の入口からラック周辺の配電・冷却までを組み合わせやすくなった。買収は成立済みなので将来の事業に含めるが、2025年の実績には加えない。

収益には二つの性格がある。接続部品は施工量と単価で売れ、大型の制御建屋や配電設備は案件数と一案件当たりの価格で売れる。後者が増えるほど受注残と成長余地は大きくなるが、製造能力、運転資金、納期管理への負担も増える。

優良さと弱いところ

強みは、製品そのものの複雑さよりも、採用された後の信頼と施工現場への定着にある。ホフマン、キャディ、エリコなどは長い販売実績を持ち、電気工事会社や盤メーカーに広く知られている。安全規格に合う部材を設計図へ組み込んだ後、少し安いだけの未知の製品へ変更する動機は弱い。代理店の在庫と販売網も、この小さな優位を積み重ねる。

液冷や電源設備にも参入障壁がある。冷却液の漏れや電源設備の故障は高価な計算機を停止させるため、顧客は実績と信頼性を重視する。会社は投資家説明会で、液冷装置を数千台、対応する容量を累計2GW超導入したと説明している。2026年10月にはAMDのHelios向け冷却装置の共同開発を発表した。ただし、共同開発が直ちに独占供給や長期の価格決定権を意味するわけではない。

価格面では2025年のシステム保護の既存事業が17.1%成長し、会社は選択的な値上げの寄与を認めている。一方、その部門の利益率は原材料費、人件費、関税、増産投資で前年より下がった。売上が増えても、すべてが利益に残るわけではない。電気接続も競争があり、部材価格に完全な支配力はない。

財務の質は買収の結果を慎重に見る必要がある。2025年末には、のれんと無形資産が総資産の約3分の2を占めた。高い増分利益率が確認できれば買収は有利だが、需要が外れれば帳簿価値は大きく減る。堀は存在するものの、全社が独占的な高収益を何十年も守れるとまでは判断しない。成熟した接続部品の強さと、データセンター向け大型案件の循環性を合わせ、堀の評価は普通とする。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

電気設備市場には、電力網の更新とデータセンター建設という二つの追い風がある。前者は老朽設備の更新、再生可能エネルギーの接続、電化の進展が支える。後者はAIサーバーの高密度化によって、電気を分配し、熱を除くための設備を増やしている。電力会社の投資は比較的長く続くが、データセンターの新設は顧客の設備投資判断で急に変わりうる。

2026年の投資家説明会で、会社は対象市場の機会を約1300億ドルと示した。これは二つの報告セグメントの厳密な市場シェアを示す数字ではない。モデルではシステム保護に750億ドル、電気接続に550億ドルを配分した推計市場として扱う。2025年の売上を対応させた広義の参加率は、それぞれ約3.5%と2.4%になる。個別製品の世界シェアではなく、成長余地を測るための物差しである。

参考になる細分市場では、調査会社によって電気筐体の対象範囲が大きく違い、市場規模の推計に数倍の開きがある。液冷市場は2025年に約48億ドルとの推計があり、2030年代に拡大する見方が多い。ただし、2035年の市場予測には大きな幅がある。液冷で先行するバーティブやシュナイダー・エレクトリック、筐体で競うリタール、電力機器を広く揃えるイートンやABBが主な競合だ。

特にシュナイダーとイートンは、配電盤、保護機器、電源制御を幅広く持つ。エヌヴェントがマーベリックを買収しても、顧客への提案範囲で両社に完全に追いついたわけではない。液冷でもバーティブが強く、標準化されたラック設計が広がれば競争が厳しくなる。電気接続ではハベル、パンドウイット、レビトン、地域メーカーと争う。

中立ではシステム保護の対象市場が実質で10年間に約1.67倍、電気接続は約1.27倍になると考える。前者はAI投資の初期の急拡大後に鈍化する。後者は電化と設備更新が住宅・工場の景気を補う。価格は基本的に物価上昇に沿うが、納期の逼迫から生まれた特別な価格は恒久的な利益とみなさない。

資本政策と M&A

経営は事業の入れ替えを積極的に進めてきた。2018年の独立上場後、2023年にECMインダストリーズ、2024年にトラクト、2025年にアベイルの電気製品事業を取得した。同年にはサーマル・マネジメント事業を売却して約16億ドルの現金を得た。2026年10月にはマーベリックを17.5億ドルで取得し、2027〜28年の業績次第では最大5.5億ドルの追加支払いが発生する。

マーベリック取得の資金調達では、年6.15%の2036年償還社債8億ドルと、新たな借入枠を用意した。2025年末の純負債は約14.8億ドルだったが、買収後の負担はこれより重い。将来の金利と買収代金を無視して利益を評価することはできない。

2026年3月の投資家説明会で経営は、今後3年間の既存事業売上成長率を年10〜13%、買収による追加成長を年3ポイント超、調整後営業利益率を約22%とする目標を示した。同年7月には2026年通期の既存事業成長率見通しを32〜34%へ引き上げている。ただし、これらは永久に続く成長率の約束ではない。

還元は配当と自社株買いを併用する。2025年は配当約1.3億ドル、自社株買い約2.5億ドルで、株式報酬約0.4億ドルを差し引いた正味還元は約3.4億ドルだった。2026年5月には新たな5億ドルの自社株買い枠を承認したが、実行義務はない。巨額買収の直後は返済と投資を優先し、2030年代に買収の効果が利益と現金に変わってから還元を厚くする道筋を基本とする。追加買収や将来の買い戻しには、現行の承認枠を超える数字の約束はない。

普通株を通じた一般株主の権利が中心で、支配株主による特殊な持ち分構造は確認されない。現時点で会社全体の買収や非公開化の合意、上場廃止予定も確認されない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

データセンターの電源と冷却は、計算能力を増やすうえで不可欠な基盤である。高性能GPUの消費電力が増えれば、ラック周辺の冷却と配電は従来より複雑になる。エヌヴェントは液冷装置、筐体、母線、配電盤を組み合わせられるため、設備全体の設計に関わる機会が広がる。2026年のAMDとの共同開発は、新しいラック構造に早期から入り込めることを示す具体例だ。

2026年の売上成長は、買収だけでは説明できない。4〜6月期の既存事業売上は47%伸び、システム保護では62%に達した。新製品の寄与も大きく、開発能力が実際の注文につながっている。液冷は導入済み容量が増えるほど運転実績を蓄積でき、故障を避けたい顧客が信頼できる供給元を選ぶ構造がある。製造能力を増やして納期を短縮できれば、顧客の採用はさらに進む。

マーベリック買収の効果も大きい。2026年時点で約7億ドルの売上を持つ配電専門メーカーが加わり、電源設備と冷却装置をまとめた提案ができる。競合のイートンやシュナイダーに対抗できる範囲が広がり、顧客ごとの取引額が増える。マーベリックの買収前の利益水準を保ちながら販路を広げれば、投入資本に見合う収益を得られる可能性がある。

電気接続も利益の支えとなる。安全性と施工時間の短縮を重視する市場では、ブランド、在庫網、仕様への採用履歴が効く。工場と電力網の投資が続けば、データセンター以外の注文も増える。2030年代には先進的な電力設備の主要供給者として現在より強い立場を築き、営業利益率を維持しながら大きな正味還元を実現できる。

慎重な見方

最も危険なのは、現在の注文を恒久的な需要と取り違えることだ。AI向けデータセンターは、顧客が資本を集中的に投じている時期には爆発的に増える。しかし、AI処理の効率が予想以上に改善する、設備の稼働率が低下する、顧客の投資回収が遅れるといった理由で、新設計画は縮小しうる。2030年代に過剰な製造能力が残れば、受注の減少と値引きが同時に起きる。

競合は強い。シュナイダー、イートン、ABBは電力設備の品揃えと世界的な営業網で上回る分野がある。バーティブはデータセンターの冷却と電源で深い顧客関係を築いている。ラック設計が標準化され、顧客が交換可能な部品を要求すれば、独自仕様に基づく価格決定力は弱まる。現在の高い増分利益率を長期にわたって守るのは容易でない。

買収の代償も無視できない。2025年末の総資産には約46億ドルののれんと無形資産が含まれていた。その後、さらに17.5億ドルの大型買収を完了した。マーベリックの取得価格には将来の高成長への期待が入っており、成果次第では追加支払いもある。顧客の設備投資が減って収益が下がれば、のれんの減損と借金返済の圧力が同時に表面化する。

買収時に示された調整後利益は、GAAPの純利益と同じではない。買収した無形資産の償却、資金調達コスト、株式報酬を引いてこそ株主の取り分になる。事業の取得と大型案件の受注を成長の証拠とすることはできても、それが十分なオーナー利益に変わるまで価値が確定したわけではない。2035年に成長率が大きく鈍り、普通の設備メーカーへ戻る展開も考えなければならない。

どちらに重みを置いたか

電気接続と設備保護の需要が長く続くことには強い根拠がある。2026年の既存事業の成長と顧客向け新製品も評価できる。ただし、データセンター向けの比重が増したことで景気の山谷への感応度は高まった。マーベリックの大型買収が成立した直後であり、買収後の資本利益率はまだ十分に確認できない。

確率は楽観9%、やや楽観21%、中立32%、やや悲観24%、悲観14%とした。強気側を30%、慎重側を38%とし、両側に幅を持たせた。イートンより買収の実行リスクが高いこと、バーティブほど冷却専業に偏らないことを反映した。結果は本質価値が現在の約52%にとどまる「割高」であり、事業の成長を認めても安全域が不足するとの結論だ。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 105.79 ドル174 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 27.67 ドル46 億ドル)。 今の値に割り戻すと 65.19 ドル107 億ドル、今との差 −48.3%、 期待の年率 +0.6%(資本コスト 8.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 9% 281.65 ドル464 億ドル 54.68 ドル90 億ドル +167.0% +11.6% 30.27 ドル50 億ドル
やや楽観 21% 176.06 ドル290 億ドル 39.49 ドル65 億ドル +71.1% +6.2% 45.27 ドル75 億ドル
中立 32% 103.58 ドル171 億ドル 29.77 ドル49 億ドル +5.9% +0.6% 42.67 ドル70 億ドル
やや悲観 24% 38.27 ドル63 億ドル 17.01 ドル28 億ドル −56.1% −9.0% 13.27 ドル22 億ドル
悲観 14% 8.10 ドル13 億ドル 6.08 ドル10 億ドル −88.7% −22.5% 1.98 ドル3 億ドル
加重平均100% 105.79 ドル174 億ドル27.67 ドル46 億ドル +5.9% +0.6% 133.46 ドル220 億ドル

今の株価時価総額 125.98 ドル207 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 9% 楽観:電力・冷却の統合供給が成功し、世界的な主要メーカーに成長 利益 30 億ドル · PER 15.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 281.65 ドル464 億ドル

データセンターの電力密度が上昇し続け、液冷とモジュール型配電が標準的な設備になる。エヌヴェントは設計段階から顧客に入り込み、マーベリックの配電盤と既存の冷却・筐体をまとめて販売する。大型顧客での採用が広がり、2026年に始まったAMD向けの共同開発も新しい製品系列への足掛かりとなる。

システム保護の実質対象市場は1600億ドル相当まで広がり、推定参加率は5.8%へ高まる。電気接続の対象市場も850億ドルになり、参加率は3.3%へ上がる。シュナイダーやイートンが競合しても、施工の省力化と短い納期でシェアを得る。2030年代前半には成長が鈍化するものの、液冷と配電盤の高い付加価値が残る。

営業利益率の改善と規模の利益が重なり、2035年の純利益は30.3億ドルとなる。買収の追加支払いを負担しても、2026年以降の累計純利益は185億ドルに達する。借金を返済しながら、株式報酬を差し引いた正味還元90億ドルを実現する。自己資本は約132億ドルに増え、成長投資にも十分な資金を回せる姿だ。

  • システム保護:数量 93.0(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の受注数量(億ドル相当))× 価格 1.53(同一仕様の設備・冷却・配電案件の販売単価指数(2025年=1))→ 売上 142 億ドル・営業利益 35 億ドル。実質対象市場1600億ドル×参加率5.81%=93.0。価格指数1.53は物価1.41倍に加え、統合設備の付加価値向上を含む。
  • 電気接続:数量 28.0(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の施工・接続部材需要(億ドル相当))× 価格 1.52(接続部材・支持金具・接地設備の仕様当たり販売単価指数(2025年=1))→ 売上 43 億ドル・営業利益 13 億ドル。実質対象市場850億ドル×参加率3.29%=28.0。工事の省力化に対する追加の値決め力が残る。

倍率:k8.5%、g4.0%。2035年の事業ROEは純利益30.3÷自己資本132.3=22.90%。余剰純現金を除く必要のない買収型事業なので、のれんを含む帳簿ROEを用いる。堀は普通、残る割合0.5、RONICは15.70%。10年目の利益に対する正当化PERは(1−4.0%÷15.70%)÷(8.5%−4.0%)×1.04=約17.22倍。その88.8%に当たる15.3倍とした。市場の実質成長とシェア獲得で2035年まで利益を増やし、2035年以降は設備の更新と物価を中心に名目4%へ減速する。現在の市場PERは使わない。

確率:AI設備投資の長期拡大、液冷の採用拡大、配電の市場シェア獲得、マーベリックの高収益化が同時に実現する展開である。2026年の受注と新製品には根拠があるものの、2030年代まで市場とシェアの両方が大きく伸びる必要があり、確率は9%とする。

やや楽観 21% やや楽観:液冷と配電が伸び、買収効果を着実に回収 利益 21 億ドル · PER 14.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 176.06 ドル290 億ドル

AI関連設備の投資は2030年前後まで高水準で続く。その後は新設の伸びが鈍るが、既存データセンターの電力容量増強と冷却方式の変更が需要を支える。マーベリックはエヌヴェントの販売網に入り、低圧・中圧配電盤と筐体・冷却装置の共同提案で成長する。大型買収の追加支払いが発生しても、利益の伸びで負担を吸収できる。

システム保護の実質市場は1450億ドル、参加率は約5.0%まで拡大する。電気接続の市場は780億ドル、参加率は2.9%となる。シュナイダーやバーティブの製品力は強く、液冷の標準化で価格が上がり続けるわけではない。それでも製品の信頼性と製造能力が競争力になり、営業利益率は2025年より高い水準を維持する。

2035年には純利益20.7億ドルを稼ぎ、10年間の累計純利益は136億ドルとなる。買収後の返済を進めたうえで正味還元65億ドルを実現し、自己資本は約108億ドルになる。電力網更新とデータセンターの双方で収益を得る企業として、今より堅い収益基盤を持つ。

  • システム保護:数量 72.0(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の受注数量(億ドル相当))× 価格 1.46(同一仕様の設備・冷却・配電案件の販売単価指数(2025年=1))→ 売上 105 億ドル・営業利益 25 億ドル。実質市場1450億ドル×参加率4.97%=72.0。物価を少し上回る価格は高付加価値の冷却・配電製品の構成増による。
  • 電気接続:数量 22.4(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の施工・接続部材需要(億ドル相当))× 価格 1.46(接続部材・支持金具・接地設備の仕様当たり販売単価指数(2025年=1))→ 売上 33 億ドル・営業利益 9 億ドル。実質市場780億ドル×参加率2.87%=22.4。施工省力化を評価する顧客への値上げが続く。

倍率:k8.5%、g4.0%。事業ROEは20.7÷108.3=19.11%。買収のれんを含む帳簿ROEであり、資産を恣意的に除かない。堀は普通でRONIC=8.5%+0.5×(19.11%−8.5%)=13.81%。正当化PERは約16.42倍。その85.3%に当たる14.0倍とした。価格決定力は保たれるものの、データセンター建設の循環と価格競争を考慮する。2035年時点の年間成長はすでに一桁に減速している。

確率:データセンター向けの成長が数年続き、マーベリックの製品を既存顧客へ販売できる展開は十分に考えられる。ただし、競合の増産で強い価格上昇は長く続かないため、楽観より利益率とシェアを控えめにした。確率は21%。

中立 32% 中立:設備投資の急成長は一巡し、優良な電気設備メーカーとして定着 利益 14 億ドル · PER 12.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 103.58 ドル171 億ドル

2026〜29年はデータセンターの建設とマーベリックの統合によって売上が伸びる。しかし、2030年前後には新設の急成長が一巡し、電力密度の上昇と既存設備の更新が主な需要になる。エヌヴェントは冷却、制御建屋、配電設備の供給者として残るが、値段だけでなく納期でも競い、超過利益の一部を失う。

システム保護の実質対象市場は2025年の750億ドル相当から1250億ドルへ増える。参加率は3.5%弱から4.4%へ上昇する。これは2026年に完了したマーベリックの買収と液冷製品の拡大を含む。電気接続では対象市場700億ドル、参加率約2.7%となる。価格指数は双方とも物価並みの1.41とし、納期逼迫による恒久的な上乗せは期待しない。

2025年の営業利益率は16%だったが、2035年は製品構成の改善と買収した事業の通年利益が寄与する。全社営業利益は約19.6億ドル、GAAP純利益は13.75億ドルとなる。10年間の累計純利益は104億ドル、正味還元は49億ドルで、自己資本は約92億ドルになる。買収負債の返済を進め、2035年以降も電力網と既存設備の更新から名目成長を続ける。

  • システム保護:数量 55.0(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の受注数量(億ドル相当))× 価格 1.41(同一仕様の設備・冷却・配電案件の販売単価指数(2025年=1))→ 売上 78 億ドル・営業利益 17 億ドル。実質市場1250億ドル×参加率4.40%=55.0。2026年のマーベリック取得と液冷の浸透を数量側に含み、価格は物価並み。
  • 電気接続:数量 18.7(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の施工・接続部材需要(億ドル相当))× 価格 1.41(接続部材・支持金具・接地設備の仕様当たり販売単価指数(2025年=1))→ 売上 26 億ドル・営業利益 7 億ドル。実質市場700億ドル×参加率2.67%=18.7。建設・電力設備の数量増を見込み、価格は物価並み。

倍率:k8.5%、g4.0%。事業ROEは13.75÷92.3=14.90%。買収によって成長する会社なので、将来の事業拡大に必要な取得のれんは帳簿の自己資本から除かない。堀は普通、残る割合0.5でRONIC=11.70%。正当化PERは(1−4.0%÷11.70%)÷(8.5%−4.0%)×1.04=約15.21倍。その81.5%に当たる12.4倍とした。液冷・配電は電力網更新と実質需要の増加を受けるが、2035年以降の市場成長、シェア変化、価格上昇を合わせて名目4%を超える永久成長は見込まない。現在の市場の値付けは参照しない。

確率:2026年の実際の成長を認めながら、2030年代にはデータセンターの新設が通常の設備投資の周期へ戻る展開を基本とする。液冷・配電と既存の接続部品が共に残る一方、競合が増産して利益率は成熟した水準になる。確率32%。

やや悲観 24% やや悲観:データセンター投資が鈍り、値決め力と利益率が弱まる 利益 7 億ドル · PER 9.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 38.27 ドル63 億ドル

2030年前後にデータセンターの設備投資が急減し、電源と冷却の新規注文が鈍る。発注済みの案件が売上を一時的に支えるが、設備メーカーの増産が進んだ市場では納期が短くなり、価格の競争が再び強まる。マーベリックの買収は売上を増やしたものの、追加の事業利益は予想より小さく、借金の返済に時間がかかる。

システム保護の実質市場は1150億ドル相当になるが、参加率は3.6%程度にとどまる。シュナイダーやイートンに大型案件を奪われ、バーティブとの液冷競争も激しくなる。電気接続では市場650億ドル、参加率約2.35%となり、低価格の部材との競争で採用を増やせない。価格は10年で物価上昇を下回り、実質的な値引きが起きる。

全社の営業利益は約10.8億ドル、純利益は7億ドルになる。2026年の好調な出発から利益が徐々に下がる道筋で、期間累計利益は74億ドル、正味還元は28億ドルとなる。自己資本は約83億ドルへ増えるが、資本を追加投下したわりに利益の伸びが小さい。2035年には資本コストをわずかに下回る収益力となり、優良さは後退している。

  • システム保護:数量 41.0(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の受注数量(億ドル相当))× 価格 1.32(同一仕様の設備・冷却・配電案件の販売単価指数(2025年=1))→ 売上 54 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質市場1150億ドル×参加率3.57%=41.0。競争で実質単価が下がり、価格指数は物価より低い1.32。
  • 電気接続:数量 15.3(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の施工・接続部材需要(億ドル相当))× 価格 1.34(接続部材・支持金具・接地設備の仕様当たり販売単価指数(2025年=1))→ 売上 21 億ドル・営業利益 5 億ドル。実質市場650億ドル×参加率2.35%=15.3。低価格メーカーとの競争で実質単価が下がる。

倍率:k8.5%。2035年の帳簿ROEは7.0÷83.3=8.40%で資本コストを下回る。市場数量の伸びが鈍り、シェアを広げられず、実質単価も下がるため、その後の名目gは2%程度とする。ROEがk以下なのでPER上限は1÷8.5%=11.76倍。構造的に収益力が低下した会社として9.0倍とし、中立の12.4倍より低く評価した。過去の市場倍率ではなく事業の稼ぐ力を基準にする。

確率:AI向け新設の減速、配電と冷却の競合増産、買収後の費用負担が同時に表面化する可能性は小さくない。会社の製品自体は必要だが、景気の山で得ていた利益の一部が失われるため、24%とする。

悲観 14% 悲観:AI向けの設備過剰と買収失敗で、競争力が構造的に低下 利益 2 億ドル · PER 6.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 8.10 ドル13 億ドル

AI設備投資の急拡大が過剰だったと判明し、2030年代には新しい大型データセンターの建設計画が大幅に減る。半導体の電力効率が改善する一方、既存施設の稼働率は予想を下回る。電源・冷却メーカーには余剰能力が生まれ、価格競争が激しくなる。エヌヴェントは標準化の進んだ製品で差別化できず、成長の中心だった大型顧客をシュナイダー、イートン、バーティブなどに奪われる。

システム保護の実質対象市場は1050億ドル程度まで広がるものの、参加率は2.8%に下がる。取得したマーベリックの事業も低収益化し、買収時に期待した利益を生まない。電気接続では市場600億ドル、参加率2.1%となる。安価な輸入品と大手の一括提案に押され、価格は物価に追いつかない。2025年比で名目売上は増えていても、実質的な事業の稼ぐ力は弱まる。

システム保護の営業利益率は11%に落ち、電気接続も18%になる。全社の営業利益は約3.2億ドル、純利益は約2億ドルまで縮小する。10年間には2026年の好調な利益の後、案件減少と過剰能力の整理が続き、買収のれんなど約8億ドルの税後減損も発生する。減損前の累計利益約36億ドルから差し引き、累計純利益を28億ドルと見込む。正味還元は10億ドルに減り、自己資本は約55億ドルとなる。これはもはや高成長の優良企業ではなく、借金と過去の買収資産を抱える普通以下の設備メーカーである。

  • システム保護:数量 29.0(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の受注数量(億ドル相当))× 価格 1.22(同一仕様の設備・冷却・配電案件の販売単価指数(2025年=1))→ 売上 35 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場1050億ドル×参加率2.76%=29.0。設備過剰と標準化で実質価格が大きく下がる。
  • 電気接続:数量 12.6(対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の施工・接続部材需要(億ドル相当))× 価格 1.25(接続部材・支持金具・接地設備の仕様当たり販売単価指数(2025年=1))→ 売上 16 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質市場600億ドル×参加率2.10%=12.6。低価格部品との競争で値上げが物価に追いつかない。

倍率:k8.5%。2035年の帳簿ROEは2.05÷55.3=3.71%で資本コストを大きく下回る。構造的なシェア喪失と実質値下げが続き、2035年以降の名目gは1%程度に低下する。ROEがk以下のためPER上限は1÷8.5%=11.76倍。収益力が弱く将来の追加投資にも十分な利回りを期待できないため6.5倍とした。事業の純利益2.05億ドル÷kは約24.1億ドルで、評価額13.33億ドルはこれを下回る。売却可能な純資産の保守的な床0億ドルも下回らず、過去のPBRを根拠としていない。

確率:AI設備投資の想定過大、配電・液冷の価格競争、買収資産の減損が重なる展開である。電気接続の既存顧客と製品需要が残るため倒産を基本とはしないが、大型買収を行った企業であることから深刻な下振れを14%とする。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

システム保護

産業用筐体、データセンター用ラック、液冷装置、制御建屋、開閉装置、配電システムを供給する。2026年10月に取得したマーベリック・パワーも将来はこの事業の需要に含める。

数量対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の受注数量(億ドル相当)価格同一仕様の設備・冷却・配電案件の販売単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 25.9 1.00 26 5
10 年後 中立 55.0 1.41 78 17

取り方:2025年10-Kで開示されたシステム保護の売上25.929億ドル、報告セグメント利益5.370億ドルを使用した。会社は製品台数と平均価格を開示していないため、個々の盤や液冷装置を同一単位に換算することはできない。2026年Investor Dayで示された全社の対象市場約1300億ドルを起点に、筐体・冷却・制御建屋・配電設備の広義の対象市場を750億ドルと推計した。2025年売上に対応する推定参加率は3.46%。個別製品の市場シェアではない。比較材料は電気筐体市場、データセンター液冷市場、配電設備市場の公表推計であり、市場の範囲が重なるため単純合算はしていない。2025年に取得したアベイル事業は実績に含むが、2026年取得のマーベリックは含まない。営業利益は会社開示の報告セグメント利益で、全社GAAP営業利益との差は本社費、買収無形資産の償却等として将来のadjust_okuに対応させる。

電気接続

接地・雷保護、電気接続端子、支持金具、ケーブル管理、電源接続製品を供給する。工事の省力化、安全性、代理店網、規格への適合が価値の中心となる。

数量対象市場の実質規模×推定数量シェアによる2025年固定価格換算の施工・接続部材需要(億ドル相当)価格接続部材・支持金具・接地設備の仕様当たり販売単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 13.0 1.00 13 4
10 年後 中立 18.7 1.41 26 7

取り方:2025年10-Kに開示された電気接続の売上13.002億ドル、報告セグメント利益3.726億ドルを使用した。対象製品は支持金具、端子、接地設備、ケーブル管理など単位の異なる多数の品目であり、数量や平均単価は非開示。電力設備、建設用電気部材、産業用接続部材の市場を重複を除いて550億ドルと推計し、会社売上に対応する広義の参加率を2.36%とした。これは独立した実測市場シェアではない。システム保護との市場の重複を避け、大型盤や冷却装置は含めない。2025年のセグメント利益率は28.7%であり、工事の省力化に役立つ高付加価値部品が利益を支える。

リスクと懸念

AIデータセンター向け設備投資の反動

2026年の急成長はデータセンター向けの電源・冷却設備に大きく支えられている。主要顧客が設備投資を削減する、電力効率の向上で新設が減る、許認可や送電網への接続が遅れる場合、大型案件の受注が減る。受注残は売上を一時的に支えるが、恒久的な利益を保証しない。

マーベリック買収の価格と追加負担

2026年10月に完了したマーベリックの取得価格は17.5億ドルで、業績によって最大5.5億ドルの追加支払いがある。売上はすぐに増えるが、買収資産の償却、借入金利、統合費用も増える。買収後の投下資本利益率が資本コストを十分に上回らなければ、売上の成長が株主の価値向上につながらない。

のれんと無形資産の減損

2025年末ののれんと無形資産は合わせて約46億ドルで、総資産の約3分の2に相当した。事業を高い値段で買った会社では、会計上の自己資本がそのまま換金可能な資産ではない。大型顧客の需要や利益率の見通しが外れた場合、買収資産を減損し、帳簿上の利益と自己資本が大きく減る可能性がある。

液冷・配電機器の標準化と競争

バーティブ、シュナイダー、イートン、ABB、リタールなどが冷却・配電・筐体の製品を拡充している。AIラックの設計が標準化されると、顧客は複数の供給元から部品を調達しやすくなる。液冷の採用市場が拡大しても、競争の激化によって一装置当たりの利益が減ることがある。

原材料費、関税、製造能力の増強

主要な材料は鉄鋼、ステンレス、銅、アルミニウム、電子部品である。2025年には原材料や人件費、関税、設備増強の負担がシステム保護の利益率を押し下げた。2026年には米国で制御建屋の製造能力を増やす計画も公表しているが、建設した能力が2030年代に余れば固定費が利益を圧迫する。

大型顧客への集中

2025年の10-Kでは、システム保護に属する一顧客が全社売上の約11%を占めた。需要の強い時期には大口顧客との共同開発が製品力を高めるが、顧客側の投資削減や自社設計への切り替えが大きく響く。大型顧客は価格交渉力も強く、採用実績だけで長期の利益率を保証できない。

借り換え、株式報酬、還元の質

マーベリック取得の資金調達に伴い、6.15%の新しい長期社債と借入が加わる。将来の買収や運転資金増加が重なれば、配当と自社株買いに回せる現金は減る。自社株買いの額だけで株主への利益移転を測ることも危険で、株式報酬による持ち分の増加分を差し引く必要がある。

今後の分かれ目

2026〜28年のデータセンター向け受注とシステム保護の既存事業成長が年20%以上の高い水準を維持する
液冷と配電の市場浸透が予想より速いと判断し、楽観・やや楽観の確率を引き上げる。ただし、その時点の受注を2035年以降の永続的な成長と同一視しない。
2028年までにマーベリックの売上と利益が取得時の見込みを上回り、取得価格に対する税引き後の増分利回りが資本コストを明確に超える
買収による価値創出の確信度を上げる。追加支払いを含む実際の取得対価を分母にして測り、調整後利益だけでなく償却と利息を引いた利益を確認する。
液冷装置と配電機器の値上げが続いても、システム保護の利益率が22%以上を保ち、現金化が進む
製品構成と値決め力が本物である証拠になる。中立の営業利益率を引き上げ、やや楽観側の可能性を高く評価する。
大手データセンター事業者の設備投資計画が縮小し、システム保護の受注残が二期連続で減少する
建設の循環が反転したと考え、2035年の実質数量と利益率を引き下げる。やや悲観・悲観の確率を高め、設備増強の固定費負担を点検する。
大型買収後の純負債が営業キャッシュフローによって減り、2029年までに財務余力が回復する
買収の借金を事業の稼ぐ力で返せていると判断する。還元の持続性への評価を高めるが、新しい買収に資金を使う場合はその効果を別に検証する。
バーティブ、シュナイダー、イートンなどの増産により冷却・配電機器の実質販売価格が下がる
利益の堀が薄れていると判断する。市場数量が増えても営業利益率の回復を期待せず、やや悲観の筋書きへ近づける。
電気接続の営業利益率が長期にわたって27%以上を保ち、データセンター以外の売上も伸びる
既存のブランドと施工現場での採用の強さを再確認できる。データセンター依存の下振れを部分的に補えるため、事業全体の確信度を上げる。

見ておくもの

  • システム保護の既存事業売上成長率と受注残。2026年4〜6月期の既存事業成長62%がどこまで続くか
  • マーベリックの取得後売上、GAAP営業利益、追加支払いの発生状況
  • データセンター向け売上の比率と大型顧客への依存度
  • 液冷装置の導入済み容量、製品の採用件数、競合との価格差
  • システム保護と電気接続の報告セグメント利益率、および全社GAAP利益率
  • 本社費・取得無形資産償却・借入金利によるセグメント利益から純利益への減少
  • 買収後の純有利子負債、借り換え金利、負債返済の進捗
  • 製造能力増強後の稼働率と設備投資額
  • 配当、自社株買い、株式報酬を差し引いた正味還元
  • 顧客の設備投資計画、電力網の新設・更新、競合メーカーの増産

倍率と資本コストの決め方

2025年の基準売上と利益は添付のfactsに合わせ、2026年以降の変化は別に確認した。2035年の売上は二つの事業について実質市場の大きさ、参加率、物価と仕様当たりの価格から構成し、その後に営業利益率とGAAP純利益を求めた。2026年10月に成立したマーベリック買収は将来数量に含め、2025年の実績には混ぜていない。

中立の資本コストは8.5%、2035年ROEは14.9%、RONICは11.7%、長期gは4.0%。正当化PER約15.2倍の約8割に相当する12.4倍を採用した。自己資本は37.3+期間純利益104−正味還元49=92.3億ドルと一致する。悲観側のROEがkを下回る場合はPERを1÷k以下に抑え、換金可能な純資産の床をのれんから作らない。

各筋書きの時価総額はGAAP純利益とPERから計算しており、楽観463.59億ドルから悲観13.33億ドルまで順序を守る。10年間の還元は株式報酬を差し引いた正味額である。今の市場PERや同業の市場倍率、過去の谷のPBRを評価の根拠に使っていない。2026年10月27日の市場時価総額217.7億ドルは添付基準の206.4億ドルと約5.5%異なるが、筋書きの価値をこの差に寄せていない。米国会計ではリース負債が既に認識されており、工場と建屋の固定的な賃借負担は悲観の利益率に含む。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に事業の質の調整+0.5%を加え、資本コストは8.5%。株価のβや市場で付いている倍率は使わない。2026年の大型買収やAI設備投資への依存は、追加の資本コストではなく、各筋書きの利益と確率で表す。事業の存続自体が危うい状況ではないためextraは0%。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. nVent Electric 2025 Form 10-K(2026年2月17日、事業、セグメント、財務、買収、負債、株主還元)
  2. nVent 2026 Investor Day(2026年3月18日、事業戦略、対象市場、3年間の成長・利益目標)
  3. nVent 2026年第2四半期決算発表(2026年7月31日、直近のセグメント成長と2026年ガイダンス)
  4. nVent Completes Acquisition of Maverick Power(2026年10月1日、成立済み大型買収と追加対価)

分析日 2026-10-23