株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

IESホールディングス IESC

データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)158.96 ドル64 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)206.0 ドル83 億ドル差 −22.8%
10 年後から見ると やや割高 価値 158.96 ドル64 億ドル · 差 −22.8% · 期待の年率 +5.8%
期待の年率リターン(10 年)+5.8%資本コスト比 −3.2 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約1.8%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

IESホールディングスは、データセンターや住宅、工場の電気設備を施工し、発電設備の筐体や大型鉄骨まで手がける米国の建設関連企業である。事業の成長余地は大きいが、10年後の利益を資本コストで割り引くと、現在の時価総額には十分な安全域がなく、やや割高と判断する。

2025年9月期の売上は33.7億ドル、営業利益は3.8億ドルだった。2026年4~6月期には売上が前年同期比40%増え、営業利益も60%増えた。データセンターの配線と電力設備への投資が成長を牽引し、2026年6月末の受注残は45.3億ドルに達した。ただし、このうち17.2億ドルは法的に履行義務が確定していない案件であり、すべてが確実な将来売上ではない。

2026年10月5日にはDBMグローバルの買収を完了した。買収額は約6.91億ドルで、年間売上約15億ドルの鉄骨製作・建方事業が加わった。この買収は顧客への提供範囲を大きく広げるが、取得資金の大部分を借り入れたため、以前の純現金企業とは財務の姿も変わった。

中立では2035年の売上を106.4億ドル、純利益を7.57億ドルと見込む。データセンター需要は伸び続けても、現在の好採算工事がすべて定着するとは考えない。5つの筋書きの確率加重価値は約63.0億ドルで、比較対象の時価総額86.2億ドルを約27%下回る。事業を長く保有する魅力と、今払う値段の妥当性は分けて考える必要がある。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、IESの魅力は10年後も必要な仕事をしていることである。電気を通し、通信をつなぎ、鉄骨を建てる仕事は、AIが進歩しても物理的な施工を要する。優秀な現場監督と熟練工をまとめる能力は一朝一夕には作れず、難しい案件を完成させた実績が次の仕事を呼ぶ。長期にわたって利益を再投資できる余地はある。

しかし、事業の必要性が高いことと、株主が安定したオーナー利益を受け取れることは同じではない。2025年のフリーキャッシュフローは約2.8億ドルだったが、2026年には工場増設と買収のために現金支出が増えた。成長を維持するのに必要な設備や運転資金を引くと、会計上の利益をすべて還元できるわけではない。鉄骨工事の取得でこの性質は一段と強くなった。

堀の評価も慎重に行いたい。データセンターの難工事で選ばれる力は価格競争を多少和らげるが、顧客が大口で、案件ごとに再入札される。完成済み設備から毎年ほぼ自動的に高い保守料を得る事業とは違う。利益率11%台の直近実績をそのまま永続させるのではなく、工事量の伸びとともに競争も増えると考える方が安全である。

現在の企業価値は、買収後の能力拡大と高利益率の継続をかなり評価している。中立では10年後の事業規模は大きくなるが、利益の質にはなお建設業の循環性が残る。筆者が長期保有の前提で求める安全域は、需要予測の誤りだけでなく、固定価格契約の失敗と買収の高値づかみを吸収できる余裕である。今の評価には、その余裕が不足している。

何で稼ぐ会社か

IESの稼ぎは、建物や工場に不可欠な設備を設計・製作・施工することから生まれる。2025年9月期は4事業だったが、2026年10月に買収したDBMグローバルが加わり、現在は5つの事業群になった。顧客はデータセンター事業者、住宅建設会社、工場、物流施設、商業施設の所有者や元請け企業である。

コミュニケーションズは2025年に11.4億ドルを売り上げた。通信回線だけの事業ではなく、データセンター内部の電気・通信配線、ネットワーク基盤、関連する技術設備を施工する。住宅事業は13.0億ドルと当時最大で、戸建てや集合住宅の配線、地域によっては空調と配管も請け負う。住宅の着工戸数と建設会社の調達価格に業績が左右されやすい。

インフラストラクチャー・ソリューションズは約5.0億ドルの売上に対して約1.18億ドルの営業利益を稼いだ。発電機の筐体や産業用の特注製品を製作し、電動機などの修理も行う。2026年1月にはガルフ・アイランドの製作事業を取得し、大型製缶能力を増やした。商業・産業向け工事は4.3億ドルの売上で、電力設備や工場、商業施設の電気・機械工事を担当する。

新たな構造物事業はDBMグローバルが担う。シュフ・スチール、バンカー・スチール、グレイウルフなどを通じ、鉄骨の設計、加工、現場での建方までを引き受ける。買収前の直近12か月売上は約15億ドルであり、2025年のIESの連結売上には含まれていない。利益の源泉は人手そのものではなく、工程を守って複雑な現場を完成させる能力にあるが、固定価格契約で失敗すれば、その強みは容易に損失へ変わる。

優良さと弱いところ

IESの堀、つまり他社が容易には奪えない強みは、熟練工を組織し、厳しい安全基準のもとで大規模工事を期日どおり完成させる実行力にある。データセンターでは電源と通信の不具合が施設全体の稼働を妨げるため、顧客は最も安い入札額だけでは業者を選ばない。既存顧客との施工実績、設計変更への対応、現場監督と調達の能力が次の受注につながる。

この強みは一定の価格交渉力を生むが、強い独占的な堀ではない。電気工事市場にはロゼンディン、エムコア、コンフォート・システムズUSA、地域の専門業者など多数の競合がいる。入札制度も残り、優れた施工実績があっても恒久的な値上げを保証しない。住宅では2025年に建設会社から値下げ圧力を受け、売上と利益率が低下した。これは全社に一律の価格決定力がない明確な証拠である。

資本効率は近年著しく改善した。2022年の営業利益率は2.6%だったが、2025年には11.4%に上がり、ROEも34.3%となった。2022年から2025年の純利益増加額は自己資本増加額に比べて大きく、直近の増分収益性は高い。ただし、データセンター工事の好況と短納期案件の利益が重なっており、この数字を恒久的な再投資利回りとは扱わない。

最大の弱点は、保守契約の積み上がる設備メーカーとは異なり、新設工事の比率が高いことだ。受注残が減れば、仕事のない熟練工や工場の固定費が利益を圧迫する。DBMの取得で工場と現場の能力は広がる一方、運転資金、工事保証、借り入れの管理がより重要になる。強みは本物だが、景気と実行力の両方を見続ける必要がある。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の電気設備工事は大きく分散した市場である。業界調査による2024年の電気サービス市場は約1639億ドルで、電力網、産業設備、商業施設、保守などを広く含む。IESに直接対応する狭い市場だけの公的統計はないため、各事業の市場規模とシェアは用途別の需要から推定する。エムコアやコンフォート・システムズUSAも大手だが、広い電気サービス市場全体を支配する企業は存在しない。

需要の強い部分はデータセンターである。米国勢調査局の建設支出系列を基にすると、データセンター建設額は2023年の約200億ドルから2025年には約497億ドルに増えた。建物と電力・冷却設備の建設額であり、サーバーや半導体の購入額は含まない。電力密度が高いAI施設ほど設備工事は複雑になり、設計や施工ができる技術者の不足が供給制約となる。ただし、投資が急増した市場には、将来の建設能力の過剰という反動も伴う。

住宅は対照的である。2025年の米国住宅着工は約136万戸で、戸建ては約94万戸にとどまった。金利と住宅価格の負担が重く、住宅建設会社は下請けの単価を厳しく管理している。10年の中立では住宅の実質工事量が緩やかに回復すると見るが、データセンターと同じ伸び率は見込まない。

産業用の特注電力設備と鉄骨工事にも競争はある。イートン、パウエル、バーティブ、地域の製缶業者は製品や工程の一部で競合し、鉄骨ではカナム、シブズ・スチール、ニューコア系の加工事業者などが競う。2025年の米国構造用金属製品需要は約1280億ドルとされるが、DBMが直接競える大型鉄骨加工・建方はその一部である。市場全体の売上をそのままIESの獲得可能な仕事と誤認しないことが大切だ。

2035年に向けては、電力不足、送配電設備の更新、データセンターの新設・改修が市場を支える。一方、施工の工場生産化、競合の増員、発注者による直接調達、AIを使った設計・工程管理が利益の配分を変える。現場工事そのものが消える可能性は小さいが、現在の高い工事単価と利益率が続くかは別問題である。

資本政策と M&A

経営の資本配分は、過去10年の小規模買収から、2026年の大型買収へと段階が変わった。2025年にはアロー・エンジンなどの買収に約0.52億ドル、設備投資に約0.67億ドルを使い、自社株買いには約0.30億ドルを充てた。配当はこれまで実施しておらず、近い将来の現金配当も予定していない。2024年に承認された自社株買い枠は2.0億ドルで、2025年9月末には1.68億ドルが残っていた。

2026年1月のガルフ・アイランド買収は企業価値ベース約1.52億ドルだった。10月のDBM買収は約6.91億ドルとさらに大きく、現金5.45億ドルと株式1.46億ドルを対価とした。現金の支払いには約5.25億ドルの借り入れを用いた。買収先の利益が加わる一方、金利、のれん、設備更新、工事リスクを引き受けたことになる。会社は買収関連借入金を営業キャッシュフローで早期に返済したいとしている。

2026年6月末までの会社発表では、成長のための設備増強を優先していた。長期売上やROEに関する拘束力のある数字の約束はない。将来の自社株買いも既存枠を超える分は取締役会の追加承認が必要であり、予測上の還元は経営方針の保証ではない。

少数株主にとって、トンティンが2025年時点で約54%の株式を支配していたことは無視できない。長期経営の一貫性という利点はあるが、取締役の選任や重要な資本政策に一般株主の意見が通りにくい。現在、IES自体を買収・非公開化する合意は確認されていない。支配株主との利害が将来も一致するかを、還元額と買収の成果で検証する必要がある。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

IESは単なる地域の電気工事会社から、全国のデータセンター建設を支える総合施工企業へ変わりつつある。2026年6月末の受注残は45.3億ドルで、前年の水準を大きく超えた。コミュニケーションズでは2026年4~6月期の売上が前年同期比51%増え、営業利益率も18%台に達した。設計変更が多く、短い工期で品質を求められる仕事ほど、実績ある施工会社が選ばれやすい。

さらに、インフラストラクチャー・ソリューションズは発電機の筐体や特注製品を作り、電力設備投資の増加を取り込んでいる。ガルフ・アイランドの取得で大型の製作能力が増えた。DBMの買収は約4000人の従業員と鉄骨製作拠点を加え、建物の骨格から電気設備までの提案を可能にする。データセンターの顧客が工事工程を短縮したいなら、複数の工程を任せられるIESの価値は高まる。

市場はなお分散している。エムコアやコンフォート・システムズUSAとの競争は厳しいものの、IESの各用途別シェアは数%程度にとどまると推定され、シェアを奪う余地は大きい。大手顧客との関係を維持し、採用・訓練に投資するだけでも、地域の小規模業者に対する優位は広がりうる。住宅市場が回復すれば、現在弱い住宅事業も利益を押し上げる。

この見方では、2035年の売上は180億ドルを超え、営業利益は24億ドル台となる。買収先の鉄骨事業でも工場の稼働率が改善し、施工力を相互に販売する効果が出る。獲得した現金を借入返済と追加投資に回し、その後は自社株買いを増やせる。景気に敏感な会社でも、顧客が集約を進める時代に規模と実行力の優位が広がれば、長期保有に値する事業へ成長する可能性がある。

慎重な見方

現在の利益は建設投資の好況と、採算の良い短期案件が重なった結果でもある。2022年には営業利益率が2.6%まで低下していた。2026年4~6月期の商業・産業向け工事の高利益率も、会社自身が一部の特殊な案件の寄与を説明している。こうした利益を恒久的な力と考えるのは危険である。

受注残の質にも注意が要る。2026年6月末の45.3億ドルには、まだ履行義務が確定していない約17.2億ドルが含まれる。データセンターの投資が延期されれば、増員した技術者や増設した工場が重荷になる。顧客は少数の大手事業者に集中しやすく、案件が巨大化するほど、ひとつの工期遅延や見積もりの失敗が利益を傷つける。住宅では発注者に値下げを求められる実績がすでにある。

DBMは大きな機会であると同時に、企業の性格を変える買収でもある。鉄骨の製作・建方は大型の固定価格契約を含み、鋼材価格、現場の安全、工期、保証の負担が重い。買収前のDBMには大きな受注残があったが、その受注を予定どおり利益に変えられるとは限らない。5.25億ドルの新規借入金は、買収前の財務の強さをそのまま将来に引き継げないことを意味する。

競合も投資を増やす。エムコア、コンフォート・システムズUSA、民間の専門業者が工事能力を増やせば、現在の施工単価の優位は薄れる。設計・積算・図面作成ではAIエージェントが工数を圧縮し、関連サービスの単価を下げる可能性がある。現場で働く人手は残っても、利益を上げる工程の一部が自動化される。支配株主のもとで大型買収が続き、還元より成長規模を優先するなら、株主の取り分は期待ほど増えない。

どちらに重みを置いたか

需要の持続性と施工力の高さは評価する。特にデータセンター関連と特注電力設備は、10年後も現在より大きな市場になる公算が高い。一方、2026年の高利益率を長期の標準にする根拠は十分でなく、DBM買収の統合と借入返済にも実行リスクがある。

確率は楽観側34%、中立31%、悲観側35%とし、少しだけ慎重な側へ寄せた。AIによる事務工程の代替だけで悲観確率を厚くしたのではなく、データセンター投資の循環、固定価格契約、大型買収の不確実性を重視したためである。確率加重の現在価値は約63.0億ドルとなり、現在の時価総額に対して約27%の不足が生じる。結論はやや割高である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 266.00 ドル107 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 71.69 ドル29 億ドル)。 今の値に割り戻すと 158.96 ドル64 億ドル、今との差 −22.8%、 期待の年率 +5.8%(資本コスト 9.0%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 11% 678.87 ドル274 億ドル 163.51 ドル66 億ドル +309.0% +17.7% 92.66 ドル37 億ドル
やや楽観 23% 417.61 ドル169 億ドル 116.44 ドル47 億ドル +159.3% +11.6% 122.83 ドル50 億ドル
中立 31% 249.76 ドル101 億ドル 69.37 ドル28 億ドル +54.9% +5.1% 98.93 ドル40 億ドル
やや悲観 23% 66.22 ドル27 億ドル 22.30 ドル9 億ドル −57.0% −9.0% 20.36 ドル8 億ドル
悲観 12% 21.80 ドル9 億ドル 2.48 ドル1 億ドル −88.2% −19.8% 2.91 ドル1 億ドル
加重平均100% 266.00 ドル107 億ドル71.69 ドル29 億ドル +64.0% +5.8% 337.69 ドル136 億ドル

今の株価時価総額 205.96 ドル83 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 11% 楽観:データセンター建設が2030年代も伸び、鉄骨と電装の一体施工が広がる 利益 18 億ドル · PER 15.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 678.87 ドル274 億ドル

米国のデータセンター建設が2030年代にも拡大し、電装・通信工事の実質市場は2025年の2.5倍になる。IESは全国で技術者の採用と訓練を進め、市場シェアを約4.4%から5.4%へ高める。エムコアやコンフォート・システムズUSAも増員するが、工期の厳しい大型案件では施工実績が選定の決め手となる。

住宅は着工戸数の回復に合わせて受注を増やし、特注電力設備ではガルフ・アイランドの工場を効率よく稼働させる。DBMは鉄骨の設計・加工・建方をまとめて提供し、データセンターと産業施設の大型案件を獲得する。鉄骨事業の実質対応市場は約850億ドルへ広がり、DBMのシェアも高まる。

売上は184億ドルを超え、全社営業利益率は13%台となる。鉄骨事業の調整後EBITDA率をそのまま利益率に使わず、償却と本社費を引いた後で十分な収益性を確保する。2026年の大型買収に伴う借り入れは数年で返済し、その後は追加の設備投資と正味還元を増やす。10年目までの純利益累計は約130億ドルで、利益は前半に急増し2032年以降は成熟して伸び率が10%を下回る道筋である。

  • コミュニケーションズ:数量 650(対応可能なデータセンター電装・通信設備および関連技術工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 7.6%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 49 億ドル・営業利益 9 億ドル。実質市場260→650億ドル、シェア約4.39→5.38%、価格指数1.41倍。施工能力の拡充が競合からの受注獲得につながる。
  • 住宅:数量 1,300(米国住宅着工戸数と住宅当たり設備工事費から見積もった市場、2025年価格の億ドル)× 価格 2.4%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする施工単価指数)→ 売上 31 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質市場950→1300億ドル、シェア約1.37→1.67%、価格指数1.41倍。住宅回復と地域展開が両立する。
  • インフラストラクチャー・ソリューションズ:数量 1,100(米国の特注電力設備・発電設備筐体・産業用製缶修理の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 2.6%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする製品単価指数)→ 売上 29 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質市場500→1100億ドル、シェア約1.00→1.85%、価格指数1.41倍。ガルフ・アイランドの製作能力を生かす。
  • 商業・産業向け工事:数量 1,450(米国の商業・産業向け電気・機械設備の対応可能工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 1.6%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 23 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場600→1450億ドル、シェア約0.71→1.15%、価格指数1.41倍。大規模電力工事で受注を拡大する。
  • 構造物・大型鉄骨事業:数量 850(米国の大型構造鉄骨加工・建方の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 6.1%(同市場に占めるDBMの推定売上シェア×2025年を1とする工事単価指数。未連結の2025年はゼロ)→ 売上 52 億ドル・営業利益 5 億ドル。買収時の売上約15億ドルが出発点。2035年の実質市場850億ドル、シェア約4.49%、単価指数約1.37倍。設計効率化の価格圧力も一部含む。

倍率:資本コストk9.0%、10年後のROEは18.13÷72.8=24.9%。堀は普通、超過収益の残存割合1/2なのでRONICは16.95%。10年目以降のgは、実質市場約1%、シェア横ばい、価格約3%を合成した名目4.0%。正当化PERは(1-g÷RONIC)÷(k-g)×(1+g)=15.89倍。工事の循環を残すが大型顧客との関係が強まるため、上限の約95%となる15.10倍を採用。純利益はGAAPで、買収償却や株式報酬を倍率で戻していない。

確率:電力不足とAI計算設備の増設が長期化し、電気工事、特注電力設備、鉄骨の全事業でシェアを取る必要がある。買収の統合も成功する強い条件が重なるため11%とする。

やや楽観 23% やや楽観:電装と電力設備のシェアが伸び、DBMの買収効果も着実に出る 利益 12 億ドル · PER 14.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 417.61 ドル169 億ドル

データセンターの投資増加率は2030年前後に鈍るが、電力設備の更新と既存施設の増設が続く。コミュニケーションズの実質市場は2025年比約2.1倍となり、IESは大型顧客での施工実績を生かしてシェアを少し広げる。エムコアやロゼンディンとの競争は続くものの、現場の人員を安定的に確保したことが強みとなる。

住宅着工は緩やかに持ち直し、住宅事業の利益率は直近の弱い水準から回復する。インフラストラクチャー・ソリューションズでは新たに取得した製缶能力が特注電力設備の売上に結びつき、商業・産業工事では長期案件の管理が改善する。DBMの鉄骨事業も大きな損失を出さずに案件を消化し、2026年の買収時売上を十分に上回る。

利益率は2026年の好採算工事ほど高くならないが、会社全体の営業利益は16億ドル程度に増える。純利益の10年累計は約90億ドルとなり、株式報酬と買収対価の株式発行を差し引いた正味還元は47億ドルと見込む。借入返済後も設備投資を続け、過大な自社株買いに資金を偏らせない資本配分が実現する。

  • コミュニケーションズ:数量 545(対応可能なデータセンター電装・通信設備および関連技術工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 7.1%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 38 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質市場545億ドル、シェア約5.00%、単価指数1.41倍。施工能力によって一部の案件を競合から獲得。
  • 住宅:数量 1,190(米国住宅着工戸数と住宅当たり設備工事費から見積もった市場、2025年価格の億ドル)× 価格 2.2%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする施工単価指数)→ 売上 26 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場1190億ドル、シェア約1.57%、単価指数1.41倍。住宅着工の緩やかな回復。
  • インフラストラクチャー・ソリューションズ:数量 950(米国の特注電力設備・発電設備筐体・産業用製缶修理の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 2.2%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする製品単価指数)→ 売上 21 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場950億ドル、シェア約1.56%、単価指数1.41倍。増設した工場の稼働率が高まる。
  • 商業・産業向け工事:数量 1,200(米国の商業・産業向け電気・機械設備の対応可能工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 1.4%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 17 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場1200億ドル、シェア約1.02%、単価指数1.41倍。高難度の工事を増やす。
  • 構造物・大型鉄骨事業:数量 720(米国の大型構造鉄骨加工・建方の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 5.3%(同市場に占めるDBMの推定売上シェア×2025年を1とする工事単価指数。未連結の2025年はゼロ)→ 売上 38 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質市場720億ドル、シェア約3.88%、単価指数約1.37倍。DBMの買収時売上15億ドルを出発点とする。

倍率:k9.0%、ROEは11.78÷51.8=22.7%。堀は普通でRONIC15.87%。長期gは設備更新の実質市場成長約1%と価格上昇約3%から名目4.0%とする。正当化PERの上限は15.56倍で、買収効果が定着しても大型工事の循環が残るため、上限の約92%である14.31倍を採用する。GAAP純利益に対して適用し、株式報酬と償却は足し戻さない。

確率:データセンター需要が落ち着いても一定の成長を続け、買収した工場と鉄骨事業の採算が改善する展開は十分にあり得る。ただし全事業で最高益率が続くわけではないため23%とする。

中立 31% 中立:データセンターの高成長は正常化し、5事業が分散して成長する 利益 8 億ドル · PER 12.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 249.76 ドル101 億ドル

2035年のデータセンター電装市場は2025年比で実質約1.6倍になる。IESは施工能力を増やし、コミュニケーションズのシェアを約4.4%から4.6%へ緩やかに高める。ただしエムコアやコンフォート・システムズUSAも技術者と調達能力を増やすため、2026年の高い利益率をそのまま維持することはできない。

住宅は着工が長期的な世帯増加に沿って回復する。インフラストラクチャー・ソリューションズはガルフ・アイランドの取得によって対応できる製品と工場が増え、商業・産業工事も電力網の更新から需要を得る。DBMは構造鉄骨の市場でおおむねシェアを維持し、2026年の約15億ドルの売上から規模を拡大する。鉄骨の営業利益率は7%程度に落ち着く。

全社の売上は106.4億ドル、営業利益は10.3億ドルとなり、営業利益率は約9.7%である。2026年の大型買収による金利負担を経た後、借入金の返済が進む。10年のGAAP純利益累計は約61.9億ドルで、配当ゼロと自社株買い中心の正味還元28億ドルを差し引くと、自己資本は42.7億ドルとなる。仕事の量は増えるが、2025年の高収益性がそのまま10年間続く姿ではない。

  • コミュニケーションズ:数量 420(対応可能なデータセンター電装・通信設備および関連技術工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 6.5%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 27 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場260→420億ドル、シェア約4.39→4.60%、価格指数1.41倍。2030年以降は高成長が鈍化。
  • 住宅:数量 1,080(米国住宅着工戸数と住宅当たり設備工事費から見積もった市場、2025年価格の億ドル)× 価格 2.0%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする施工単価指数)→ 売上 22 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場950→1080億ドル、シェア約1.37→1.44%、価格指数1.41倍。住宅着工の回復は限定的。
  • インフラストラクチャー・ソリューションズ:数量 800(米国の特注電力設備・発電設備筐体・産業用製缶修理の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 2.0%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする製品単価指数)→ 売上 16 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質市場500→800億ドル、シェア約1.00→1.40%、価格指数1.41倍。買収した製作能力を生かすが利益率は低下。
  • 商業・産業向け工事:数量 1,020(米国の商業・産業向け電気・機械設備の対応可能工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 1.3%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 14 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場600→1020億ドル、シェア約0.71→0.94%、価格指数1.41倍。特殊工事の一時的な高採算は平準化。
  • 構造物・大型鉄骨事業:数量 600(米国の大型構造鉄骨加工・建方の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 4.7%(同市場に占めるDBMの推定売上シェア×2025年を1とする工事単価指数。未連結の2025年はゼロ)→ 売上 28 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場450→600億ドル、シェア約3.40%、買収時からの単価指数約1.37倍。鉄骨の価格転嫁は物価をやや下回る。

倍率:k9.0%、ROEは7.57÷42.7=17.73%。強い独占的な堀は認めず、超過収益の残存割合は1/2、RONICは13.36%。2035年以降のgは実質市場の伸び約1%、シェア横ばい、請負単価の伸び約3%を合わせた名目4.0%で、ROEから成長率を逆算していない。正当化PERの上限は14.57倍。建設の入札競争と大型買収後の利益の質を考慮し、上限の約87%となる12.68倍を採用。純利益はGAAPで、金利、税、買収償却および株式報酬を含む。

確率:電力とデータセンターの実質需要は伸びる一方、入札競争と工場の能力増設が利益率を平準化させる展開。住宅は緩やかに回復し、DBMは買収時の規模を保って成長すると考える。

やや悲観 23% やや悲観:データセンター投資の反動と鉄骨工事の採算悪化が重なる 利益 2 億ドル · PER 9.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 66.22 ドル27 億ドル

2029年以降にデータセンターの新設が減速し、配線と特注電力設備の発注が弱まる。コミュニケーションズの実質対応市場は2025年から約2割の拡大にとどまり、IESは競争入札でシェアを失う。エムコアや大手専門業者との間で価格競争が強まり、施工単価の上昇は物価を下回る。

住宅は高金利と住宅価格の負担が続き、建設会社からの値下げ要求が収まらない。インフラストラクチャー・ソリューションズでは増設工場の稼働率が低下し、商業・産業工事では労務費の転嫁が遅れる。DBMも大型鉄骨案件で見積もりと実際の工数が食い違い、鉄骨事業の営業利益率は4%台に下がる。

全社の営業利益は3.3億ドルに縮み、純利益は2.21億ドルにとどまる。買収後の借入金を返済するため、配当は出さず自社株買いを抑える。純利益の10年累計は約25.9億ドルで、途中の落ち込みを含む。正味還元9億ドルを差し引くと自己資本は約25.7億ドルとなる。事業は存続するが、2025年のような高ROE企業ではなくなる。

  • コミュニケーションズ:数量 310(対応可能なデータセンター電装・通信設備および関連技術工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 5.1%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 16 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場310億ドル、シェア約4.00%、価格指数約1.29倍。競合の増員で取り分を失う。
  • 住宅:数量 940(米国住宅着工戸数と住宅当たり設備工事費から見積もった市場、2025年価格の億ドル)× 価格 1.6%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする施工単価指数)→ 売上 15 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場940億ドル、シェア約1.26%、価格指数約1.28倍。住宅着工停滞と値引きが続く。
  • インフラストラクチャー・ソリューションズ:数量 620(米国の特注電力設備・発電設備筐体・産業用製缶修理の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 1.4%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする製品単価指数)→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場620億ドル、シェア約1.11%、価格指数約1.24倍。工場の固定費を十分に吸収できない。
  • 商業・産業向け工事:数量 800(米国の商業・産業向け電気・機械設備の対応可能工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 1.0%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 8 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場800億ドル、シェア約0.81%、価格指数約1.20倍。入札価格が伸び悩む。
  • 構造物・大型鉄骨事業:数量 480(米国の大型構造鉄骨加工・建方の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 3.9%(同市場に占めるDBMの推定売上シェア×2025年を1とする工事単価指数。未連結の2025年はゼロ)→ 売上 19 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場480億ドル、シェア約3.08%、単価指数約1.27倍。建設工事の遅延で利益率が低下。

倍率:k9.0%、ROEは2.21÷25.7=8.60%となり資本コストを下回るため、正当化PERの上限は1÷k=11.11倍。2035年以降のgは実質需要の横ばいとシェア減少、価格上昇約3%を合わせた名目3.0%。工事の採算悪化が構造化し、ためた利益が資本コスト以上の価値を作れないため、上限より低い9.62倍を採用する。現在の市場倍率や過去の谷の倍率は参照していない。

確率:データセンターの工事能力が増えた後に投資が鈍化し、住宅も弱い状態が長引く可能性は小さくない。DBMの統合で固定費が増えた分、利益率が過去の水準へ戻るリスクを重く見て23%とする。

悲観 12% 悲観:大型工事で損失を出し、買収後の固定費が重荷となって構造的に競争力を失う 利益 1 億ドル · PBR 1.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 21.80 ドル9 億ドル

データセンター投資の過剰を受けて、2030年前後に新設案件が大きく減る。競合の増設能力が残るため、建設会社は稼働率を守ろうとして安値で受注する。IESは大型顧客を失い、コミュニケーションズのシェアが約3.1%に下がる。住宅向けでも価格競争が続き、特注電力設備の工場は稼働率不足に陥る。

DBMは鉄骨の大型案件で見積もりを超える原価を負担する。工事遅延と保証費用に加えて、10年間の途中で買収関連のれんや設備に減損を認識する。事業は存続するものの、優良な施工会社としての評価を失う。2025年から10年間の利益の道筋は、2026年に約4.3億ドルを稼いだ後に失速し、2030年代前半に赤字が続き、2033年には減損を含め約2.8億ドルの純損失を出すというものである。

2035年には小幅黒字へ戻るが、営業利益は約0.83億ドル、純利益は約0.54億ドルにとどまる。10年の純利益累計は減損を含め約1.0億ドルで、正味還元も約1.0億ドルに抑えられ、自己資本は概ね8.8億ドルに残る。継続企業としての前提は保つため時価総額をゼロにはしないが、利益だけで高い評価を支えられる会社ではなくなる。

  • コミュニケーションズ:数量 250(対応可能なデータセンター電装・通信設備および関連技術工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 4.2%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 10 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場250億ドル、シェア約3.13%、価格指数約1.22倍。主要顧客を競合へ失う。
  • 住宅:数量 730(米国住宅着工戸数と住宅当たり設備工事費から見積もった市場、2025年価格の億ドル)× 価格 1.3%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする施工単価指数)→ 売上 10 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場730億ドル、シェア約1.55%ではなく約1.12%からの価格構成を前提とし、需要減少と値下げの双方が響く。
  • インフラストラクチャー・ソリューションズ:数量 500(米国の特注電力設備・発電設備筐体・産業用製缶修理の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 1.1%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする製品単価指数)→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場500億ドル、シェア約0.88%、価格指数約1.20倍。製作設備の稼働率が低下。
  • 商業・産業向け工事:数量 660(米国の商業・産業向け電気・機械設備の対応可能工事市場、2025年価格の億ドル)× 価格 0.7%(同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数)→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場660億ドル、シェア約0.66%、価格指数約1.12倍。低採算工事が中心となる。
  • 構造物・大型鉄骨事業:数量 390(米国の大型構造鉄骨加工・建方の対応可能市場、2025年価格の億ドル)× 価格 2.9%(同市場に占めるDBMの推定売上シェア×2025年を1とする工事単価指数。未連結の2025年はゼロ)→ 売上 11 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場390億ドル、シェア約2.57%、単価指数約1.14倍。大型案件の赤字と価格競争で優位を失う。

倍率:長期のROEは0.54÷8.8=6.1%とk9.0%を下回り、利益ベースで高い価値を正当化できない。悲観では継続事業の収益力よりも残存資産の回収可能性が重要となるため、2025年の自己資本8.8億ドルを床の代理指標としてPBR1.0倍を採用する。減損を含む累計損益を自己資本に繰り越し、2025年の自己資本を超える留保利益を床に上乗せしていない。大型買収後の資産は全額を容易に売却できるわけではないため、これは保証された清算価値ではない。

確率:電装市場の競争激化、鉄骨大型案件の損失、需要減少が重なる厳しい事態であり、単なる通常の景気後退より発生確率は低い。ただし過去に赤字へ落ちた実績があり、12%を割り当てる。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

コミュニケーションズ

データセンター内部の通信・電気配線、ネットワーク設備、高度な技術基盤の設計・施工・保守。大規模なデータセンターや高技術施設が主要な需要源である。

数量対応可能なデータセンター電装・通信設備および関連技術工事市場、2025年価格の億ドル価格同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数売上営業利益
今 2025/12 260 4.4% 11 2
10 年後 中立 420 6.5% 27 4

取り方:2025年9月期の事業売上11.4064億ドルと営業利益1.665億ドルは会社開示を採用。施工件数や契約当たり単価は非開示。米国の2025年データセンター建設支出約497億ドルを出発点とし、電装・通信工事として取り得る部分と、物流施設・高技術工場向けの関連工事を合わせた実質対応市場を260億ドルと推定した。両者は包含範囲が違うため単純な市場シェアではない。会社売上を推定対応市場で割った初期シェアは約4.39%。大型工事を奪い合う競合はエムコア、コンフォート・システムズUSA、ロゼンディン、M.C.ディーンなどで、用途限定の会社別シェアは未開示。市場資料はhttps://stackpath.ie/us/data-centre-construction、事業売上はIESの2025年決算資料による。

住宅

戸建て・集合住宅向けの電気配線工事を中心に、一部地域で空調・配管の施工も行う。住宅着工数と建設会社から受け取る施工単価に左右される。

数量米国住宅着工戸数と住宅当たり設備工事費から見積もった市場、2025年価格の億ドル価格同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする施工単価指数売上営業利益
今 2025/12 950 1.4% 13 1
10 年後 中立 1,080 2.0% 22 2

取り方:2025年9月期の会社開示は住宅売上13.0437億ドル、営業利益1.0379億ドル。戸建て電気工事6.6561億ドル、戸建ての配管・空調3.2580億ドル、集合住宅等3.1296億ドルという内訳も確認した。全米住宅着工約136万戸に、NAHBが公表する戸建ての電気・配管・空調の工事費合計約8.15万ドルを掛けた金額を起点とする。ただし戸建てと集合住宅で工事費が異なるため、重複と対象外工事を調整し、対応可能市場を950億ドルと推定した。初期シェアは約1.37%。パワー・デザインや地域の住宅設備工事会社が競合し、正確な全国シェアは非開示。住宅着工はhttps://www.nahb.org/news-and-economics/press-releases/2026/02/overall-housing-starts-inch-lower-in-2025を参照。

インフラストラクチャー・ソリューションズ

発電機用筐体、特注の電力・産業設備、電動機等の修理。2026年1月に取得したガルフ・アイランドの大型製缶事業を含めて将来を評価する。

数量米国の特注電力設備・発電設備筐体・産業用製缶修理の対応可能市場、2025年価格の億ドル価格同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする製品単価指数売上営業利益
今 2025/12 500 1.0% 5 1
10 年後 中立 800 2.0% 16 3

取り方:2025年9月期の事業売上4.9872億ドル、営業利益1.1847億ドルは会社開示。売上のうち特注製品が約4.00億ドル、産業サービスが約0.98億ドル。米国の電力配電設備市場331億ドルというBCEの2025年推定を参考に、発電機筐体や関連する大型製缶、産業機器修理など隣接用途約169億ドルを加えて、対応可能市場を500億ドルと推定した。したがって初期シェア約1.00%は広い用途の代理指標であり、電力配電設備だけのシェアではない。競合はパウエル、イートン、バーティブ、地域の製缶企業などで製品範囲が異なる。市場の参考資料はhttps://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2080126/000119312526008865/d890989ds1.htm。

商業・産業向け工事

工場、データセンター、物流施設、商業建築向けの電気・機械設備工事。複雑な電力設備工事に対応するが、案件ごとの採算変動が大きい。

数量米国の商業・産業向け電気・機械設備の対応可能工事市場、2025年価格の億ドル価格同市場に占めるIESの推定売上シェア×2025年を1とする請負単価指数売上営業利益
今 2025/12 600 0.7% 4 0
10 年後 中立 1,020 1.3% 14 2

取り方:2025年9月期の会社開示売上4.2774億ドル、営業利益0.4726億ドルを採用。米国の2024年電気サービス全体市場約1639億ドルには送配電、保守、住宅なども含まれるため、そのうち商業・産業の施工が競争の中心となる市場を2025年価格で600億ドルと推定した。初期シェア約0.71%は用途別の代理指標であり、会社公表値ではない。エムコア、コンフォート・システムズUSA、MYRグループ、地域の電気工事会社が競合する。市場の参考資料はhttps://www.gminsights.com/industry-analysis/us-electrical-services-market。

構造物・大型鉄骨事業

2026年10月5日に取得したDBMグローバルの大型鉄骨加工・建方、産業工事、構造設計と図面作成。2025年のIES連結業績には含まれていない。

数量米国の大型構造鉄骨加工・建方の対応可能市場、2025年価格の億ドル価格同市場に占めるDBMの推定売上シェア×2025年を1とする工事単価指数。未連結の2025年はゼロ売上営業利益
今 2025/12 450 0.0% 0 0
10 年後 中立 600 4.7% 28 2

取り方:DBMは2026年10月5日に買収が完了したため、2025年のIES連結売上・営業利益には含めない。買収時に公表されたDBMの2026年6月までの直近12か月売上は約15億ドルで、取得後の出発点とする。米国の2025年構造用金属製品需要約1280億ドルは広すぎるため、実際に大型鉄骨加工・建方が対象となる範囲を約450億ドルと推定し、DBMの買収時点のシェアを約3.33%と逆算した。これは公表シェアではない。シブズ・スチール、カナム、ニューコア関連の加工事業者、地域の専門会社が競合する。DBMの2026年4~6月期売上4.14億ドル、調整後EBITDA率11.8%は売却前の親会社の開示であり、営業利益率と同一視しない。市場資料はhttps://www.euromonitor.com/structural-metal-products-in-the-us-isic-2811/report、買収資料はhttps://iesholdingsinc.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/ies-holdings-completes-acquisition-dbm-global。

リスクと懸念

データセンター設備投資の反転

2026年6月末のIES単体の受注残45.3億ドルは強い需要の証拠だが、約17.2億ドルは履行義務が未確定である。2025年の米国データセンター建設支出は約497億ドルへ急拡大しており、増設が一巡すると反動も大きい。会社が採用した人員と増設した製作能力は、仕事が減ってもすぐには縮められない。

DBM買収の統合と借入負担

2026年10月に完了したDBMの買収額は約6.91億ドルで、約5.25億ドルの借り入れが必要となった。鉄骨の大型工事は原価超過や工程遅延の損失が大きくなりやすい。買収前に高かったDBMの調整後EBITDA率は営業利益率でも純利益率でもなく、設備の減価償却や買収後の支出を差し引いて判断する必要がある。

工事契約の固定価格と労務費

2025年の売上の大半は固定価格契約であり、受注後に賃金や材料費が上がっても、その増加分を十分に転嫁できない可能性がある。熟練工不足は参入障壁になる反面、賃金を押し上げる。大型現場で見積もりを誤ると、ひとつの契約で複数の好採算工事の利益を失う。

住宅市場の低迷と値下げ圧力

住宅事業は2025年に売上が減少し、建設会社からの価格引き下げ要求が営業利益率を圧迫した。住宅価格、住宅ローン金利、保険料の負担が重ければ着工は戻りにくい。住宅不足が存在することと、実際に購入できる世帯が増えることは異なるため、供給不足だけを根拠に数量を伸ばすべきではない。

AIエージェント代替と設計工数の圧縮

電気配線や鉄骨建方は物理的な現場作業であり、AIエージェントが直接代替することは難しい。一方、DBM Virconなどが行う構造図面の作成、設計補助、積算、工程の事務処理には自動化の余地がある。これらを人の作業時間で売る部分は、長期の工数減少と価格競争を受ける可能性がある。中立ではその影響を鉄骨事業の単価上昇率に反映した。

支配株主と少数株主の取り分

トンティンは2025年時点で約54%の株式を所有し、経営の重要な決定に強い影響力を持つ。長期視点の買収と再投資が成功すれば一般株主にも利益が及ぶが、割高な買収や株式発行、少数株主に不利な取引への反対は難しい。現金配当の実績がないため、株主価値は経営による再投資と自社株買いの質に大きく依存する。

2026年の利益率とGAAP利益の質

2026年4~6月期の営業利益は1.785億ドルと好調だったが、会社は短期間で完了する好採算案件の寄与を説明している。また、2026年の純利益には有価証券の評価損益も含まれる。市場価格の上昇による一時利益や特定案件の好採算を、2035年の通常の施工利益として延長すると将来価値を過大評価する。

今後の分かれ目

2027年以降もコミュニケーションズの新規受注が二桁成長し、受注残のうち確定契約の割合が上がる
需要の継続性が確認されるため、楽観・やや楽観の確率を引き上げる。工事能力とシェアの伸びを数量側に反映する。
2027~2029年にデータセンターの着工が減り、コミュニケーションズの営業利益率が10%前後へ下がる
現在の高採算は循環的だったと判断し、やや悲観の数量と営業利益率に近づける。
DBMの営業利益率が買収後に8%以上で安定し、取得関連借入金が営業キャッシュフローで順調に減る
買収が経済的な価値を生んだ証拠となるため、鉄骨事業の再投資利回りと上方の筋書きの確率を高める。
鉄骨の大型案件で原価超過や保証損失が続き、のれんの減損が生じる
事業の優良さが損なわれたと判断し、悲観側の確率を増やす。自己資本には減損を反映し、未確定の受注残を割り引く。
住宅着工が年間150万戸を安定的に超え、住宅事業の営業利益率が9%前後に戻る
住宅の数量回復と価格交渉力の改善が確認されるため、中立の住宅売上と利益を上方修正する。
増設した特注製品工場の稼働率が低下し、インフラストラクチャー・ソリューションズの利益率が10%を割る
近年の高い資本収益率を循環的と判断し、設備投資の回収期間を長く見直してやや悲観側へ寄せる。
利益が拡大しても買収と株式発行が続き、正味の自社株買い・配当が増えない
会社全体の成長と既存株主の利益を区別し、正味還元を減らす。買収先の利益に対して株主が負担した資本も厳しく評価する。

見ておくもの

  • IESの受注残45.3億ドルの推移と、うち確定済み履行義務28.0億ドルの増減
  • コミュニケーションズの四半期売上、受注、営業利益率と主要顧客の設備投資計画
  • 米国データセンター建設支出の実質成長と大型案件の延期・取消件数
  • 住宅事業の受注、戸建て着工、建設会社からの値引き圧力
  • 特注電力設備工場の稼働率と設備投資額、ガルフ・アイランド買収の収益寄与
  • DBMの確定受注残、受注総額、工事原価率、営業利益率、案件損失
  • DBM買収に伴う約5.25億ドルの借入残高と利払いの推移
  • GAAP純利益と営業キャッシュフローの差、有価証券評価損益の寄与
  • 自社株買い枠の使用額、株式報酬、買収の新株発行を差し引いた正味還元
  • トンティンの保有比率と関連当事者取引、少数株主への利益配分
  • 設計・積算・図面作成におけるAIエージェント導入と外注工数単価の変化

倍率と資本コストの決め方

2026年10月23日の市場時価総額を予測の出発点には使わず、まず2025年の4事業の実績と、2026年に取得済みのDBMを区別した。2035年の売上は各事業の実質対応市場、IESの取り分、請負単価指数を掛けて組み立て、競合の増員と採算の正常化を営業利益率へ反映した。倍率は現在や過去のPER、同業の取引倍率から決めていない。k9.0%、ROE、超過収益の残存割合1/2、事業から導いた長期gを使う正当化PERの上限から、利益の確実性に応じて割り引いた。2026年の好調な四半期を10年続く標準利益にせず、DBMの買収前利益を2025年に混ぜてもいない。米国のASC842ではリース負債が既に計上されており、賃借施設の固定支払いも営業費用とリスクに含める。5つの筋書きの企業価値と正味還元をk9.0%で割り引いた加重価値は62.99億ドル、台帳による時価総額は86.20億ドルで、差はマイナス26.9%。割高という結果を消すために利益や倍率を逆算していない。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に、業種の循環性0.5ポイントと入札競争による価格決定力の弱さ0.5ポイントを加え、資本コストを9.0%とする。βや現在の株価倍率は使っていない。DBM買収後の統合失敗、工事損失、顧客集中、支配株主のリスクは、追加の割引率ではなく各筋書きの利益率と確率に反映した。事業継続が危うい状態ではないため、distress上乗せはゼロとする。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. IES Holdings 2025年度通期決算・セグメント別業績・資本配分
  2. IES Holdings 2026年度第3四半期決算・受注残・セグメント別業績
  3. IES Holdings 2026年10月5日 DBM Global買収完了・買収対価・新事業

分析日 2026-10-23