インターネットインフィニティー（6545）の AI 銘柄分析

投資の助言ではありません。AI（Claude）が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。前提は全社共通（物価年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く）。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 7.8% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

インターネットインフィニティーは、リハビリ型デイサービス「レコードブック」を軸に、介護事業所の運営、福祉用具、介護ソフト、企業向け介護支援を組み合わせる会社である。筆者の結論は「適正」だ。現場で人を支える介護サービスには10年後も需要が残るが、買収によって広がった事業の収益力と、介護ソフトの将来価値には慎重な評価が必要である。

最も評価したいのは、レコードブックの加盟店網だ。2026年3月末の直営22店、フランチャイズ201店に名鉄との合弁19店を加え、ブランドは242店に達した。2026年10月には250店に到達している。高齢者の身体機能を維持するサービスはAIだけでは提供できず、地元の利用者、ケアマネジャー、加盟店を結ぶ関係は時間をかけて蓄積される。ただし、2026年3月期のブランド店舗純増は6店であり、会社の将来目標をそのまま実現可能な店舗数として評価することはできない。

もう一つの特徴は、介護現場で得た顧客接点を別の収入に結び付ける経営である。福祉用具の貸与、企業の仕事と介護の両立支援、介護保険請求ソフトがその例だ。しかし、これらは同じ高齢化市場に属していても、利益の守られ方が違う。人の体に触れる介護は残りやすいが、帳票作成、情報提供、ソフトの画面操作はAIエージェントに置き換えられやすい。

2026年3月期は売上高58.9億円、営業利益5.4億円、純利益3.2億円まで改善した。今の時価総額は約40億円である。10年後の五つの筋書きと株主還元を資本コスト7.75%で現在価値に直すと、中心的な評価額は約43億円となり、差は約7%にとどまる。事業の成長余地はあるが、長期間保有するための厚い安全域が現在の値段にあるとは言いにくい。

バリュー投資の観点から

長く持つ株主の目で最初に問うのは、10年後もこの会社のサービスを顧客が必要としているかということだ。その答えは、レコードブックと在宅介護については明確に肯定できる。高齢者が運動し、入浴や食事の支援を受け、福祉用具を使う行為は、技術が進んでもなくならない。店舗とケアマネジャーの関係を長く築ける会社には、一定の持続力がある。

ただし、必要とされる事業であることと、株主が高い利回りを得られることは別である。介護報酬は行政が決め、人材には賃金を払い続ける必要がある。高齢化による需要増加の多くが人件費へ移れば、売上は増えても株主利益は増えない。直営店を増やすより、加盟店が継続的に稼ぎ、その一部を本部が受け取る仕組みの方が、少ない資本で利益を積み上げやすい。

筆者がさらに慎重に見るのは、セントワークス買収によって加わったソフトウェアだ。今の画面、今の請求作業、今の介護事業者向け業務ソフトが、そのまま10年後まで続くと考えるのは危険である。AIエージェントが業務を直接実行するようになれば、ソフトを操作する人数も、顧客が画面に払う対価も縮む。将来の新しい仕組みに移るには開発費がかかり、過去に買った事業ののれんも傷む可能性がある。

資本配分は評価を決める最後の条件だ。経営者が稼いだ現金を、資本コスト以上で増やせる加盟店支援や小規模な事業取得に使うなら、今の企業価値は大きく伸びる。逆に、買収価格の高いソフト会社や採用難の介護拠点を増やすだけなら、会計上の売上が増えても株主の取り分は薄くなる。現在の株価には極端な期待は見えないが、買収の成果が判明する前に大きな安全域があるともいえない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの第一の柱は「レコードブック」である。要支援者や比較的軽度の要介護者に、約3時間の機能訓練を中心とする通所介護を提供する。直営店では利用者の通所回数と介護報酬が売上を決める。フランチャイズでは加盟金、開業時の収入、加盟店売上に連動するロイヤルティなどが本部に入る。加盟店の売上全額を連結するわけではないため、直営と加盟店では同じ一店舗でも連結売上の大きさが違う。

2026年3月期のレコードブック収入は、直営が約10.57億円、フランチャイズが約8.32億円だった。直営店の稼働率はおよそ80%まで改善し、加盟店の稼働率も70%台に近づいた。加盟店方式は店舗の人件費と不動産負担を加盟店側が負うため、本部にとって資本効率がよい。しかし加盟店の採算が悪化すれば、閉店によってロイヤルティの土台が失われる。

第二の柱は、福祉用具貸与や住宅改修などのアクティブライフ事業である。利用者の在宅生活を支える車いす、ベッド、手すりなどの需要を取り込む。2026年3月期の売上は約12.58億円で、事業構造の見直しによって減収ながら利益を改善した。高齢者が自宅で暮らす期間が延びるほど需要は残るが、用具の調達費、配送、人件費を負担する必要がある。

第三の柱はDXソリューションである。2025年に買収したセントワークスの介護保険請求ソフト「Suisui Remon」などが加わり、システム関連売上が約7.10億円となった。企業向けの仕事と介護の両立支援は約1.67億円、シルバーマーケティングと医療関連支援は合わせて約2.09億円である。登録ケアマネジャー約11万人という顧客接点は貴重だが、ソフトと相談業務ではAIの代替可能性を分けて評価する必要がある。

第四の柱は子会社カンケイ舎の在宅サービスである。通所介護、訪問介護、居宅介護支援、施設介護を営み、2026年3月期は約16.6億円を売り上げた。2026年10月には葛飾区の介護事業者「癒しの森」を買収し、さらに6事業所を取得した。ただし取得価格と買収後の正常利益が十分に確認できないため、新しい店舗を既存店と同じ収益力で直ちに評価することは避けた。

優良さと弱いところ

同社には、強い独占ではないが、積み上げ型の競争優位がある。レコードブックのブランド、運動指導の運営手順、加盟店への指導、地域のケアマネジャーとの紹介関係は、一度に複製できるものではない。会社は11万人超のケアマネジャー会員を持ち、介護事業所と情報サービスの両方に接点がある。この二つのネットワークを結び付けられることは、単独のデイサービス運営会社にはない特徴だ。

堀が広がっている証拠として、直営店の稼働率改善と、長期間にわたる加盟店網の拡大を評価できる。しかし、値決めの自由度は低い。通所・訪問・居宅介護の単価は公定の介護報酬に強く左右される。稼働率上昇による一店舗当たり収入の改善を、介護報酬そのものの値上げ実績と取り違えてはいけない。フランチャイズの契約にも、加盟店が継続的に利益を得られるという制約がある。

直近のROEは高く、純有利子負債は約マイナス6億円である。ただし、買収後の自己資本にはのれんやソフトウェアが含まれ、純現金だけで事業の安全性を判断できない。直営店や介護拠点の家賃は、会計上の借金に見えなくても継続的な固定費である。従業員を確保できなければ、需要が増えても利益は伸びない。

介護請求ソフトには、法令対応と導入先の業務知識という利点がある。一方、低解約率、法改正ごとの値上げ、移行に年単位を要する証拠などが二つ以上確認できない。したがって、ソフトを強固な「記録の正本」として高く評価しない。会社全体の堀は普通と判断する。介護現場で築いた関係を守りながら、買収したシステムの維持投資と統合作業を負担できるかが、長期の優良さを決める。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

介護は需要が消えにくいが、需要が伸びれば利益も増えるという業界ではない。厚生労働省の2025年度介護給付費等実態統計では、介護・介護予防の費用額は約12.22兆円、通所介護は約1.36兆円、訪問介護は約1.28兆円である。前年に対する通所介護費用の伸びは1.7%で、仮定した年3%の物価上昇を下回る。利用者数が増えても、公定価格が人件費の上昇に追い付く保証はない。

全国の通所介護事業所は、通常型と地域密着型を合わせて約4.35万事業所ある。レコードブック250店舗の全国拠点数シェアは単純計算で約0.6%にすぎない。ただし、これは短時間リハビリ型だけのシェアではなく、サービス内容の異なるデイサービスを含む比較である。リハプライドやコンパスウォークなどの専門チェーンもあり、地域の独立事業者との競争も激しい。レコードブックにはシェア拡大の余地がある反面、業態そのものを独占する力はない。

2026年6月公表の事業計画では、2030年3月期のレコードブック店舗数382店を目指している。2026年3月末の242店から4年間で140店を純増させる計画だ。これに対し直近1年間の純増は6店であり、出店物件、人材、加盟店の資金調達という制約を考えると、相当な加速が要る。中立では、店舗数が計画を下回っても、既存店の稼働改善で収益を維持する道を中心に考えた。

介護DXの市場は拡大している。矢野経済研究所は2024年度の介護DX五分野を約546億円と推計しており、富士経済は別の対象範囲による2040年の介護DX関連市場を1,712億円と予測する。ただし、これらの数字は見守り機器なども含むため、介護請求ソフトの直接的な市場規模や同社のシェアと同一視できない。介護ソフトではカイポケ、ワイズマン、カナミックなど大型の既存事業者と競争する。AIエージェントが記録作成や画面操作を減らせば、DX市場が成長しても、従来型ソフトの契約数と単価は下がりうる。

福祉用具と訪問介護には在宅生活への移行という追い風がある。しかし介護職の採用難、地域人口の減少、介護報酬改定、福祉用具の貸与・販売区分の変更が採算を左右する。企業向け介護相談には仕事と介護の両立支援という政策上の需要があるものの、資料作成や情報提供の多くはAIに代替される。10年後の勝者は、利用者との直接的な接点を持ち、規制と賃金上昇の間で採算を保てる事業者だと見る。

資本政策と M&A

経営陣は、介護サービスの拡大と買収に資本を使う方針を鮮明にしている。2024年8月の中期経営計画は、2028年3月期に売上高約73.9億円、営業利益9.8億円、純利益約5.7億円、ROE22.0%を目標とした。さらに2026年6月公表の事業計画では、2030年3月期に売上高81.43億円、営業利益13.43億円、純利益7.90億円、営業利益率16.5%、ROE20.5%を掲げた。現状の営業利益率9.1%からの改善幅は大きく、目標を価値の中心には使わない。

2025年にはセントワークスを約7.5億円で買収し、2026年10月にはカンケイ舎を通じて癒しの森を取得した。後者の取得価額は非公表である。買収によって顧客基盤は広がるが、ソフトウェアの更新投資や介護拠点の人材確保まで含めた増分投下資本利益率が資本コストを上回ったかは、まだ十分に確認できない。過去の減損や子会社再編も踏まえると、規模拡大そのものを成果とは考えない。

株主還元は改善している。配当は2024年3月期から段階的に増え、現在は連結配当性向30%を目安とする。2023年や2025年には自己株取得も実施し、株主優待制度も導入した。年間の優待費用は、株主数と対象条件から最大約0.16億円程度を目安にするが、実際の対象者数は異なる。中立の10年間の還元には、配当、限定的な自己株取得、優待費用を含めた。

主要株主上位10者の保有比率は約51.5%で、極端な支配集中とはいえない。それでも過去5年間の配当性向の中央値は50%未満で、実際の流通株数が5%以上継続的に減った証拠も弱い。将来の余剰現金が株主に完全に戻るとはみなさず、回収価値には慎重な係数を用いる。新しい譲渡制限付株式の処分や将来の買収資金調達による希薄化にも注意が必要である。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

レコードブックは全国250店舗まで育ったが、全国の通所介護事業所から見ればごく小さな存在であり、成長余地はまだ大きい。2026年3月期には直営店の稼働率が約80%まで上がり、フランチャイズでも既存店の生産性が改善している。この経験を複数店を営む加盟店に広げれば、新規出店に加えて一店舗当たりの利益も増える。ブランドに必要な投資を加盟店と分担できるため、会社全体の資本効率は高まりやすい。

レコードブックとケアマネジャー11万人超の接点は、福祉用具、仕事と介護の両立支援、地域介護サービスの紹介にも使える。高齢化と介護人材不足が進むほど、現場を効率的につなぐ運営会社には商機がある。2026年10月の癒しの森取得も、近接した地域の介護拠点を束ね、紹介と採用を効率化する取り組みとして評価できる。大規模な施設建設に頼らず、既存拠点の稼働率改善で利益を伸ばす余地がある。

2026年3月期の営業利益率は9%台だが、過去の改善はまだ途中段階かもしれない。フランチャイズ収入の構成比が高まり、重複する事務作業を統合できれば、本社費負担を吸収できる。ソフトウェアでも新しいAI対応の仕組みを自社サービスに組み込めれば、顧客との取引を維持できる可能性がある。ただし、現段階でAIによる新しい売上の定量的な実績は確認できないため、ソフトの契約数増加を強気の価値に織り込む必要はない。

慎重な見方

最も危険なのは、高齢化という正しい需要予測から、会社の利益まで安易に伸ばしてしまうことだ。2026年3月期のレコードブックの純増は6店だった。会社の2030年目標を達成するには、これまでよりはるかに速い出店が必要である。介護職の採用、物件確保、加盟店の資金調達は、どれも経営努力だけで完全に解消できない制約だ。業界全体の賃金が上がれば、加盟店の撤退や本部支援費用の増加が起きる。

介護報酬は価格の自由度を制限する。介護保険財政が厳しくなれば、政府は賃上げ加算を行いながら別の報酬や算定条件を抑える可能性がある。施設の家賃と人件費が上がっても、サービスの単価が同じ速度で上がるとは限らない。レコードブックの稼働率が既に高まっているため、今後は同じ店舗で利用者を増やす余地にも限界がある。

買収した介護ソフトは、業界がDXへ向かうという理由だけで価値が守られるわけではない。大手ソフト会社は開発費を多数の契約者に分散でき、AIエージェントは既存の入力画面そのものを不要にする。介護相談、研修、情報提供にも同じ圧力がかかる。新しい業務基盤を作り直す過程では売上が減り、開発費とのれん償却が残る。2026年3月期の自己資本には約4.7億円ののれんが含まれており、買収失敗時の帳簿価値は額面どおりに守られない。

どちらに重みを置いたか

身体に関わる介護需要と加盟店網の持続力には、強い見方の根拠がある。しかし、2030年の出店・利益目標と実績の隔たり、介護報酬の価格制約、買収したソフトのAI代替リスクを軽く見られない。確率は上側28%、中立35%、下側37%とし、会社固有の実行リスクを理由に下側をやや厚くした。将来の余剰現金も完全な株主価値とは数えない。結果として現在の値付けはおおむね適正であり、長期保有の安全域はまだ薄いと判断する。

10 年後の 5 つの筋書き（2036/03 期）

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 1,311 円70 億円（＋還元の換算額還元の合計 257 円14 億円）。今の値に割り戻すと 798 円43 億円、今との差 +10.1%、期待の年率 +8.9%（資本コスト 7.8%）→ やや割安

筋書き	確率	10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価	還元の換算額還元の合計配当＋自社株買い	トータルリターン10 年・還元込み	年率	確率 × (終価＋還元)
楽観	10%	3,481 円187 億円	465 円25 億円	+444.4%	+20.5%	395 円21 億円
やや楽観	18%	2,043 円110 億円	372 円20 億円	+233.1%	+14.3%	435 円23 億円
中立	35%	1,288 円69 億円	288 円16 億円	+117.5%	+9.1%	552 円30 億円
やや悲観	25%	498 円27 億円	149 円8 億円	−10.7%	−1.3%	162 円9 億円
悲観	12%	167 円9 億円	41 円2 億円	−71.4%	−12.7%	25 円1 億円
加重平均	100%	1,311 円70 億円	257 円14 億円	+116.3%	+8.9%	1,568 円84 億円

今の株価時価総額 725 円39 億円（2026-11-02）から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観10% 3,481 円187 億円年 +20.5%

やや楽観18% 2,043 円110 億円年 +14.3%

中立35% 1,288 円69 億円年 +9.1%

やや悲観25% 498 円27 億円年 −1.3%

悲観12% 167 円9 億円年 −12.7%

今の株価時価総額 725 円39 億円　期間の還元（配当＋自社株買い）　年＝還元を中間時点とする仮定のIRR

楽観 10% 加盟店網が全国に広がり、在宅介護の統合も成功利益 12 億円 · PER 14.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 3,481 円187 億円

レコードブックの物件紹介体制が機能し、複数店を運営する加盟店が増える。直営32店、フランチャイズ465店に拡大し、名鉄との合弁を加えたブランド規模も大きくなる。稼働率を高く保ちながら、運動指導と福祉用具を組み合わせる取り組みが定着する。介護報酬は大幅に自由化されないが、加算の取得、利用者数の増加、運営効率化によって物価相当の収入増加を確保する。

カンケイ舎は2026年に取得した癒しの森を円滑に統合し、地域の紹介体制と採用を共通化する。通所、訪問、居宅介護支援の拠点が増え、重複する事務費も抑えられる。加盟店網が多くの拠点投資を引き受けるため、会社の利益率は現在より大きく改善する。ただし新しい事業所の人材確保と既存店の品質管理には継続投資を要する。

介護請求ソフトと企業向け相談の数量には、強い筋書きでもAIエージェント代替の制約が残る。Suisui Remonの契約換算数は現在程度を守り、相談業務は少ない人員で提供される。売上増加の中心はあくまで現場サービスと加盟店である。増えた利益の一部を配当と自己株取得に回し、買収後にも手元資金を維持できる展開となる。

レコードブック直営：数量 32.0（直営店舗数（店））× 価格 0.65（1店舗当たり年間売上（億円））→ 売上 21 億円・営業利益 6 億円。直営店を増やし、稼働率と加算取得で1店当たり売上1.36倍
レコードブック・フランチャイズ：数量 465（フランチャイズ店舗数（店））× 価格 0.06（加盟店1店舗当たり本部年間収入（億円））→ 売上 26 億円・営業利益 7 億円。加盟店が着実に増え、本部実効収入は1店当たり1.35倍
アクティブライフ・福祉用具：数量 8,700（福祉用具等の実効年間利用者数（人、推定））× 価格 0.00（利用者1人当たり年間売上（億円、住宅改修等込み））→ 売上 23 億円・営業利益 3 億円。在宅生活の需要増と福祉用具拡販。価格は物価並み
介護保険請求ソフト等：数量 4,000（導入事業所・システム契約換算数（件、推定））× 価格 0.00（契約換算1件当たり年間システム関連収入（億円））→ 売上 8 億円・営業利益 1 億円。AI代替リスクがあり、強気でも契約数は現状維持
仕事と介護の両立支援：数量 221（導入企業数（社））× 価格 0.01（導入企業1社当たり年間実効収入（億円））→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。AI代替で数量0.75倍、単価は物価上昇の範囲
ケアマネジャー向け媒体・医療マーケティング：数量 104,500（登録ケアマネジャー接点換算数（人））× 価格 0.00（登録接点1人当たり年間実効収入（億円））→ 売上 3 億円・営業利益 1 億円。専門家の媒体接点をおおむね維持し、広告・調査収益を保つ
在宅サービス・通所介護：数量 13.0（通所介護事業所数（拠点））× 価格 1.11（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 14 億円・営業利益 4 億円。買収拠点を統合し、地域の通所介護を拡大
在宅サービス・訪問介護：数量 10.0（訪問介護事業所数（拠点））× 価格 1.55（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 15 億円・営業利益 4 億円。人材の共通採用が機能し訪問介護を拡大
在宅サービス・居宅介護支援：数量 14.0（居宅介護支援事業所数（拠点））× 価格 0.58（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 8 億円・営業利益 2 億円。対面調整需要を確保し、帳票事務を効率化
在宅サービス・施設介護：数量 3.0（施設介護事業所数（施設））× 価格 1.66（1施設当たり年間売上（億円））→ 売上 5 億円・営業利益 1 億円。稼働率の改善によって施設の採算が好転

倍率：資本コスト7.75%、2036年の余剰現金14億円を除いた事業の純利益約12.2億円と事業自己資本52億円から、事業ROEは約23.5%となる。普通の堀のため超過ROEの半分が残るとしてRONIC約15.9%、長期名目成長率g1.5%を適用し、正当化PER=(1-g/RONIC)/(k-g)の上限約14.46倍を使う。2036年の余剰現金14億円は過去利益の留保から運転資金と買収・更新投資を控除した推計で、14%ではなく1.4%の税後利息を純利益から除き、帳簿額の75%を別に加える。直営・加盟店の店舗数増加と在宅介護統合を事業利益に織り込み、長期成長を倍率に重ねない。

確率：レコードブックが出店を再加速し、加盟店の収益性も改善する強い筋書き。ただし現状の純増ペースからの加速と介護拠点買収の成功が複数重なる必要があるため10%に限る。AI関連の契約数には増加を仮定しない。

やや楽観 18% 加盟店成長と介護拠点の効率化が進む利益 7 億円 · PER 14.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 2,043 円110 億円

レコードブックの加盟店は360店まで増え、直営店は25店で運営手順の改善を担う。加盟店の閉鎖や直営店からの譲渡もあるが、新規出店がそれを上回る。稼働率改善と加算の取得によって、一店舗当たりの実効売上は現在より増える。会社の2030年店舗目標は一部遅れるものの、10年間の成長は止まらない。

福祉用具では既存の利用者基盤を使った貸与と住宅改修が拡大する。在宅介護では癒しの森を含む事業所の採用・送客を共通化し、訪問介護と通所介護の稼働率が改善する。人件費と賃料は物価上昇の影響を受けるが、拠点の統合と適度な規模拡大で本社費を吸収する。新しい大型買収を次々と成功させる必要はない。

介護請求ソフトは大手競合とAIによる価格圧力を受けるが、法令対応や既存顧客の移行負担により急減は避けられる。契約換算数量は現在を下回り、企業向け相談や媒体業務も一部が自動化される。それでも介護の実サービスから得る利益が十分に大きく、全社としては収益力を強める。株主還元は配当性向30%を基本とし、小規模な自己株取得が継続する。

レコードブック直営：数量 25.0（直営店舗数（店））× 価格 0.63（1店舗当たり年間売上（億円））→ 売上 16 億円・営業利益 4 億円。直営店は緩やかに増え、実効単価1.31倍
レコードブック・フランチャイズ：数量 360（フランチャイズ店舗数（店））× 価格 0.05（加盟店1店舗当たり本部年間収入（億円））→ 売上 20 億円・営業利益 5 億円。加盟店の純増が継続し、本部収入を拡大
アクティブライフ・福祉用具：数量 7,900（福祉用具等の実効年間利用者数（人、推定））× 価格 0.00（利用者1人当たり年間売上（億円、住宅改修等込み））→ 売上 21 億円・営業利益 2 億円。福祉用具の利用者を増やし、単価は1.31倍
介護保険請求ソフト等：数量 3,800（導入事業所・システム契約換算数（件、推定））× 価格 0.00（契約換算1件当たり年間システム関連収入（億円））→ 売上 8 億円・営業利益 1 億円。AI代替を受けつつ契約数量を95%維持
仕事と介護の両立支援：数量 220（導入企業数（社））× 価格 0.01（導入企業1社当たり年間実効収入（億円））→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。AIにより相談・研修の工数型数量が75%程度に縮小
ケアマネジャー向け媒体・医療マーケティング：数量 93,500（登録ケアマネジャー接点換算数（人））× 価格 0.00（登録接点1人当たり年間実効収入（億円））→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。媒体接点の一部を失うが企業向け広告需要は残る
在宅サービス・通所介護：数量 11.0（通所介護事業所数（拠点））× 価格 1.07（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 12 億円・営業利益 3 億円。新規買収拠点の稼働率を改善
在宅サービス・訪問介護：数量 8.0（訪問介護事業所数（拠点））× 価格 1.49（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 12 億円・営業利益 3 億円。訪問介護拠点を増やし採用を共通化
在宅サービス・居宅介護支援：数量 12.0（居宅介護支援事業所数（拠点））× 価格 0.55（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 7 億円・営業利益 1 億円。居宅介護支援の対人業務が残る
在宅サービス・施設介護：数量 2.0（施設介護事業所数（施設））× 価格 1.59（1施設当たり年間売上（億円））→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。施設数は維持し、空床率を改善

倍率：余剰現金10億円を除く事業純利益約7.28億円、事業自己資本43億円から事業ROE約16.9%となる。k7.75%、普通の堀による残存割合1/2、RONIC約12.3%、g_long1.5%から正当化PER約14.05倍を得る。余剰現金には75%の戻り方を適用し、その税後利息はPERを掛ける利益から除く。2026年までの買収投資の継続を想定し、利益留保を全額余剰現金にはしない。

確率：介護需要の安定と既存店稼働率の改善には実績がある。出店の加速や買収効果が一部実現する筋書きだが、2030年計画の利益率を長期間維持するには不確実性が残るため18%とする。

中立 35% 介護現場は拡大するが、DXと買収投資が利益の伸びを抑える利益 5 億円 · PER 13.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1,288 円69 億円

レコードブックの加盟店は315店に増えるが、会社が2030年に掲げる382店のブランド目標には届かない。出店そのものは続くものの、物件確保と加盟店の採算が純増ペースを制限する。直営店は運営の改善拠点として21店を維持し、過度に増やさない。高齢者の自立支援需要は安定しており、稼働率と適切な加算取得によって、一店舗当たり収入は増える。ただし介護報酬の伸びは物価を下回り、人件費が利益を圧迫する。

在宅介護では2026年に取得した拠点を統合し、必要な地域に限定して事業所を増やす。訪問介護と居宅介護支援の現場需要は残る。福祉用具の利用者も増えるが、調達・配送費用の上昇によって利益率改善は限定的だ。施設介護は固定費が重く、営業黒字を小さく確保するにとどまる。

Suisui RemonなどのソフトはAIエージェントによる操作の自動化と大手競合の統合に直面し、契約換算数量を現在の80%まで減らす。企業向け介護相談は数量70%、媒体・調査も実効接点75%に縮む。会社は新しい仕組みに対応するための開発費を負担する。売上は介護の実サービスで増えるが、全社の営業利益率は急上昇せず、留保利益による自己資本の増加がROEを押し下げる。

レコードブック直営：数量 21.0（直営店舗数（店））× 価格 0.60（1店舗当たり年間売上（億円））→ 売上 13 億円・営業利益 3 億円。直営店はおおむね現状維持。単価1.26倍
レコードブック・フランチャイズ：数量 315（フランチャイズ店舗数（店））× 価格 0.05（加盟店1店舗当たり本部年間収入（億円））→ 売上 16 億円・営業利益 4 億円。加盟店は年平均約11店純増。会社の2030年店舗目標は達成前提にしない
アクティブライフ・福祉用具：数量 7,500（福祉用具等の実効年間利用者数（人、推定））× 価格 0.00（利用者1人当たり年間売上（億円、住宅改修等込み））→ 売上 19 億円・営業利益 2 億円。利用者増により数量1.19倍、価格1.26倍
介護保険請求ソフト等：数量 3,200（導入事業所・システム契約換算数（件、推定））× 価格 0.00（契約換算1件当たり年間システム関連収入（億円））→ 売上 6 億円・営業利益 1 億円。AI代替の画面・席型。数量0.80倍、価格1.10倍
仕事と介護の両立支援：数量 206（導入企業数（社））× 価格 0.01（導入企業1社当たり年間実効収入（億円））→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。AI代替の相談・研修工数型。数量0.70倍、価格1.25倍
ケアマネジャー向け媒体・医療マーケティング：数量 82,500（登録ケアマネジャー接点換算数（人））× 価格 0.00（登録接点1人当たり年間実効収入（億円））→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。登録接点の実効数量0.75倍、広告・調査単価1.10倍
在宅サービス・通所介護：数量 9.0（通所介護事業所数（拠点））× 価格 1.02（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 9 億円・営業利益 2 億円。取得済み拠点を含み、稼働改善は限定的
在宅サービス・訪問介護：数量 7.0（訪問介護事業所数（拠点））× 価格 1.42（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 10 億円・営業利益 2 億円。訪問介護の人員確保に応じて緩やかに拡大
在宅サービス・居宅介護支援：数量 10.0（居宅介護支援事業所数（拠点））× 価格 0.53（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 5 億円・営業利益 1 億円。AIが事務を効率化しても対人調整の必要性が残る
在宅サービス・施設介護：数量 2.0（施設介護事業所数（施設））× 価格 1.54（1施設当たり年間売上（億円））→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。施設数は据え置き、小幅黒字

倍率：2036年の事業純利益は約4.66億円で、余剰現金8億円に対応する税後利息約0.11億円を除く。事業自己資本は47億円から余剰現金8億円を除いた39億円、事業ROE約12.0%となる。k7.75%、普通の堀で超過利益の残る割合1/2、RONIC約9.9%、g_long1.5%から正当化PER約13.56倍を用いる。事業利益と余剰現金は二重計上しない。10年間に留保する利益の相当部分を介護拠点の更新、ソフトの再開発、買収に使うため、余剰現金は8億円にとどめた。

確率：高齢者の実需、既存店の稼働率改善、加盟店方式の収益性を認めながら、2030年の店舗・利益目標の全面達成は前提にしない。現場事業の成長とDXの縮小が併存する最も起こりやすい筋書きとして35%とした。

やや悲観 25% 介護報酬と人件費に挟まれ、買収の利益貢献が鈍る利益 2 億円 · PER 10.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 498 円27 億円

介護の利用者は増えるが、政府の報酬改定が人件費の上昇に追い付かない。レコードブックの新規出店は続くものの、加盟店の閉鎖や採算不振が増え、FCは252店にとどまる。直営店の一部はフランチャイズへ譲渡され、直営16店になる。既存店の稼働率は大きく崩れないが、労務費が高まり、利益率は現在より下がる。

在宅介護は2026年に買収した事業所を含めても、採用難によって十分な稼働率を確保できない。訪問介護と居宅介護支援は事業を継続できるが、賃金と移動時間の負担が利益を削る。施設介護では空床と固定家賃の問題が残る。福祉用具の数量は大きく伸びず、住宅改修の採算も圧迫される。

介護ソフトはAIによって従来の操作画面と請求作業の価値が下がり、契約換算数が現在の70%へ縮む。企業向け相談と媒体収入も落ち込むが、ソフトの更新と顧客対応を完全には止められない。本社費を減らしても固定的な費用が残るため、営業利益は大きく低下する。配当は利益に応じて減り、大きな買収や自己株取得は控える。

レコードブック直営：数量 16.0（直営店舗数（店））× 価格 0.56（1店舗当たり年間売上（億円））→ 売上 9 億円・営業利益 2 億円。直営店を縮小し、実効単価は物価未満の上昇
レコードブック・フランチャイズ：数量 252（フランチャイズ店舗数（店））× 価格 0.05（加盟店1店舗当たり本部年間収入（億円））→ 売上 12 億円・営業利益 3 億円。加盟店閉鎖で純増が鈍り、単価上昇も限定的
アクティブライフ・福祉用具：数量 6,800（福祉用具等の実効年間利用者数（人、推定））× 価格 0.00（利用者1人当たり年間売上（億円、住宅改修等込み））→ 売上 16 億円・営業利益 1 億円。現場需要は残るが調達費が利益を圧迫
介護保険請求ソフト等：数量 2,800（導入事業所・システム契約換算数（件、推定））× 価格 0.00（契約換算1件当たり年間システム関連収入（億円））→ 売上 5 億円・営業利益 0 億円。AI代替によって契約換算数量が70%になる
仕事と介護の両立支援：数量 180（導入企業数（社））× 価格 0.01（導入企業1社当たり年間実効収入（億円））→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。AIが企業相談の定型業務を置き換える
ケアマネジャー向け媒体・医療マーケティング：数量 66,000（登録ケアマネジャー接点換算数（人））× 価格 0.00（登録接点1人当たり年間実効収入（億円））→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。情報サイトの実効接点が減少
在宅サービス・通所介護：数量 8.0（通所介護事業所数（拠点））× 価格 0.97（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 8 億円・営業利益 2 億円。買収拠点の低稼働と賃金上昇
在宅サービス・訪問介護：数量 6.0（訪問介護事業所数（拠点））× 価格 1.36（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 8 億円・営業利益 2 億円。訪問介護の採用難が利益を削る
在宅サービス・居宅介護支援：数量 9.0（居宅介護支援事業所数（拠点））× 価格 0.50（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 4 億円・営業利益 1 億円。対人業務は残るが公定価格とAIの影響が重なる
在宅サービス・施設介護：数量 2.0（施設介護事業所数（施設））× 価格 1.43（1施設当たり年間売上（億円））→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。施設の固定費が収益を上回る

倍率：事業純利益約2.4億円、事業自己資本約29億円で事業ROEは約8.3%と資本コスト7.75%をわずかに上回る。しかし新規加盟店と買収の投資採算が悪化し、10年後に事業を維持するための再投資負担が重い。やや悲観は長期の超過利益がほぼ残らない稼ぐ力としてPER10.5倍を採用し、将来余剰現金2億円に75%の戻り方を掛ける。直営店売却益や不確かな含み益は別に足さない。

確率：下に寄せる理由：レコードブックの純増が実際には年6店程度にとどまったこと、介護報酬を自由に値上げできないこと、セントワークス買収後のソフト収益がAI代替を受けることを重視した。需要そのものは残るため、倒産ではなく採算悪化を中心に25%とする。

悲観 12% 規制・採用難・AI代替が重なり、事業の優良さを失う利益 −5 億円 · PBR 0.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 167 円9 億円

介護保険財政が厳しくなり、通所介護の加算要件は複雑になり、実効単価はほとんど上がらない。人件費と物件費の上昇に耐えられない加盟店が閉鎖し、レコードブックのFCは175店まで減る。直営店も12店に縮小する。ブランドは維持するが、かつての成長チェーンという位置付けを失い、本部支援費用を吸収できなくなる。

在宅介護では採用難と報酬の伸び悩みが同時に進み、取得した施設の一部を閉鎖する。訪問介護と通所介護の拠点数は減り、稼働率が下がっても家賃や最低限の管理費は残る。福祉用具の調達、配送、住宅改修の採算も悪化する。医療・介護の市場全体がなくなるわけではないが、同社が優良な運営会社であり続けるという前提が崩れる。

Suisui Remonの契約換算数量は半減し、既存の画面を前提としたソフトからAIエージェントと大規模な共通基盤へ顧客が移る。企業向け相談は人手による提供部分の多くが不要となり、媒体への流入も減る。買収したソフト資産とのれんの減損が起き、本社費を削っても営業赤字を解消できない。株主還元は初期の数年間を除いて停止する。会社を清算できるとは仮定せず、回収可能性の低い無形資産を控除した資産価値を下限の目安とする。

レコードブック直営：数量 12.0（直営店舗数（店））× 価格 0.51（1店舗当たり年間売上（億円））→ 売上 6 億円・営業利益 1 億円。直営店が大きく減り、介護報酬の値上げも限定的
レコードブック・フランチャイズ：数量 175（フランチャイズ店舗数（店））× 価格 0.04（加盟店1店舗当たり本部年間収入（億円））→ 売上 7 億円・営業利益 1 億円。加盟店閉鎖が新規出店を上回る
アクティブライフ・福祉用具：数量 5,000（福祉用具等の実効年間利用者数（人、推定））× 価格 0.00（利用者1人当たり年間売上（億円、住宅改修等込み））→ 売上 11 億円・営業利益 0 億円。福祉用具の収益性が悪化し営業赤字
介護保険請求ソフト等：数量 2,000（導入事業所・システム契約換算数（件、推定））× 価格 0.00（契約換算1件当たり年間システム関連収入（億円））→ 売上 4 億円・営業利益 0 億円。AI代替で契約換算数量は半減、更新投資負担が残る
仕事と介護の両立支援：数量 155（導入企業数（社））× 価格 0.01（導入企業1社当たり年間実効収入（億円））→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。AIにより定型相談と資料作成の需要が縮む
ケアマネジャー向け媒体・医療マーケティング：数量 50,000（登録ケアマネジャー接点換算数（人））× 価格 0.00（登録接点1人当たり年間実効収入（億円））→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。登録媒体の実効収益が大幅に減少
在宅サービス・通所介護：数量 5.0（通所介護事業所数（拠点））× 価格 0.89（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 4 億円・営業利益 0 億円。採用難と拠点閉鎖で収益力が低下
在宅サービス・訪問介護：数量 4.0（訪問介護事業所数（拠点））× 価格 1.24（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 5 億円・営業利益 1 億円。訪問介護事業所が減少
在宅サービス・居宅介護支援：数量 6.0（居宅介護支援事業所数（拠点））× 価格 0.46（1拠点当たり年間売上（億円））→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。対人業務は残るが事務の収入価値が低下
在宅サービス・施設介護：数量 1.0（施設介護事業所数（施設））× 価格 1.34（1施設当たり年間売上（億円））→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。施設の縮小後も家賃・人員固定費が残る

倍率：10年後に営業赤字約4.5億円が続く構造的な負けのため、利益にPERを掛けない。悲観の資産価値は2036年の累積自己資本ではなく、2026年3月期の自己資本約17.9億円を起点に考える。のれん等を控除した売却可能価値の目安約8.5億円を下回らない範囲で、現在の自己資本に対するPBR0.5倍に相当する8.95億円とする。継続的な赤字会社が額面どおりの純資産を株主に返す保証はない。

確率：AI代替だけでなく介護報酬改定、加盟店閉鎖、介護人材不足、買収のれん減損が重なる複合シナリオ。現場介護の需要は残り、すぐ倒産する可能性は高くないため12%とする。資産の床と株主に戻る価値を区別する。

セグメント：数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

レコードブック直営

短時間リハビリ型通所介護を直営店で提供し、介護報酬と利用者の稼働によって収入を得る。

	数量直営店舗数（店）	価格1店舗当たり年間売上（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	22.0	0.48	11	3
10 年後中立	21.0	0.60	13	3

取り方：2026年3月期の有価証券報告書で直営22店、収益分解情報で直営売上1,056,835千円を確認した。22店は期末店舗数なので通期平均店舗数とは異なり、年間単価は概算である。営業利益は決算説明資料の直営事業区分による。現場の体を使うサービスであり、AIエージェントによる直接代替は限定的。中立では直営店を21店とし、介護報酬・稼働率を含む1店当たり収入を10年間で1.26倍とする。

レコードブック・フランチャイズ

加盟店の運営指導、開業支援、加盟金、ロイヤルティ等を受け取る。加盟店の介護売上全体は連結売上にならない。

	数量フランチャイズ店舗数（店）	価格加盟店1店舗当たり本部年間収入（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	201	0.04	8	2
10 年後中立	315	0.05	16	4

取り方：2026年3月末のFC201店と、2026年3月期のFC収入831,779千円による。加盟金、初期売上、ロイヤルティなどの合計を期末FC店舗数で割った実効単価であり、公式のロイヤルティ料率ではない。名鉄レコードブック19店は合弁会社運営のため201店と混同しない。現場介護のブランド運営・加盟店指導に属し、AI代替は事務作業に限られる。中立は315店、単価1.24倍。2026年3月期のブランド純増6店と2030年目標382店の差を踏まえ、目標達成を前提にしない。

アクティブライフ・福祉用具

福祉用具の貸与・販売、住宅改修等により在宅生活を支援する。

	数量福祉用具等の実効年間利用者数（人、推定）	価格利用者1人当たり年間売上（億円、住宅改修等込み）	売上	営業利益
今 2026/03	6,299	0.00	13	1
10 年後中立	7,500	0.00	19	2

取り方：売上は2026年3月期の収益分解情報約12.58億円、営業利益は決算補足説明資料の約0.78億円を採用した。利用者6299人は2024年中期計画に示された2026年3月期の目標値を代用したもので、2026年3月期の実績利用者数とは確認できない。したがって実効単価も推定であり、公式客単価ではない。介護用品の現物貸与・配送・工事はAIで直接置き換えられないが、相談・事務部分には効率化と競争が生じる。中立の数量は7500人、価格は1.26倍。

介護保険請求ソフト等

セントワークスのSuisui Remonなど、介護事業者の請求、記録、業務管理に使うシステムを提供する。

	数量導入事業所・システム契約換算数（件、推定）	価格契約換算1件当たり年間システム関連収入（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	4,000	0.00	7	1
10 年後中立	3,200	0.00	6	1

取り方：有報のシステムソリューション収入709,832千円を用いた。導入約4000件は介護ソフト比較サイトの掲載値を参考にした概数で、同社の公式な2026年3月末契約件数ではない。売上には複数製品、導入関連収入も含まれるため、1件当たり価格は純粋な月額利用料ではない。個別営業利益は非開示で、DX全体利益1.42億円を他のDX収入と配分した推定値。AIエージェント代替の型は『操作画面・席課金の業務ソフト』。中立の契約換算数量は4000件の0.80倍、価格は1.10倍、2036年以降の名目成長はこの部分に限り0%以下と考える。導入先の低解約率など『記録の正本』の証拠は二つ以上確認できない。参考：https://www.tricare.jp/knowledge/category4/category4_1/3834/

仕事と介護の両立支援

企業向けの介護相談、セミナー、情報提供、従業員支援サービスを提供する。

	数量導入企業数（社）	価格導入企業1社当たり年間実効収入（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	294	0.01	2	0
10 年後中立	206	0.01	1	0

取り方：2026年3月期の仕事と介護の両立支援売上167,176千円と、会社IRが2026年6月時点で示す導入企業294社から換算した。期末時点が異なるため実効単価は参考値であり、会社の契約単価ではない。営業利益0.35億円はDX事業全体からの推定配分。AIエージェント代替では『研修・相談・BPOの工数型』に分類する。中立の数量は294社の0.70倍、価格は1.25倍とし、労務管理の需要増加よりも定型相談・資料作成の自動化を重く評価する。https://iif.jp/ir/individual.html

ケアマネジャー向け媒体・医療マーケティング

専門サイトとケアマネジャー会員基盤を通じ、介護・医療関連企業の調査、広告、情報提供等を支援する。

	数量登録ケアマネジャー接点換算数（人）	価格登録接点1人当たり年間実効収入（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	110,000	0.00	2	0
10 年後中立	82,500	0.00	2	0

取り方：有報のシルバーマーケティング113,514千円とメディカルソリューション95,882千円を合計した。登録者11万人超は会社IRの数値であり、年間広告閲覧者数や課金会員数ではない。登録者数を収益化の物差しにした実効価格であって、広告枠単価ではない。営業利益はDX全体からの推定配分。自社媒体の接点には独自性があるが、制作・調査・情報収集はAIエージェント代替を受ける。中立は実効接点0.75倍、単価1.10倍とし、AIによる検索・閲覧行動の変化を織り込む。

在宅サービス・通所介護

カンケイ舎のデイサービスで、入浴、食事、機能訓練等を提供する。

	数量通所介護事業所数（拠点）	価格1拠点当たり年間売上（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	6.0	0.82	5	1
10 年後中立	9.0	1.02	9	2

取り方：2026年3月期有報で通所介護6事業所、収入493,948千円を確認した。営業利益は在宅サービス全体の区分別資料からの概算である。10月取得の癒しの森の3拠点は2026年3月期売上には入れない。2036年中立の9拠点には買収後の拠点も含めるが、既存拠点と同じ稼働率を直ちに得るとは仮定しない。現場の身体介護が中心で、AI代替は記録業務部分に限る。

在宅サービス・訪問介護

訪問介護員が利用者宅を訪ね、身体介護や日常生活支援を行う。

	数量訪問介護事業所数（拠点）	価格1拠点当たり年間売上（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	5.0	1.15	6	2
10 年後中立	7.0	1.42	10	2

取り方：2026年3月末の訪問介護5事業所と、有報の訪問介護収入約5.73億円による。営業利益は区分別資料からの概算。2026年10月の癒しの森買収で1事業所が加わったが、取得後の正常収益は未開示である。中立の7拠点は実効稼働拠点数として扱う。現場の身体介護はAI非代替だが、従業員採用と介護報酬が制約になる。

在宅サービス・居宅介護支援

ケアマネジャーがケアプランを作成し、利用者、家族、介護事業者の間を調整する。

	数量居宅介護支援事業所数（拠点）	価格1拠点当たり年間売上（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	8.0	0.43	3	1
10 年後中立	10.0	0.53	5	1

取り方：有報の居宅介護支援8拠点と売上約3.43億円から計算した。営業利益は区分別資料に基づく概算。2026年10月の買収で同種の2拠点が追加された。AI代替の型は混合で、家庭訪問と利用者の合意形成は『現場の体・対人支援』、帳票作成と情報整理は『工数型の事務』に当たる。中立の拠点数は10、単価は1.24倍とし、文書業務の省力化益を競争と公定報酬の制約が一部相殺すると考える。

在宅サービス・施設介護

住宅型有料老人ホームなどで、居住者の日常生活と介護を支える。

	数量施設介護事業所数（施設）	価格1施設当たり年間売上（億円）	売上	営業利益
今 2026/03	2.0	1.24	2	0
10 年後中立	2.0	1.54	3	0

取り方：2026年3月期有報の施設介護2施設と収入約2.48億円から求めた。個別営業損益は在宅サービスの説明資料からの概算。家賃、人件費、空床によって小幅赤字になっている。現場の介護そのものはAI代替しないが、固定費が重く、中立でも営業利益率2%までの緩やかな改善にとどめる。

リスクと懸念

介護報酬と人件費の逆ざや

通所、訪問、居宅介護支援の収入は介護保険制度に左右され、経営者が自由に値上げできない。2025年度の通所介護費用額の増加率は1.7%にとどまり、仮定した物価上昇率3%を下回った。人手不足で賃金が上がり続ければ、利用者が増えても利益率が下がる。特に直営店と訪問介護では、この差が長期のオーナー利益を左右する。

AI エージェント代替

セントワークスの介護請求ソフトは、画面の操作や業務処理が価値の中心となる部分でAIエージェントの代替を受ける。仕事と介護の相談、研修、情報・調査サービスにも同じ圧力がある。中立ではソフトの契約換算数量を80%、工数型相談を70%、媒体の実効接点を75%に縮め、長期成長率にも反映した。介護現場の身体介助と混同せず、AIリスクを資本コストにさらに重ねていない。

出店計画と実際の店舗純増の隔たり

レコードブックの2026年3月期末店舗数は242店で、前年からの純増は6店だった。一方、2026年公表の計画では2030年3月期に382店を目指す。新規物件の供給、加盟店の経営者確保、介護職採用、既存店の閉鎖を考えると、目標達成には過去を大きく上回る純増が必要だ。店舗数だけでなく、加盟店の稼働率と実際のロイヤルティ収入を確認する必要がある。

買収ののれんと増分投下資本利益率

2025年のセントワークス買収、2026年の癒しの森取得により事業は広がったが、買収額に見合う利益が持続するかは未確定だ。2026年3月期の貸借対照表には約4.7億円ののれんがあり、システムの陳腐化や拠点の採算悪化が続けば減損が生じる。利益成長だけでなく、買収に投じた資金、開発費、追加の運転資金に対する利回りを監視しなければならない。

介護拠点の賃料と人員固定費

直営デイサービスと施設介護は、利用者が減っても家賃、人員配置、設備維持の支払いが残る。2027年4月以後に始まる年度からの新リース会計基準では、賃借物件の負債表示が変わる可能性があるが、経済的な固定負担そのものは以前から存在する。悲観側では拠点を減らしても本社費と家賃が残るため、売上減少以上に利益が傷むと考えた。

介護ソフトの大手競合と統合基盤への移行

介護ソフトにはカイポケ、ワイズマン、カナミックなど幅広い既存顧客を持つ競合がいる。介護業界でシステム連携が進むほど、大手事業者が開発費を多くの顧客に分散できる優位が生まれる。Suisui Remonは介護保険制度への対応経験を持つが、顧客の解約率や継続値上げ実績から強固な堀を立証できていない。AIを使う新しい請求基盤へ移行する際の開発費と顧客流出が重なるおそれがある。

今後の分かれ目

レコードブックの年間純増が2年続けて15店以上になり、FCの稼働率も70%台後半へ上昇したら: 本部ロイヤルティの数量と単価の両方が上向くため、やや楽観の確率を高める。新規加盟店の閉鎖率と本部支援費用も合わせて確認し、店舗数だけでは価値を引き上げない。
通所介護・訪問介護の介護報酬改定が人件費上昇に届かず、既存店の利益率が2年続けて低下したら: 現場介護の価格前提と利益率を下方修正し、やや悲観側を厚くする。需要増加だけを根拠とした店舗拡大評価を取り消す。
Suisui Remonの契約数、解約率、開発費、単価の開示が進み、AI導入後も契約維持と継続的な値上げが確認できたら: ソフトを単なる操作画面型から、規制対応や独自データを持つ強い業務基盤へ見直す余地が生じる。ただし証拠が二つ以上そろうまでは、AI代替の中立数量0.80倍を変えない。
2030年3月期に営業利益率16.5%という会社計画へ近づき、買収を除いた既存事業でも利益が伸びたら: 事業の採算改善が買収会計による見かけの成長ではないと確認できる。営業利益、のれん、設備・開発投資、営業キャッシュフローを突き合わせ、中立の利益率と増分資本収益率を再評価する。
介護拠点を新たに買収した後、買収対価と正常営業利益が開示され、その利回りが資本コストを下回ったら: 追加買収による成長の価値を引き下げ、将来の余剰現金が少数株主に残らない可能性を高く見る。必要に応じて減損を悲観側の自己資本に反映する。
連結配当性向30%を安定して維持し、発行済み株数から自己株を除いた実質株数が5%以上減少したら: 内部留保と買収への偏りが弱まり、現金を株主へ戻す実績が強まったと判断する。余剰現金の戻り方を0.75から1.0へ見直す材料となる。

見ておくもの

四半期ごとのレコードブック直営店・FC店・名鉄店の区分別店舗数と純増数
レコードブック直営・FCの稼働率、月間実利用者数、一店舗当たり売上
フランチャイズのロイヤルティ等収入と本部営業利益率
2027年度以降の介護報酬改定と介護職賃金上昇率
セントワークスのSuisui Remon契約換算数、解約率、単価、ソフトウェア開発費
仕事と介護の両立支援の導入企業数と一企業当たり年間収入
買収した介護拠点の稼働率、買収対価、のれん残高と減損
営業キャッシュフローから設備・ソフト開発・買収投資を引いた現金の残り方
配当性向30%の実行と実質発行済み株数の推移
2030年計画の店舗数382店、売上81.43億円、営業利益13.43億円への達成状況

倍率と資本コストの決め方

現在の時価総額約40.24億円を使って売上や倍率を逆算していない。2026年3月期の売上を、直営店数、FC店舗数、福祉用具利用者、ソフト契約換算数、企業契約数、媒体接点、在宅介護の拠点数に分解した。数量は物価を含まない実質、価格は名目であり、介護報酬の制約とAI代替による単価抑制を別々に反映した。倍率は過去や同業のPERではなく、2036年の事業ROE、RONIC、資本コスト7.75%、長期名目成長率1.5%から求めた。現金は事業に必要な運転資金と将来余剰資金を区別し、現金利息の二重計上を避けた。新リース基準による表示変更があっても、家賃を経済的な費用として扱う形を維持する。悲観はのれん・ソフト・繰延税金資産を控除した現在の資産価値を確認した。

資本コスト 7.8% ＝無リスク金利 3% ＋ β — × 5%。無リスク金利3%と株式リスクプレミアム4.5%の合計7.5%に、業績変動と純現金によるquality純額0.25%を加えた。個別の買収失敗、報酬改定、AI代替は資本コストに追加せず、筋書きの収益と確率で表す。

同じ業種（サービス業）の AI 分析

ほかの業種も見る（AI 銘柄分析の一覧）→

読んだ資料

分析日 2026-10-22