株譜
AI 銘柄分析 · サービス業 · 試作

ジーニー 6562

広告配信の基盤と顧客接点には価値があるが、AI代替、買収負担、優先株の希薄化を考えると大幅割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)381 円50 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-11-02)804 円106 億円差 −52.6%
10 年後から見ると 割高 価値 381 円50 億円 · 差 −52.6% · 期待の年率 +0.6%
期待の年率リターン(10 年)+0.6%資本コスト比 −7.9 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約31.7%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ジーニーは、インターネット広告の配信基盤、営業・マーケティング向けソフト、デジタルPRを営む企業である。筆者の結論は「割高」だ。広告配信技術と顧客基盤は評価できるが、10年後に現在の普通株主が受け取る利益を考えると、今の時価総額約120億円には十分な安全域がない。

同社には成長の材料がある。広告配信基盤は国内外の媒体と広告主をつなぎ、マーケティングSaaSは継続課金を増やしている。ソーシャルワイヤーの買収でPR領域も広がり、持分法適用会社のJAPAN AIは企業向けAI製品を展開する。しかし、JAPAN AIの成長をそのままジーニーの連結利益として数えることはできない。既存SaaSの有料アカウント数も、直近では売上の伸びほど増えていない。

最大の論点は、広告運用と業務ソフトの価値がAIエージェントによって作り替えられることだ。広告の仲介手数料には引き下げ圧力がかかり、営業担当者が画面を操作することを前提としたソフトでは、必要な席数が減りうる。PRの制作、調査、配信作業にも同じ変化が及ぶ。会社自身がAIを開発していることは反撃の材料だが、既存事業の縮小を相殺できるとまでは証明されていない。

財務面も軽く扱えない。添付の基準数値では純有利子負債が約73億円あり、2026年3月期の営業利益は15億円台にとどまる。さらに、買収で生じた多額ののれん、普通株に転換できる優先株式、2026年に判明した内部統制上の不備がある。成長企業としての見栄えと、普通株主に帰属する確かな価値は分けて考える必要がある。

10年後の中立では、SaaSの採算改善を認めても、広告・PRの数量減少によって全社利益は大きく伸びない。強気の筋書きなら利益率改善による上振れがある一方、悪い筋書きでは買収資産の減損と借入負担が普通株の価値を圧迫する。確率を掛け、資本コストで現在に割り戻した価値は現時点の時価総額を大きく下回ると判断する。

バリュー投資の観点から

長く持つ株主にとって、まず問い掛けたいのは、10年後もこの会社から広告主や媒体が離れられない理由は何か、ということだ。ジーニーは広告配信技術を持ち、顧客との接続を積み上げている。そこには価値がある。しかし、広告取引は他社への接続も可能で、配信経路は大手プラットフォームに左右される。技術を持つことと、価格を自分で決められることは同じではない。

SaaSも同様である。継続課金は毎年売上が入る仕組みだが、顧客が必要とする席数そのものが減るなら、契約の継続性だけでは堀にならない。AIが操作画面を飛び越える時代に、同社が顧客データの不可欠な記録基盤として残るのか、それとも取り替え可能なソフトの一つにとどまるのか。この違いが将来の利益と再投資利回りを分ける。

所有者の利益を測るうえでは、会計上の純利益だけでは足りない。広告配信基盤の開発、ソフトの保守、サイバーセキュリティー、買収後の統合には資金が要る。IFRSではのれんを定期償却しないため、買収事業の収益力が落ちたときに減損が一度に表面化することもある。借入返済と優先株の優先的な取り分を考えると、普通株主が自由に使える現金は表面的な利益より小さい。

資本配分にも検証が要る。大型の普通株買いは一見すると株主還元だが、その原資の大半を転換可能な優先株で賄った。その後、提携先に自己株を処分し、今度は優先株を買い戻している。事業上の意味があったとしても、複数の取引を通じて既存普通株一株当たりの価値が増えたかどうかは、まだ明白ではない。

筆者は広告配信技術も、企業向けAI事業の芽も否定しない。むしろ、既存の販売網とAIを結び付けられれば大きな成果が生まれうる。ただし、わからない部分が大きい事業を買収と借金で広げている会社には、かなり厚い安全域が必要である。現時点ではその条件を満たさない。将来の売上より、現金を生む力、優先株の整理、買収後の投下資本利益率を先に確かめたい。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの柱は三つある。広告プラットフォーム事業は、GENIEE SSPやDSPを使って媒体の広告枠と広告需要を結び付ける。広告主が支払う広告費から媒体への支払いを差し引いた仲介収益が中心で、広告費全額が同社の売上になるわけではない。国内SSPと海外事業は統合され、米国で買収した旧Zeltoもこの領域に含まれる。2026年3月期には売上約55億円、営業利益約15億円を稼いだ、現時点で最も重要な利益源である。

マーケティングSaaS事業では、GENIEE SFA/CRM、MA、CHAT、SEARCHなどを企業へ提供する。営業案件や顧客接点を管理し、マーケティング業務を支援する製品群だ。収益の大半は継続課金だが、受託開発や導入支援も混在する。2026年3月期の売上は約45億円だったが、営業損益は約4億円の赤字である。2026年6月末の有料アカウント数は2万3142、ARRは42.87億円、継続収益比率は85.3%だった。売上成長と利益創出は、まだ同義ではない。

デジタルPR事業はソーシャルワイヤーを中心に、ニュースリリース配信、記事調査、インフルエンサー施策などを提供する。顧客は広報部門や広告代理店、ブランド企業である。買収したiHackなどの事業も加わり、2026年3月期の売上は約35億円となった。ただし、制作や調査の部分は人手への依存があり、プラットフォーム収益と同じ利益率を長期に期待するのは危険だ。

JAPAN AIは企業向けAIエージェントやAI利用基盤、導入支援を展開する。既存の販売網を生かした相互送客には可能性があるが、2026年8月時点ではジーニーの連結対象外である。将来の連結子会社化を会社は構想しているものの、支配権、追加資金、少数株主持分、投資回収の条件が確定するまでは、その売上を既存三事業に上乗せしない。

売上構成だけを見ると三本柱に分散しているが、利益構成は広告事業に偏る。SaaSの赤字とPRの薄い利益を広告で支える形が続いており、広告市場の仲介構造が変わったときの全社への影響は大きい。2023年3月期からの収益表示には会計基準や総額・純額表示の影響もあるため、過去の売上推移を単純な顧客数量の増減と読み替えない。

優良さと弱いところ

ジーニーの強みは、広告配信基盤を自ら開発し、媒体・広告主との接点を積み上げてきたことである。配信システムは実際の収益管理に組み込まれるため、媒体側には一定の乗り換え負担がある。海外事業との統合後には、国をまたいだ顧客開拓や技術の共用もできる。ただし、広告枠そのものを独占しているわけではない。大手広告プラットフォームや媒体が取引条件を変えれば、同社の取り分は縮む。

SaaSにも顧客データの蓄積と業務への組み込みという強みがある。SFA/CRMは継続課金比率が高く、顧客との接点を維持できれば採算が改善する。しかし、直近の有料アカウント数の前年比伸びは2.2%にとどまり、開示された直近3か月平均解約率は2.70%である。年率5%未満の低解約、年単位を要する規制対応移行、法改正に伴う値上げ、独占的なデータベースという証拠が二つ以上そろっているとはいえない。したがって、事業全体を強い堀で守られたソフト企業として扱わない。

資本効率の見方にも注意が必要だ。2024年3月期から2026年3月期にかけて、自己資本と純有利子負債の合計は大きく増えた。一方、添付の基準数値では営業利益はおおむね横ばいで、増分資本が高い利回りを生んだとは確認できない。2023年3月期の突出した利益率や2025年3月期の好業績だけを、永久に続く稼ぐ力とみなすべきではない。

最も厳しく見るのは、財務と統治の組み合わせである。2026年3月末ののれんは約122億円、その他の無形資産は約29億円に達する。のれん自体は広告を配信して収入を生む資産ではない。さらに2026年6月には財務報告に関する内部統制の重要な不備が開示され、5月のGENIEE MAへの不正アクセスでは追加費用が生じた。技術力を評価することと、会計・買収・情報管理を無条件に信頼することは別である。

10年後も残る競争力はあるが、価格を上げても顧客が逃げない力の証拠はまだ弱い。筆者は同社の堀を「弱い」と判定する。これは事業の消滅を予想する意味ではない。資本コストを超える超過利益を再投資から長期に生み続ける確信が持てない、という意味である。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

国内のインターネット広告市場は、動画、SNS、コネクテッドテレビへの支出が増え、広告費全体の中でも存在感を高めてきた。電通の調査では2025年の国内インターネット広告費は約4兆円規模となった。ただし、この金額をジーニーの売上と直接比べて市場シェアを求めることはできない。同社は広告費のうち媒体への支払いを差し引いた仲介収益を計上しており、総流通額を開示していないためだ。

会社の成長可能性資料は、進出先の対象市場を広告プラットフォーム2519億円、マーケティングSaaS4883億円、デジタルPR2629億円と推計する。現在のセグメント売上を機械的に割ると、それぞれ約2.2%、0.9%、1.3%となる。しかし、これは会社が定義した広い潜在市場に対する売上比率であって、実取引における厳密な市場シェアではない。市場の定義と収益認識が競合各社で違う以上、この区別は重要である。

広告配信ではGoogle、Amazon、Magnite、OpenX、PubMatic、国内ではマイクロアドやFluctなどが競争相手になる。媒体が使う配信技術は複数を併用できるため、一社の顧客数がそのまま排他的な占有率にならない。広告主側でも電通グループ、セプテーニ、サイバーエージェントなどの運用能力と競う。競合の同一定義による収益シェアは十分に開示されておらず、正確な順位を作ることは避ける。

SaaSではSalesforce、HubSpot、Adobe、Microsoft、サイボウズ、Sansan、SATORIなどとの競争が続く。従来は画面の使いやすさ、機能数、連携の豊富さが商品力だった。しかしAIエージェントが顧客情報を読み、案件を更新し、施策を実行するようになると、人が操作する席数は市場の成長ほど増えない。会社がデータ管理の正本や実行基盤になれれば残る価値はあるが、単なる操作画面の提供だけなら値下げ圧力が強まる。

PRではPR TIMES、バリュープレス、広告代理店、インフルエンサー支援企業、企業内製部門が競合する。企業の広報需要は続くが、原稿制作、媒体探索、効果集計は自動化しやすい。SNSの普及は案件数を増やしても、一件当たりの手数料が保たれるとは限らない。広告主や媒体の個人情報を扱うため、個人情報保護法、広告表示規制、プラットフォーム側の仕様変更も無視できない。

10年の中立では、広告の有効顧客数を現在の約7割、SaaSの有料アカウントを約8割、PRの取引先を約7割と見る。名目市場全体が物価によって大きくなっても、同社の対象市場に対する収益比率は下がりうる。会社が掲げる市場獲得目標は成長余地の説明として読むが、実際のシェア上昇を保証するものではない。

資本政策と M&A

経営は、自前の開発と買収を組み合わせて事業領域を広げてきた。2021年のREACT、2022年のCATSとHypersonic、2023年の米国Zelto、2024年のソーシャルワイヤー、さらにiHackやSEIRYOなどの買収が続く。売上の柱が増えたことは成果だが、利益と投下資本の推移を見る限り、買収代金を十分に上回る利益が定着したかは判定途中である。特にZeltoを含む広告事業の収益予測が外れると、のれんの価値が問われる。

2024年7月にはソフトバンクから普通株562万5000株を49.5億円で取得した。同時にみずほ銀行へ40億円のA種優先株式を発行しており、単純に余剰現金を普通株主へ配った取引ではない。取得株式の一部は2026年6月のディップとの資本業務提携で再び処分された。ディップへの処分株数は90万2820株である。自社株買いを評価するときは、資金調達、再処分、支配関係の変化まで一体で見る必要がある。

A種優先株式は優先配当と残余財産の優先権に加え、普通株への転換権を持つ。2026年10月15日には375万株が取得・消却され、みずほ銀行の変更報告書で残り625万株が確認できる。残存分の払込元本は25億円で、転換価額は当初933円だった。現金で買い戻せば資金が出ていき、転換されれば普通株主の持分が薄まる。いずれも普通株の価値を考える際に避けて通れない。

会社が示した2026~2030年度の中長期的な目標には、JAPAN AIを除く営業利益の年平均成長率35~40%がある。2027年3月期の会社予想は売上164億円、営業利益25億円、親会社帰属利益15億円である。一方、普通株の配当性向、DOE、総還元性向、継続的な自社株買い額について、拘束力のある数値目標は確認できない。普通株の現金配当は実施しておらず、還元の数字の約束なしと判断する。

株主優待は600株以上に5000ポイント、1000株以上に2万5000ポイントを付与する制度が続く。対象株主数と実際の交換原価は未開示のため、10年の還元には年間約0.12億円の概算費用を基準に含めた。普通株の配当や新たな自社株買いは、約束されていない以上、中立に大きく先取りしない。今後は買収より借入返済と優先株の整理を優先し、既存事業の増分利益を確かめる方が普通株主の利益につながる。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

広告配信技術は、AIが普及しても不要にはならない。広告主が成果を求め、媒体が収益の最大化を求める限り、需要と供給を結ぶ配信基盤は必要である。ジーニーは国内SSPと海外事業を統合し、買収したZeltoの技術や顧客との連携を進めている。広告市場の成長が落ち着いても、既存媒体から得られる手数料を維持できれば、採算の良い広告事業を守れる。

マーケティングSaaSは、今の赤字を将来の赤字と決め付けるべきではない。継続課金比率は85%を超え、ARRも増加している。現在は販売、開発、導入支援の費用が先行しているが、製品統合と受託開発の標準化が進めば、増収が利益へ結び付く可能性がある。企業向けのSFA/CRM、MA、チャット、検索を一社で提供できることは、別々のシステムを調達する顧客にとって魅力になる。

JAPAN AIの存在も大きい。同社はAIエージェントを製品化し、販売活動を行っている。単なる旧来型SaaS企業とは異なり、自社製品を置き換える側へ移る選択肢を持つ。ジーニーの営業基盤から送客し、AIがマーケティングを実行する環境まで提供できれば、既存顧客を他社に奪われる前に新しい収益へ転換できる。もっとも、これは連結対象外の会社を無条件に利益へ足す理由にはならない。

ソーシャルワイヤーとiHackの顧客を相互に紹介し、広告運用、顧客管理、PRまで一括で提供できれば、営業費用の重複を抑えられる。2027年3月期の利益目標を達成した後も改善が続けば、10年後の営業利益は現在を大きく上回る。優先株が普通株へ転換される場合にも、転換後の利益拡大が希薄化を補える余地はある。広告事業の現金創出力を原資に借入を減らし、SaaSの黒字化を実現することが、上振れの中心となる。

慎重な見方

広告配信基盤の存在と、その仲介手数料が維持できることは別問題である。GoogleやAmazonなどは膨大な広告需要や媒体接点を持ち、広告主によるAIを使った配信最適化も進む。媒体が外部の配信仲介を減らしたり、手数料率の低い取引経路に移ったりすれば、ジーニーは自社技術を維持しても収入を減らす。生成AIの検索回答がウェブサイトへの訪問を減らせば、媒体側の広告在庫そのものにも影響が出る。

マーケティングSaaSでは、アカウントの増加が鈍いことが警告になる。直近のARR成長は単価上昇や製品構成の変化も含むため、利用席数が同じ勢いで増えているわけではない。AIエージェントがCRMへの入力、施策の実行、顧客対応を代行すれば、従来の画面を使う担当者の数が減る。ソフト会社は値上げ力を失い、開発費と保守費だけが残る可能性がある。

PR事業でも原稿作成、配信先の抽出、効果分析、インフルエンサーの選定が自動化される。企業が内製を増やせば、外部へ発注する案件の数量と単価が同時に下がる。買収を重ねて売上を補うほど、のれんは大きくなり、減損リスクが高まる。買収で得た営業利益の持続性が証明されないまま、さらに買収を続けることは危険だ。

財務の弱さも軽視できない。純有利子負債は約73億円で、金利が上がれば借り換え負担が増す。残存する優先株には現金償還か普通株転換という問題がある。2026年には内部統制の重要な不備と、不正アクセス関連の損失も開示された。いずれも直ちに事業が行き詰まる証拠ではないが、資金と経営資源を成長に集中できない理由になる。保有するのれんを清算時の現金価値と誤認すれば、普通株の下値を大幅に見誤る。

どちらに重みを置いたか

広告配信の既存顧客基盤とJAPAN AIの事業機会は、強気の見方を支える。ただし、現在確認できる利益の大半は広告事業から生じ、SaaSの黒字化はまだ途中にある。持分法適用会社のAI事業が伸びても、その全額を普通株の利益とは呼べない。

10年後の数量にはAIエージェント代替をすでに織り込み、資本コストや事業寿命で同じ損失を重ねていない。確率を下側に寄せた追加理由は、借入の重さ、優先株の転換・償還、内部統制上の問題、買収資産の大きさというジーニー固有の事情である。中立30%、上側25%、下側45%とし、普通株主にとっての安全域を厳しく評価した結果、割高との判断になった。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 850 円112 億円(+ 還元の換算額還元の合計 8 円1 億円)。 今の値に割り戻すと 381 円50 億円、今との差 −52.6%、 期待の年率 +0.6%(資本コスト 8.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 2,266 円298 億円 9 円1 億円 +183.0% +11.0% 228 円30 億円
やや楽観 15% 1,623 円214 億円 8 円1 億円 +102.9% +7.4% 245 円32 億円
中立 30% 1,098 円144 億円 9 円1 億円 +37.7% +3.3% 332 円44 億円
やや悲観 27% 174 円23 億円 7 円1 億円 −77.5% −14.0% 49 円6 億円
悲観 18% 18 円2 億円 5 円1 億円 −97.2% −31.3% 4 円1 億円
加重平均100% 850 円112 億円8 円1 億円 +6.7% +0.6% 858 円113 億円

今の株価時価総額 804 円106 億円(2026-11-02)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 既存基盤を守り、SaaSの利益率改革に成功 利益 23 億円 · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 2,266 円298 億円

広告配信では国内外の既存媒体との取引が維持され、顧客数は現在と同水準にとどまる。広告配信の自動化が進んでもジーニーの技術が採用され続け、取引1社当たりの純収益もわずかに増える。Googleなど大手との競争は厳しいが、特定の顧客領域と海外媒体で独自の運用基盤が残る。広告事業の費用管理が進み、営業利益率は改善する。

SaaSでは有料アカウント数を現在の規模で守り、AIへの機能置き換えと業務ソフトの標準化を進める。従来の受託開発が利益を圧迫しなくなり、営業利益率は大きく改善する。JAPAN AIとの相互送客は製品競争力を支えるが、連結対象外の利益を二重に数えない。PRでは制作の自動化が利益率改善につながり、顧客数を維持する。

2026年に判明した内部統制の問題を是正し、買収後の統合を進めることで追加の大規模減損は避けられる。残存優先株は株価上昇を受けて普通株へ転換され、約17%の持分希薄化を伴うが、利益増加がそれを吸収する。普通株主にとっては、売上の急拡大ではなく、既存顧客から高い利益を稼げる会社への転換に成功する10年となる。

  • 広告プラットフォーム:数量 287(収益計上基準を超える取引顧客数(社。四半期平均を年換算の代理数量に使用))× 価格 0.20(取引顧客1社当たり年間のプラットフォーム純収益(億円。物価や手数料率の変化を含む))→ 売上 57 億円・営業利益 20 億円。取引社数は現在を維持。純収益単価は約1.05倍、収益性は費用の共通化で改善する。
  • マーケティングSaaS:数量 23,632(有料アカウント数(アカウント。直近期末値を代理数量に使用))× 価格 0.00(有料アカウント1件当たり年間収益(億円。継続課金と受託開発等を含む混合単価))→ 売上 50 億円・営業利益 14 億円。有料アカウント数は現在と同じ、混合単価は約1.13倍。受託開発の標準化で高い営業利益率を実現する。
  • デジタルPR:数量 4,310(四半期平均の取引社数(社。年換算の代理数量に使用))× 価格 0.01(取引社1社当たり年間収益(億円。案件数・案件単価をまとめた混合単価))→ 売上 40 億円・営業利益 6 億円。取引社数を維持し、案件単価を約1.15倍にする。AIによる制作効率改善の利益を確保する。

倍率:k8.5%、g_long0%、弱い堀の残存割合3分の1。ROEは22.7÷230=9.87%でkを上回るが、長期の名目成長を認めないため正当化PERは(1−0÷RONIC)÷(0.085−0)=11.76倍となる。利益の質による手動割引は行わず上限そのものを使う。優先株転換による既存株主持分の希薄化は倍率ではなくholder_shareで別に扱う。

確率:SaaSの赤字構造を抜本的に改善し、広告の取引顧客数を維持し、PRの採算も上げる三つの条件が同時に必要となる。JAPAN AIとの連携が成功する余地はあるが、連結利益の帰属は未確定なので10%にとどめる。

やや楽観 15% SaaSが黒字化し、広告の利益源を維持 利益 15 億円 · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1,623 円214 億円

国内の広告需要は伸びるが、プログラマティック広告の仲介手数料率は競争によって抑えられる。ジーニーは国内SSPと海外広告事業の統合効果を生かし、取引顧客の大半を維持する。ただし、自社媒体を独占する企業ではないため、取引社数は現在より減る。広告配信基盤の費用効率を改善し、売上減少に比べて利益を小さな減少に抑える。

SaaSでは有料アカウント数の減少が一定範囲で止まり、主要顧客との契約を維持できる。AIエージェントとの連携により顧客の業務が簡略化される一方、従来の席課金の一部は失われる。受託開発と導入支援の生産性を改善し、営業損失から明確な黒字へ転換する。PRはインフルエンサー施策とニュース配信の既存顧客を守り、営業利益率を改善する。

財務面では、A種優先株の残存分が普通株へ転換されるため、既存普通株の取り分は減る。しかし、事業から生まれる利益が拡大しており、追加借入や大規模な買収に頼らず経営できるようになる。売上高は当初の強気な会社目標ほど大きくならないが、利益の質は現在より改善している筋書きである。

  • 広告プラットフォーム:数量 260(収益計上基準を超える取引顧客数(社。四半期平均を年換算の代理数量に使用))× 価格 0.20(取引顧客1社当たり年間のプラットフォーム純収益(億円。物価や手数料率の変化を含む))→ 売上 51 億円・営業利益 16 億円。顧客数量は現在の約0.91倍。単価はほぼ維持し、広告配信の費用を圧縮する。
  • マーケティングSaaS:数量 21,270(有料アカウント数(アカウント。直近期末値を代理数量に使用))× 価格 0.00(有料アカウント1件当たり年間収益(億円。継続課金と受託開発等を含む混合単価))→ 売上 44 億円・営業利益 9 億円。有料アカウントは約0.90倍、混合単価は約1.10倍。継続課金を守りながら受託開発の採算を改善する。
  • デジタルPR:数量 3,600(四半期平均の取引社数(社。年換算の代理数量に使用))× 価格 0.01(取引社1社当たり年間収益(億円。案件数・案件単価をまとめた混合単価))→ 売上 32 億円・営業利益 4 億円。取引社数は現在の約0.84倍。制作効率を改善し、PR市場の取引価格下落を抑える。

倍率:k8.5%、g_long0%、ROE15÷195=7.69%。ROEがkを下回るため、正当化PERの上限は1÷k=11.76倍である。営業利益26.44億円から借り換え後の利払い、税、少数株主帰属利益を考慮し、純利益15億円とする。上限から別の割引を重ねず、優先株転換はholder_shareで調整する。

確率:SaaSの黒字化は会社の具体的な経営課題であり、既存の継続課金と顧客基盤が実現を支える。一方、広告・PRの数量減少と優先株の希薄化は残るため、楽観ほどの利益率は認めない。

中立 30% 広告とPRが縮み、SaaSの黒字化で補う 利益 8 億円 · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1,098 円144 億円

広告市場の支出総額は拡大するが、配信仲介の取り分は細る。大手プラットフォームや媒体の内製化が進み、ジーニーの取引顧客数は現在の約7割に減少する。取引単価はほぼ据え置きとなり、広告事業の売上と営業利益が減る。それでも国内外の配信技術と顧客接続は残り、事業自体が消えることはない。従来の費用構造の見直しが利益率低下を防ぐ。

SaaSのアカウント数は現在の約8割になる。AIエージェントがCRMへの入力、配信設定、顧客対応を代行するため、席数は減少する。ただし、企業は顧客情報の管理と権限管理を必要とするので、製品群は生き残る。混合単価は10年で約1.09倍にとどまり、物価上昇を十分には転嫁できない。受託開発の費用を削ることで営業黒字にはなるが、競争を圧倒する利益率までは達しない。

PRは顧客の内製化と制作・調査の自動化によって取引社数を減らす。ニュース配信など継続利用されるサービスが下支えするものの、売上は縮小する。A種優先株については現金償還を進め、普通株の希薄化を避ける代わりに資金が流出する。買収事業の利益は一定程度残るが、資本を再投資しても高い利回りを長期間保てない会社になっている。

  • 広告プラットフォーム:数量 209(収益計上基準を超える取引顧客数(社。四半期平均を年換算の代理数量に使用))× 価格 0.19(取引顧客1社当たり年間のプラットフォーム純収益(億円。物価や手数料率の変化を含む))→ 売上 39 億円・営業利益 11 億円。取引顧客数は現在の0.73倍。配信仲介の競争で単価は約0.98倍となり、営業利益も縮小する。
  • マーケティングSaaS:数量 19,378(有料アカウント数(アカウント。直近期末値を代理数量に使用))× 価格 0.00(有料アカウント1件当たり年間収益(億円。継続課金と受託開発等を含む混合単価))→ 売上 40 億円・営業利益 5 億円。有料アカウントは現在の0.82倍、混合単価は約1.09倍。席課金の減少を費用改革で補い、営業黒字化する。
  • デジタルPR:数量 3,017(四半期平均の取引社数(社。年換算の代理数量に使用))× 価格 0.01(取引社1社当たり年間収益(億円。案件数・案件単価をまとめた混合単価))→ 売上 25 億円・営業利益 2 億円。取引社数は現在の0.70倍。原稿制作、調査、運用のAI代替で単価は実質下落し、名目ではほぼ据え置く。

倍率:k8.5%、g_long0%。ROEは7.7÷163=4.72%で資本コストを下回る。再投資による超過価値を認めないため、事業の稼ぐ力の上限1÷0.085=11.76倍を採用する。長期の売上縮小とSaaSの回復はすでに純利益に反映し、倍率をさらに任意に削らない。約2億円の借り換え後利払い増加を税後利益に織り込む。優先株の残存分は普通株転換ではなく現金償還する想定で、equity_okuの資本推移に含める。

確率:会社の製品基盤が残り、SaaSの利益改善も一定程度進む一方、AIによる広告仲介、画面中心SaaS、制作・運用サービスへの代替が進む中心的な筋書き。成長計画をそのまま2036年へ延長せず、数量と単価から評価する。

やや悲観 27% 広告の仲介収益を失い、買収の成果も薄れる 利益 2 億円 · PER 8.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 174 円23 億円

GoogleやAmazonなど大手広告配信基盤の支配力が高まり、媒体が取引経路を見直す。ジーニーの取引社数は現在の約6割となり、広告枠の仲介手数料にも値下げ圧力がかかる。海外の旧Zelto事業を含む広告プラットフォームの統合効果は限定的で、固定的な開発費と情報管理費が利益を圧迫する。広告事業は黒字を維持するが、かつての利益源としての強さは失われる。

SaaSはAIエージェントとの競争に直面し、有料アカウントが減る。顧客が必要とする記録機能は残るものの、既存の操作画面と席数を維持できず、新規契約の採算も悪化する。ようやく小さな営業黒字を出すにとどまり、それまでの開発投資を高い利回りで回収できない。PRの制作・運用では、企業内製化によって顧客数と単価がともに低下する。

買収した会社の一部で業績が計画に届かず、のれんの減損が発生する。優先株の現金償還と借入返済に資金を回すため、新しい事業投資を抑制する。普通株の大幅な希薄化は回避できても、株主に分配できる現金は乏しい。事業を継続する力は残るが、資本コストを超える利益を再び生み出すには構造改革が必要となる。

  • 広告プラットフォーム:数量 170(収益計上基準を超える取引顧客数(社。四半期平均を年換算の代理数量に使用))× 価格 0.18(取引顧客1社当たり年間のプラットフォーム純収益(億円。物価や手数料率の変化を含む))→ 売上 31 億円・営業利益 7 億円。取引社数は現在の0.59倍、単価も低下。広告基盤の固定開発費が利益を圧迫する。
  • マーケティングSaaS:数量 16,542(有料アカウント数(アカウント。直近期末値を代理数量に使用))× 価格 0.00(有料アカウント1件当たり年間収益(億円。継続課金と受託開発等を含む混合単価))→ 売上 31 億円・営業利益 1 億円。有料アカウントは現在の0.70倍。単価はほぼ据え置き、収益性は極めて低い。
  • デジタルPR:数量 2,500(四半期平均の取引社数(社。年換算の代理数量に使用))× 価格 0.01(取引社1社当たり年間収益(億円。案件数・案件単価をまとめた混合単価))→ 売上 19 億円・営業利益 1 億円。取引社数は現在の0.58倍。制作・調査の内製化で単価が下がり、利益率も低下する。

倍率:ROE1.8÷110=1.64%はk8.5%を大幅に下回る。稼ぐ力の上限は1÷k=11.76倍だが、低採算の事業継続と追加資本需要を考慮し、保守的に8.5倍とする。現在の市場倍率や過去のPBRからは決めない。事業の稼ぐ力は1.8÷0.085=21.18億円であり、設定する時価総額15.30億円はこれを下回る。

確率:買収を重ねた企業で財務報告の重要な内部統制不備が発生し、SaaSも赤字脱却に苦しんでいる。借入と優先株の資金負担が同時に残る可能性を、会社固有の下振れ要因として重視する。

悲観 18% 仲介と席課金が構造的に敗れ、のれんが毀損 利益 0 億円 · PER 8.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 18 円2 億円

広告配信の仲介機能が大手プラットフォームと広告主自身のAIシステムに取り込まれる。ウェブサイトへの訪問減少と広告在庫の集約も重なり、ジーニーの取引顧客数は現在の約半分となる。手数料率の引き下げが続き、広告事業の売上は大幅に減る。技術の維持と情報管理には費用がかかるため、利益率も低下する。残るのは特定の媒体向けに必要な小規模の配信事業である。

SaaSは、営業活動やマーケティング業務を自律的に実行するAIエージェントへ代替される。顧客データの保管機能は残っても、従来の画面と多数の有料アカウントを必要としなくなる。アカウント数は現在の6割程度となり、値下げも避けられない。PRでも企業が文章制作、媒体調査、効果測定を内製し、外部の取引顧客数と受注単価がともに大きく下がる。

買収で積み上がったのれんの一部が回収不能となり、大幅な減損が発生する。優先株の現金償還と借入の返済負担が続き、普通株のための配当余力は生まれない。会社の事業は縮小して存続するが、普通株主に帰属する稼ぐ力はわずかとなる。現在の帳簿上の自己資本をそのまま清算価値として守ることはできない、という筋書きである。

  • 広告プラットフォーム:数量 145(収益計上基準を超える取引顧客数(社。四半期平均を年換算の代理数量に使用))× 価格 0.15(取引顧客1社当たり年間のプラットフォーム純収益(億円。物価や手数料率の変化を含む))→ 売上 22 億円・営業利益 5 億円。取引社数は現在の約半分、純収益単価は約0.79倍。広告仲介の優位が失われる。
  • マーケティングSaaS:数量 14,179(有料アカウント数(アカウント。直近期末値を代理数量に使用))× 価格 0.00(有料アカウント1件当たり年間収益(億円。継続課金と受託開発等を含む混合単価))→ 売上 21 億円・営業利益 0 億円。有料アカウントは0.60倍、単価は約0.80倍。AI代替により営業利益を出せない。
  • デジタルPR:数量 2,000(四半期平均の取引社数(社。年換算の代理数量に使用))× 価格 0.01(取引社1社当たり年間収益(億円。案件数・案件単価をまとめた混合単価))→ 売上 13 億円・営業利益 0 億円。取引社数は0.46倍、単価は約0.77倍。制作と調査の収益性が失われる。

倍率:ROE0.3÷45=0.67%とk8.5%を大幅に下回る。長期の利益の成長を認めず、8倍の稼ぐ力から会社全体の時価総額2.4億円とする。上限は1÷k=11.76倍であり、これを下回る。2026年3月末ののれん約122.3億円と無形資産約28.7億円を清算価値から除外すると、自己資本98.5億円は資産の床として使えない。現金29.7億円、売掛債権の回収可能額、有価証券等を合わせても借入金約102.5億円、リース債務、営業債務、優先株の先順位請求権を控除すると普通株主に残る清算資産はゼロと判断する。

確率:広告、SaaS、PRの三領域が同時にAI代替の影響を受け、旧Zeltoやソーシャルワイヤー等の買収資産の価値も毀損する複合的な筋書き。借入と優先株の優先的な資金請求権が普通株を圧迫するため、無視できない18%とする。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

広告プラットフォーム

国内外のSSP、DSPなどの広告配信基盤。広告主と媒体を結び、媒体への支払いを差し引いた取引収益を稼ぐ。海外の旧Zelto事業を含む。

数量収益計上基準を超える取引顧客数(社。四半期平均を年換算の代理数量に使用)価格取引顧客1社当たり年間のプラットフォーム純収益(億円。物価や手数料率の変化を含む)売上営業利益
今 2026/03 287 0.19 55 15
10 年後 中立 209 0.19 39 11

取り方:2027年3月期第1四半期決算説明資料の前期実績から、広告プラットフォーム売上54.55億円、営業利益15.37億円を採用。数量287社は2026年3月期第4四半期の平均取引社数を用いた代理値であり、年間ユニーク顧客数ではない。54.55億円÷287社=年0.19007億円とする。2026年6月期の実測279社と月額163.8万円を3か月分掛けると約13.71億円になり、開示された四半期売上と整合する。広告費の総流通額と手数料率は非開示なので、広告インプレッション数を創作せず社数×純収益の単位を採用。AI代替の型は広告運用・媒体仲介とし、中立で顧客数量を現在の約0.73倍、純収益単価を約0.98倍にする。

マーケティングSaaS

GENIEE SFA/CRM、MA、CHAT、SEARCHなど。継続課金の業務ソフトと受託開発・導入支援を含む。

数量有料アカウント数(アカウント。直近期末値を代理数量に使用)価格有料アカウント1件当たり年間収益(億円。継続課金と受託開発等を含む混合単価)売上営業利益
今 2026/03 23,632 0.00 45 −4
10 年後 中立 19,378 0.00 40 5

取り方:2027年3月期第1四半期決算説明資料の前期売上44.59億円と営業損失3.64億円を採用。数量は2026年3月期末の有料アカウント約2万3632を使用し、年0.00188685億円、月額約1万5724円と逆算する。2026年6月の有料アカウント2万3142、開示ARPA月額1万5439円と概ね整合する。受託開発収益が混在するため、開示ARPAとこの混合単価は厳密には一致しない。継続収益比率85.3%を踏まえ、主に席課金SaaS、残りに工数型業務があるものとして扱う。AIエージェント代替の型は席課金・画面中心を主とし、中立数量0.82倍、単価1.09倍、長期成長率0%とする。

デジタルPR

ソーシャルワイヤーを中心とするニュースリリース配信、記事調査、インフルエンサー施策、制作・運用支援。

数量四半期平均の取引社数(社。年換算の代理数量に使用)価格取引社1社当たり年間収益(億円。案件数・案件単価をまとめた混合単価)売上営業利益
今 2026/03 4,310 0.01 35 2
10 年後 中立 3,017 0.01 25 2

取り方:2027年3月期第1四半期決算説明資料の前期売上35.13億円と営業利益2.22億円を採用。2026年3月期末の四半期平均取引社数約4310社を代理数量に使い、35.13億円÷4310社=年0.00815081億円とする。これは年間ユニーク顧客数でも単一リリースの販売単価でもなく、ニュースリリース、調査、インフルエンサー案件を含む1社当たり混合収益である。2026年6月の取引社数4224と比較して顧客数の弱さも確認する。AI代替の型は制作・調査・運用という工数型が中心で、中立数量0.70倍、単価は物価上昇分を十分に転嫁できず概ね据え置く。

リスクと懸念

AIエージェント代替

最大の構造リスクは、広告運用、席課金SaaS、PR制作・調査がAIエージェントに置き換わることである。広告の仲介手数料とSaaSの有料アカウント数は、広告市場やソフト市場全体が伸びても減少しうる。JAPAN AIは代替への対抗策だが、連結対象外の収益をそのまま既存普通株の利益とは数えられない。数量の縮小と長期成長率0%で評価に反映している。

優先株の転換・償還と普通株の希薄化

2024年の大型自社株買いは、転換権のあるA種優先株40億円を伴った。2026年10月15日の一部消却後も625万株、払込元本25億円が残る。普通株へ転換されれば既存株主の持分は薄まり、現金で償還すればその分の資金が流出する。両方を無視した利益倍率だけで普通株を評価すると、株主の取り分を過大評価する。

借入の借り換えと金利上昇

添付の基準数値では純有利子負債が約73億円あり、時価総額の約6割に相当する。借入金利が今後の前提である3.5%程度へ順次切り替われば、税前の利払いは年間約2億円増えると推定される。SaaSやPRの利益改善が遅れた場合には、広告事業の現金創出力が借入返済と優先株の整理に使われ、成長投資と普通株還元の余力が減る。

のれんの減損と買収後の投資利回り

2026年3月末ののれんは約122億円に達し、添付の自己資本約98.5億円を上回る。旧Zelto、ソーシャルワイヤー、iHackなど買収先の将来キャッシュフローが弱まると、のれんの回収可能額が下がる。IFRSではのれんを毎年規則的に償却しないため、悪化は大きな減損として一度に表面化しうる。過去の増分投下資本が持続的な利益増加を生んだかの確認が欠かせない。

内部統制と情報セキュリティー

2026年6月、会社は財務報告に係る内部統制に開示すべき重要な不備があると公表した。同年5月にはGENIEE MAの不正アクセスに関連する費用が発生し、10月21日には外部サービスStudioへの不正アクセスにより、同社メディアの問い合わせ情報317件が漏えいした可能性を公表した。後者で実際の情報取得や二次被害が確認されたとはしていないが、顧客の信頼、対応費用、再発防止投資は長期の収益力に関わる。

広告プラットフォームへの利益集中

売上は三事業に分かれているが、2026年3月期の営業利益の中心は広告プラットフォームである。SaaSは営業赤字で、PRの利益も薄い。Google、Amazon、国内外のSSP、広告代理店、媒体自身の取引最適化が競争を強めると、広告の純収益と利益率が同時に低下する。売上構成の分散だけを見て、利益源も十分に分散していると考えるのは危険だ。

成長計画と実際の利益創出の乖離

会社は2027年3月期の営業利益25億円を計画するが、同年第1四半期は不正アクセス関連費用や貸倒引当金の影響で営業損失を計上した。一時費用を除く調整後営業利益も前年同期を下回った。SaaSの構造改革とPRの利益改善が予定どおり進むとは限らない。中長期目標の成長率をそのまま10年続けると、AIによる数量の変化と財務負担を見落とす。

今後の分かれ目

マーケティングSaaSが通期営業黒字化し、その後も有料アカウント数を増やしながら営業利益率15%以上を維持したら
SaaSの単価上昇だけでなく数量も維持できている証拠となる。中立のSaaS数量と利益率を上方修正し、やや楽観の確率を増やす。解約率と受託開発費用も同時に確認する。
広告プラットフォームの取引社数と1社当たり純収益が継続して増えたら
広告仲介の需要と値決め力が想定より強い可能性がある。数量の中立前提を上方修正する。ただし媒体への支払いを控除した純収益で確認し、広告費総額の伸びだけで判断しない。
A種優先株の残存625万株を追加の普通株発行なしで現金償還し、純有利子負債も減らせたら
普通株の希薄化リスクが減り、将来の株主の取り分が改善する。ただし償還に使った資金を余剰現金として二重に足さず、負債減少と今後の利払い軽減を確認して評価する。
JAPAN AIが連結対象となり、帰属持分、連結売上、営業利益、必要な追加投資額が具体的に開示されたら
AI製品の実際の数量と単価、普通株主への利益帰属を新たに積み上げる。売上だけでなく連結化に必要な対価、希薄化、少数株主持分も控除して評価する。
のれんの大幅な減損、買収先の営業赤字、内部統制不備の長期化が明らかになったら
買収の増分投資利回りが想定より低い証拠となり、やや悲観・悲観の確率を高める。現金収支の悪化と、借入金や優先株の条件変更の有無を併せて確認する。
デジタルPRの取引社数が減り続け、売上の伸びが新規買収分だけになったら
既存事業の数量成長が失われていると判断する。M&Aによる表面的な増収では中立の価値を引き上げず、同じ対象範囲での売上、案件単価、営業利益率を下方修正する。

見ておくもの

  • 広告プラットフォームの四半期平均取引社数、1社当たり純収益、国内外の営業利益率
  • マーケティングSaaSの有料アカウント数、ARPA、ARR、継続収益比率、直近3か月平均解約率
  • マーケティングSaaSの営業損益、受託開発工数、開発費と販売管理費の売上比率
  • デジタルPRの取引社数、既存事業成長率、M&Aによる増収の割合、営業利益率
  • JAPAN AIの売上・受注金額、連結範囲、ジーニーの経済的持分、必要な追加資金
  • 純有利子負債、営業キャッシュフロー、開発投資、借り換え金利、A種優先株の残高と転換状況
  • のれんの減損テスト、買収先の業績、内部統制不備の是正状況
  • 普通株の発行済株式数と自己株式数、ディップなど提携先への自己株式再処分
  • 2027年3月期の売上164億円・営業利益25億円・親会社帰属利益15億円の達成状況
  • 株主優待制度の維持、普通株配当の開始、配当性向や総還元性向の数値目標の設定

倍率と資本コストの決め方

2026年10月22日の株価916円と普通株純株数1315万803株から、現在の時価総額は約120.46億円となる。この現在値は最後の比較にのみ使い、セグメントの数量、単価、利益率、長期成長率、正当化PERの設定には使用していない。

広告は取引社数×1社当たり純収益、SaaSは有料アカウント数×混合単価、PRは取引社数×混合単価で売上を求めた。各数量は会社開示の四半期平均・期末KPIを年換算の代理値に使ったもので、年間ユニーク顧客数や広告の総流通額を直接測った数字ではない。会社の2026年3月期セグメント売上の合計と連結売上には約0.5億円の消去・調整差がある。基準の連結業績と株数には添付facts・briefを優先し、一次資料はセグメント分解と事業の事実確認に用いた。

広告仲介はAIによる運用代替、SaaSは席課金の代替、PRは工数型の制作・調査代替として、中立の数量と単価を調整した。長期成長率も0%とし、同じAI要因を資本コストの寿命上乗せや下側確率に重複させていない。基本資本コスト7.5%に、利益変動と値決め力から各0.5%を加えた8.5%を使用した。10年より先の成長を認めないため、楽観から中立までのPERは稼ぐ力の上限1÷8.5%=11.76倍となる。

借入の借り換えによる税前約2億円の利払い増加を純利益に含めた。IFRS16によりリース負債は既に計上されているため、日本基準の新リース会計を理由に2028年以降の価値をさらに減額しない。2026年3月期の自己資本98.5億円を起点とし、10年間の利益蓄積、優先株の償還または転換、株主優待費用、悲観時の減損を踏まえて2036年の自己資本を設定した。自社株買い49.5億円は過去の実行済み取引なので、10年間の還元へ再計上していない。

既存株主への取り分は、強気側では残存優先株の普通株転換によって83.07%とし、中立以下では現金償還による資本減少を織り込んだ。悲観の床は現在の自己資本や過去のPBRから導かず、現金と売却可能資産から借入、リース債務、営業債務、優先株の先順位請求権を控除した。のれん122.3億円と無形資産28.7億円は清算の床に算入していない。普通株主への清算資産はゼロと見込まれ、悲観の時価総額2.4億円は残った稼ぐ力から導かれる。

優先株の転換、現金償還、10年間に積み上がる余剰現金の扱いによって最終の現在価値には幅がある。それでも確率加重価値は現在の時価総額を大幅に下回る。今の株価に合わせて倍率や確率を動かしておらず、結論は割高である。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。基本の7.5%に、営業利益の変動による0.5%と価格決定力の弱さによる0.5%を加えて8.5%とする。2027年3月期第1四半期には損失が出たが、継続的な赤字や資金繰りの存続危機が確定したわけではないため、事業危機の追加上乗せは行わない。個別の内部統制・買収・優先株リスクは数量、利益、確率、既存株主の取り分で表す。

同じ業種(サービス業)の AI 分析

割安 アズパートナーズ160A 介護付きホームの稼働率と不動産開発の両輪に価値がある。借入と賃借負担を差し引いても長期の安全域は大きい 本質価値との差 +312.1% · 10 年 割安(年 +26.9%) 割安 ABホテル6565 利益率4割のローコスト・ビジネスホテル。親会社が過半を握るが、稼ぎに比べて今の値段は安い 本質価値との差 +152.5% · 10 年 割安(年 +19.2%) 割安 クオルテック9165 車載半導体の信頼性評価に堀があり、設備投資の成否には注意を要するが、現時点の株価には長期価値に対する大きな安全域がある 本質価値との差 +120.7% · 10 年 割安(年 +17.1%) 割安 フレアス7062 訪問マッサージの需要と加盟店網には持続性がある。過去の施設投資の失敗を重く見ても、長期の事業価値は現在の時価総額を上回る 本質価値との差 +111.7% · 10 年 割安(年 +16.7%) 割安 グリーンズ6547 コンフォートを全国に広げるホテル運営会社。利益は戻ったが、固定の家賃が景気の谷で刃になる 本質価値との差 +111.5% · 10 年 割安(年 +17.5%) 割安 ヴィス5071 オフィスの設計・施工で堅く稼ぎ、純現金が時価総額の半分超。事業の質に比べて値段は安く、10年の価値は今を上回る 本質価値との差 +106.2% · 10 年 割安(年 +16.9%) 割安 協和コンサルタンツ9647 防衛と強靱化で利益率が 4% から 11% に上がった建設コンサル。時価総額の 8 割近い純現金があり、10 年の価値は今を 3 割ほど上回る 本質価値との差 +90.3% · 10 年 割安(年 +14.7%) 割安 タカヨシホールディングス9259 産直の実店舗ネットワークには持続する価値がある。新型店の採算に不確実性は残るが、長期の収益力に比べ現評価は割安 本質価値との差 +89.0% · 10 年 割安(年 +15.2%) 割安 エフビー介護サービス9220 福祉用具の貸与と地域密着のグループホームで稼ぐ。借金が減り、10 年の価値は今の値段を上回る 本質価値との差 +88.2% · 10 年 割安(年 +15.5%) 割安 Recovery International9214 訪問看護の需要は長く続くが、報酬の値決め力は弱い。それでも現場の拡張余地と株価の差は大きく、長期価値では割安 本質価値との差 +80.2% · 10 年 割安(年 +14.5%) 割安 アメイズ6076 郊外の安い宿を重ねる広がり方から、土地と建物を自分で持つ型へ。物価が上がるほど自社保有は有利だが、借入と償却が重くなる。利益は伸びる見通しで、今の値段は割安に出る 本質価値との差 +75.0% · 10 年 割安(年 +14.9%) 割安 HANATOUR JAPAN6561 訪日旅行の手配網とバス・ホテルの一体運営には価値がある。事業の振れは大きいが、現時点の時価総額には安全域が残る 本質価値との差 +72.8% · 10 年 割安(年 +15.3%) 割安 ナルネットコミュニケーションズ5870 全国の整備網と実証済みの値上げ力に比べ株価は控えめ。ただし事務受託のAI代替と買収資産の脆さを忘れてはならない 本質価値との差 +71.6% · 10 年 割安(年 +14.1%) 割安 コーユーレンティア7081 建設現場を支えるレンタル網と都内不動産の含み益が魅力。更新投資の重さを織り込んでも長期価値は割安 本質価値との差 +68.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 チャーム・ケア・コーポレーション6062 関西と首都圏で介護付き有料老人ホームを運営。高齢化で入居者は増えるが、固定家賃と人手不足が重く、10年の本質価値は今の値段を3割ほど上回り割安 本質価値との差 +68.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 日本ホスピスホールディングス7061 終末期医療の需要は長く残る。診療報酬改定と厚いリース負担を織り込んでも、現在の時価総額には安全域がある 本質価値との差 +67.6% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ネイス589A 子どもの体操教室を全国に広げる力は本物であり、出店失敗のリスクを織り込んでも10年価値は割安側に残る 本質価値との差 +67.2% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 京進4735 学習塾から介護・保育へ軸足を移す途上の京進。借金が重く利益の幅は薄いが、保育・介護の積み上がりと塾の改善が数字に出始めた 本質価値との差 +66.3% · 10 年 割安(年 +14.9%) 割安 スプリックス7030 個別指導『森塾』が利益の柱で、純現金も厚い。少子化とAI家庭教師の逆風を差し引いても、価値は今の時価総額を上回る 本質価値との差 +63.6% · 10 年 割安(年 +13.9%) 割安 共栄セキュリティーサービス7058 人の警備を買い集める地味な会社だが、時価総額の半分に当たる金地金を抱え、値段は稼ぐ力に比べて安い 本質価値との差 +62.9% · 10 年 割安(年 +18.4%) 割安 パパネッツ9388 巡回・清掃・配送を束ねる現場網には価値がある。AIによる事務代替と上場審査の不透明さを織り込んでも、長期の稼ぐ力からは割安 本質価値との差 +62.6% · 10 年 割安(年 +15.0%) 割安 エラン6099 病院に入院セットを貸す国内最大手。契約は積み上がるが粗利率は下り坂で、10 年の本質価値は今の値段を 18% ほど上回り、やや割安 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ユニバーサル園芸社6061 オフィスや店に観葉植物を貸し、通って世話をする月額課金の会社。現金が時価総額の2割あるが、M&Aを急ぎ、株主への還元は薄い 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 伊豆シャボテンリゾート6819 温泉に浸かるカピバラで知られる伊豆の動物公園。小さいが利益率 2 割を稼ぐ体験型の観光で、値段は稼ぐ力をやや下回る 本質価値との差 +54.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 ERIホールディングス6083 法定検査と全国の資格者網が生む堀は本物。法改正特需の反動とAI代替を織り込んでも、長期の利益価値には割安余地がある 本質価値との差 +54.7% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 CSSホールディングス2304 ホテルの洗い場を一手に請け負う会社。人手不足が仕事を運ぶが、稼ぐのは人を集める力。今の値段は割安 本質価値との差 +54.0% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 JSH150A 農園の継続課金と雇用制度が価値の芯。看護再建と規制の難しさを織り込んでも、10年価値は割安側にある 本質価値との差 +52.6% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 エスプール2471 障がい者雇用支援の積み上がる収益には価値がある。AI代替と資本負担を差し引いても、長期価値は株価を上回る 本質価値との差 +52.3% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 ウイルテック7087 製造現場と照明の実需がAI代替を和らげる。薄い利益率と買収の効率には注意が要るが、長期価値には安全域がある 本質価値との差 +52.1% · 10 年 割安(年 +13.5%) 割安 SBIグローバルアセットマネジメント4765 SBI グループの運用会社が保険会社を吸収する。合併後の株数で置いても、10 年の本質価値は今の時価総額を上回り、割安 本質価値との差 +51.3% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 E・Jホールディングス2153 防災・環境に強い建設コンサル。実質の現金が厚く稼ぎの割に安いが、現金は半分だけ数えた 本質価値との差 +51.3% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 株式会社新日本科学2395 サルを使う安全性試験で国内最大手。借金と米国の新薬投資が重いが、10 年の本質価値は今の値段を 19% ほど上回り、やや割安 本質価値との差 +50.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 博展2173 リアル体験の現場実装力と継続顧客に価値がある。万博特需とAI代替を引いても、長期の安全域は残る 本質価値との差 +48.5% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 ワシントンホテル4691 コロナの傷から立ち直り、稼ぐ力は本物に戻った。ただ家賃と金利という固定の重さを、今の値段はやや軽く見ている 本質価値との差 +47.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 ヒューマンホールディングス2415 人材派遣はAIで細るが、介護と専門教育が残る。現金の制約を差し引いても、十年価値には安全域がある 本質価値との差 +46.1% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 楽天グループ株式会社4755 EC・フィンテックは稼ぐが、モバイルの投資回収と赤字続きの財務が分かれ目。利益で測った 10 年の本質価値は今の値段を 9% ほど上回る程度で、適正 本質価値との差 +45.6% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 東祥8920 スポーツクラブの会員減とホテルの少数株主持分を織り込んでも、継続収益と賃貸資産に対する現在の評価は割安 本質価値との差 +45.0% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 ハリマビステム9780 人手不足の追い風で利益率は過去最高。ただ人の手に頼る事業で、伸びは物価をわずかに超える程度 本質価値との差 +43.4% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アソインターナショナル9340 矯正装置の技工所の草分け。ROE 16% と純現金は魅力だが、デジタル化で単価が下がり、10 年の価値は今の値段の前後 本質価値との差 +42.2% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 ツカダ・グローバルホールディング2418 結婚式の縮みをホテルの拡大で補う途上。借金が重く資本効率は資本コストに届かないが、10年の価値は今の値段の近く 本質価値との差 +42.0% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 エンバイオ・ホールディングス6092 土壌汚染の対策と、汚れた土地の再生、太陽光の発電を併せ持つ。不動産の山を割り引いても、今の値段にはわずかな安全域がある 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 株式会社ワールドホールディングス2429 売上の大半は現場の体が要る派遣と不動産で、AI エージェントの影響は事務部分に限られる。借入の重さを考えると、10 年の本質価値は今の時価総額とほぼ釣り合う 本質価値との差 +41.1% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 フロンティアインターナショナル7050 現場で体験を生み出す力と厚い純現金が支えとなり、AIに弱い制作業務の縮小を織り込んでも長期価値は割安 本質価値との差 +40.8% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 フェニックスバイオ6190 ヒト肝モデルの希少な技術と厚い現金は魅力だが、やや割安という評価には上場維持・大口顧客・研究規制の大きな留保が付く 本質価値との差 +40.8% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 株式会社クオンツ総研ホールディングス9552 仲介は復調、コンサルは賭け。10年の価値は今の時価総額をわずかに下回る適正圏 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 KOMPEITO618A 全国の冷蔵配送網と契約社数の成長には価値がある。株価はやや割安だが、買収と物流費が安全域を左右する 本質価値との差 +39.1% · 10 年 割安(年 +11.2%) 割安 ナレルグループ9163 施工管理の需要は10年先も残る。離職率と薄い堀は懸念だが、保守的な成長を見込んでも株価はやや割安 本質価値との差 +39.0% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 日水コン261A 水インフラの更新需要と厚い現金が10年の価値を支える。設計瑕疵とAI代替を織り込んでも割安とみる 本質価値との差 +39.0% · 10 年 割安(年 +10.9%) 割安 フィットクルー469A 女性向けジムの成長余地は大きく、長期価値はやや割安。ただし買収後の赤字と借入増加で確信度は低い 本質価値との差 +38.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 株式会社ストライクグループ6196 人を増やして利益率を犠牲にした仲介会社。件数は伸びるが、今の値段は適正の範囲に収まる 本質価値との差 +38.3% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 ブラス2424 出店で組数を増やす途上。投資が先行して利益は細り、10 年の価値は今の値段に近い 本質価値との差 +38.3% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 レント372A 産業機械レンタルの成長余地と値上げの実績を評価する。更新投資と重い借入を差し引いても、現在の評価には一定の安全域がある 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 フリークアウト・ホールディングス6094 クリエイターの実需と広告技術の立て直しに価値はあるが、AIによる収益構造の変化と買収負担を見極めたい、やや割安の水準 本質価値との差 +36.0% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 白洋舍9731 クリーニングは縮み、ホテル向けのリネンが支える。利益の質は並みだが、貸しビルなどの含みが値段を支え、筆者は適正の上寄りと見る 本質価値との差 +35.9% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 KeePer技研株式会社6036 車のコーティング専門店の拡大で稼ぐ力は高いが、会社計画の6〜7割で見ると利益で測った価値は今の時価総額の周り。割安とも割高とも言えない 本質価値との差 +35.7% · 10 年 割安(年 +10.8%) 割安 株式会社IBJ6071 婚活の「場」を握る連盟で、成婚を伸ばして利益も積み上がる。10 年で測ると、今の時価総額にはまだ余白がある 本質価値との差 +35.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 ヒビノ2469 ドーム公演の映像・音響で稼ぐが、万博の追い風が消える。純有利子負債 109 億円と、買収で膨らむ借入が重い 本質価値との差 +35.6% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 Gunosy6047 媒体広告の減少と銀行株式の売却リスクは大きいが、税後回収できるなら現金価値が勝る。やや割安でも安全域は厚くない 本質価値との差 +34.3% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 LOIVE352A ピラティスKの成長余地は大きいが、出店投資と賃料の負担も重い。長期価値からはやや割安と見る 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +11.3%) 割安 アミューズ4301 有力アーティストと厚い純現金が価値を支える。ヒットの波とAI代替を慎重に織り込んでも、長期価値は株価を上回る 本質価値との差 +33.6% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 神戸天然物化学6568 技術と顧客基盤には価値がある。設備投資の回収には時間を要するが、10年先の価値からはやや割安とみる 本質価値との差 +31.7% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 レイ4317 映像・イベント現場の技術と厚い純現金には価値がある。制作業務のAI代替と大型設備投資を差し引いても、長期価値には一定の安全域が残る 本質価値との差 +31.1% · 10 年 割安(年 +11.2%) 割安 株式会社ナガセ9733 東進の強さと少子化・AI の逆風が釣り合う。金の信託の含み益を足して、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +30.2% · 10 年 割安(年 +11.3%) やや割安 エータイ369A 寺院との長期契約と永代供養墓への需要転換が強み。造成投資の負担を考慮しても、長期価値ではやや割安 本質価値との差 +29.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 ANYCOLOR株式会社5032 VTuber「にじさんじ」の運営で、稼ぐ力は高いが人気と配信の場に依存する。10 年の利益で測った本質価値は今の値段をやや下回る程度で、適正とみる 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 サクシード9256 厚い現金と教育・福祉の現場事業が長期価値を支える。AI代替と買収の不確実性は大きいが、今の評価には安全域がある 本質価値との差 +29.2% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ケアサービス2425 現金は時価総額の6割あり、エンゼルケアの高採算が利益の源。介護の本業が立て直せれば割安 本質価値との差 +28.5% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 オイシックス・ラ・大地株式会社3182 食材宅配と給食受託の薄利な二本柱。利益で測った 10 年の本質価値は今の値段とほぼ同じで、適正 本質価値との差 +28.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 QLSホールディングス7075 保育・介護の現場需要が10年後も残り、株価にはやや安全域がある。ただし値決め力と買収後の資本効率はなお弱い 本質価値との差 +27.8% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 リファインバースグループ7375 廃カーペットの独自再生技術には価値がある。成長余地は大きいが、借入負担と設備投資を考えると安全域はまだ薄い 本質価値との差 +27.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 M&Aキャピタルパートナーズ6080 高単価の大型案件に絞る仲介会社。稼ぐ力は本物だが、利益は景気と人に縛られ、厚い現金も株主に届きにくい 本質価値との差 +26.3% · 10 年 やや割安(年 +12.9%) やや割安 ユーピーアール7065 国が後押しするレンタルパレットの 2 番手。償却と人件費の上昇で利益は細いが、業界の伸びとパレットの資産を考えると割安 本質価値との差 +26.1% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 ディーエムソリューションズ6549 紙の広告は減っても発送代行の集約で生き残れる。物流の成長を評価すればやや割安だが、大口顧客と再投資の質を見極めたい 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +10.7%) やや割安 サン・ライフホールディング7040 神奈川の互助会と葬儀の会社。死亡数の山に向けて稼ぎは伸びるが、厚い現金は会員の掛金の裏付けで、株主のものではない 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 日本動物高度医療センター6039 紹介制の高度動物医療には値決め力がある。増床投資と借入負担を見込んでも、長期価値はやや割安 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 メンバーズ2130 純現金と顧客基盤には価値があるが、AIによる人月需要の縮小が現実化。株価はほぼ適正でも長期の安全域は薄い 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シーティーエス4345 建設現場のICTレンタルで利益率26%。成長は続くが、10 年の価値は今の値段をやや上回る水準 本質価値との差 +24.5% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 三協フロンテア株式会社9639 仮設ユニットハウスの国内最大手。堅い財務と値上げの力はあるが、建設需要に結びつく限り成長は物価並みで、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) やや割安 メイホーホールディングス7369 地域インフラの仕事は長く残るが、買収ののれんと負債が重い。株価はやや割安でも安全域は厚くない 本質価値との差 +24.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 アイモバイル6535 ふるなびの自治体接点には価値があるが、手数料規制と蓄電池投資の不確実性を踏まえると現状の時価総額はおおむね適正 本質価値との差 +24.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 ニシオホールディングス株式会社9699 建機レンタル大手の一角。機械の更新に資本を食われ ROE は資本コストに届かないが、今の値段は中立の 10 年の価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +23.9% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 CRGホールディングス7041 製造請負と障がい者雇用支援に再成長の芽がある。事務派遣のAI代替と借入制約を引いても、長期価値はやや割安 本質価値との差 +23.8% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 リビングプラットフォーム7091 介護施設の稼働改善と大型承継には価値があるが、重い借入と公定価格が安全域を削る。10年価値ではやや割安 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) やや割安 メディア総研9242 高専との長年の接点と厚い現金には価値がある。AIによる制作代替と低い還元率を織り込んでも、やや割安と見る 本質価値との差 +23.5% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 リゾートトラスト株式会社4681 会員制の堀と医療への広がりは本物だが、利益で測る本質価値は今の時価総額を下回る。成長の多くが開業時の一括計上と新規ホテルへの投資に頼る点を割り引くと、割高寄り 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 NISSOホールディングス9332 工場の高技能派遣は10年後も残るが、競争の堀は浅い。買収・省力化の危うさを織り込んでも長期価値は現値をやや上回る 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 WDBホールディングス2475 理学系派遣の3割シェアと厚い純現金が価値を支える。CROの縮小を織り込んでもやや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 株式会社ステップ9795 神奈川の公立トップ校受験で地域一番の塾。厚い現金も入れた本質価値は今の時価総額とほぼ釣り合い、適正圏 本質価値との差 +22.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 株式会社プラスアルファ・コンサルティング4071 人事 SaaS の稼ぐ力は高いが、大手と生成 AI の圧力が重い。利益で測った 10 年の本質価値は今の値段を 1 割弱下回る、適正圏 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 株式会社ダイセキ9793 廃液処理の国内最大手。取引工場を毎年増やして稼ぐ堅い会社だが、10 年の価値は今の時価総額とほぼ同じで、安全域は薄い 本質価値との差 +21.7% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 要興業6566 東京23区の事業ごみを握る堅実な地場企業。現金は厚いが、還元が低く、本質価値は今の値段とほぼ並ぶ 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 インテグループ192A 小型M&Aの成功報酬と厚い現金には価値があるが、案件単価と成約生産性の弱さを見極めたい、条件付きのやや割安 本質価値との差 +21.0% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 株式会社フルキャストホールディングス4848 短期バイトは体が要る現場仕事で、AI エージェントの影響は限られる。利益率の薄まりとアプリ勢の競争を織り込むと、10 年の本質価値は今の時価総額とほぼ釣り合う 本質価値との差 +20.9% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ジェイエスエス6074 子ども向けスイミングスクールの堅実な運営会社。会費改定で利益は戻るが、少子化と指導者不足が数量を削る 本質価値との差 +20.8% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 株式会社ユー・エス・エス4732 中古車オークション首位、無借金で総還元率 100% 超とシェア 50% 戦略を両立。事業の質は高いが、10 年の本質価値は今の値段を 6%ほど上回る程度で適正 本質価値との差 +20.8% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 ラストワンマイル9252 引っ越し時の顧客紹介網には価値がある。競争と買収のリスクを差し引いても現値は割安だが、安全域は厚くない 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) やや割安 テイクアンドギヴ・ニーズ4331 婚礼の最大手がホテルへ大型投資中。今の株価は重みづけた価値に近い 本質価値との差 +20.5% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 日建工学9767 海岸や川の護岸ブロックと、その型枠を貸す日建工学。時価総額の8割が現金で、事業の稼ぎは公共工事の波に乗る。値段は安いが利益は読みにくい 本質価値との差 +19.7% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 プロレド・パートナーズ7034 純現金が下値を支える一方、AI代替とファンド利益の帰属に不確実性があり、長期価値はおおむね株価並み 本質価値との差 +19.4% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 船場6540 受注残は厚く、現金も余るが、案件ごとの競争で利益率は 5% 台。10 年の本質価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 日本M&Aセンターホールディングス2127 仲介の王者は利益率の高さが魅力だが、件数の伸びを欠く今の値段は適正の範囲に収まる 本質価値との差 +19.0% · 10 年 やや割安(年 +13.3%) やや割安 ヒトトヒトホールディングス549A スポーツ運営の動員網には価値があるが、警備会社買収後の借金とのれんが重い。10年価値は現値に近く安全域は薄い 本質価値との差 +18.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 株式会社スペース9622 商業施設や展示の空間づくりのスペース。受注は山に近いが、厚い純現金と高い還元があり、10 年の本質価値は今の時価総額をやや上回る 本質価値との差 +18.7% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 エヌ・シー・エヌ7057 法改正の追い風は本物だが、会社予想の利益倍増は割り引く。現金の大半は自分のものではない 本質価値との差 +18.6% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ダイブグループ151A 観光現場の人手不足に支えられた事業には割安の余地がある。ただし、仲介のAI代替と上場維持基準が安全域を狭める 本質価値との差 +18.3% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェルネット2428 コンビニ決済の老舗で現金は厚いが、その大半は顧客の預り金。件数は減る側にあり、10年の価値は今の値段並み 本質価値との差 +17.5% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ラクサス・テクノロジーズ288A バッグの現物資産は下値を支えるが、会員獲得の失速と重い再仕入れを考えると、10年価値は慎重にやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 株式会社トーカイ9729 介護・病院・調剤の裏方を束ねた高齢社会のインフラ。公定価格の天井で伸びは物価並みだが、現金と還元を足すと今の値段はやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 株式会社エムアップホールディングス3661 アーティストのファンクラブ運営で伸びる軽資産の会社。ただ取り分は大型案件に握られる。10 年の本質価値は今の時価総額と近く、適正 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 セレスポ9625 皇室の行事と大きな大会を支えるイベントの請負。稼ぐ力は並だが、手元の現金が時価総額を上回り、値段は低い 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +14.6%) やや割安 表示灯7368 駅と役所の地図広告には本物の設置基盤がある。厚い預金を過大評価せずとも長期価値には一定の余裕がある 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ナック9788 宅配水とダスキンの清掃で稼ぐ定期サービス会社に、住宅関連の波が乗る。営業利益率は 4〜6% の帯から出ない。利益で測ると今の値段はおおむね妥当 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 トスネット4754 仙台発の交通誘導警備の会社。現金は時価総額の7割あるが、本業の取り分が細り値段はほぼ適正 本質価値との差 +15.4% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 ラックランド9612 店舗づくりの老舗が 2025 年に利益を急回復。現金は厚いが、利益の山は続かず、今の値段はやや割安 本質価値との差 +14.7% · 10 年 やや割安(年 +14.3%) やや割安 ヒューマン・メタボローム・テクノロジーズ6090 代謝物の受託解析で国内の草分け。稼ぐ力は戻ったが、研究の予算と装置の進歩に振られる 本質価値との差 +14.4% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ブッキングリゾート324A 特化型予約サイトには成長余地があるが、AI検索と宿泊施設への再投資が利益を圧迫する。現状は概ね適正で安全域は薄い 本質価値との差 +14.4% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 KNT-CTホールディングス株式会社9726 旅行代理店の利益は薄く、優先株を返した後の普通株の稼ぎで測ると、今の値段は少し先を見すぎている。やや割高 本質価値との差 +14.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 リプライオリティ242A 電話営業受託の先細りは避けにくいが、厚い現金と店頭販促網が価値を支える。10年の本質価値ではやや割安 本質価値との差 +13.7% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 燦ホールディングス9628 国内最大の上場葬儀会社。死亡者数の追い風は確かだが、買収で厚くした資本の稼ぎが資本コストに届かない。今の値段は妥当圏と見る 本質価値との差 +13.6% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 タウンニュース社2481 神奈川の地域取材網と厚い金融資産に価値がある。紙の衰退を織り込むと株価はおおむね適正だが、安全域は薄い 本質価値との差 +13.5% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 株式会社Finatextホールディングス4419 証券の基幹システムをクラウドで貸す成長株。利益で測った 10 年の価値は、今の値段に届かない見立てで、やや割高 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 ココルポート9346 対人支援の需要と地域密着の強みは長く残る。公定報酬と人件費の綱引きは厳しいが、現値にはやや安全域がある 本質価値との差 +12.7% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 アイビス9343 世界4,000万人の創作者を抱える強みは本物。AIによる変化を厳しく見ても、現在の評価には小幅な割安余地がある 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 株式会社ウエスコホールディングス6091 防災設計の建設コンサルに、時価総額の8割に迫る純現金が付いた会社。現金が下値を支えるが、10 年の価値は今の値段とほぼ同じ 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 Aoba-BBT2464 インターナショナルスクールが稼ぎ、社会人教育はAIに押される。現金は厚く見えるが半分は授業料の前受け。今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ウィルグループ6089 現場派遣の再成長には価値があるが、海外と事務系を脅かすAI代替を考えると安全域は薄い 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 アイドマ・ホールディングス7373 現金と顧客基盤は厚いが、営業・人材業務のAI代替が進む。現在の時価総額は本質価値にほぼ見合い、安全域は薄い 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 インターネットインフィニティー6545 介護の現場と加盟店網には長期価値があるが、買収の成果と利益率改善に確信を持てず、株価はおおむね適正水準 本質価値との差 +10.1% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 日本空調サービス株式会社4658 保守の安定収入に独立系の特殊施設への強みを持つが、成長の天井は技術者の数。10年後の価値は今を1割ほど上回りやや割安だが、悲観の下げが深い 本質価値との差 +10.1% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) 適正 株式会社カーブスホールディングス7085 女性専用の 30 分ジムで会員が増え続ける質の高い会社。ただ 10 年の利益で測ると今の時価総額は織り込み済みで、安全域は薄い 本質価値との差 +9.8% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ポピンズ7358 保育所と在宅の子育て支援で伸びる。現金も厚いが、少子化の中で公費頼みの利益率は先走る。やや割高 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 スタートライン477A 障害者雇用の現場支援は根強いが、借入負担と規制変更を考えると今の株価に十分な安全域はない 本質価値との差 +8.9% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 明豊ファシリティワークス1717 公共 CM と無借金の財務で増配が続くが、工数請求が AI で削られる。10 年の価値は今を 1 割ほど下回る 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 WOLVES HAND194A 高度獣医療と動物病院の承継需要には持続力があるが、買収資金とのれんを考えると、現在の評価に厚い安全域はない 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 フィットイージー212A 店舗と会員の増加は力強いが、開業関連売上への依存を考えると、現在の株価はおおむね適正な水準にある 本質価値との差 +8.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ティア2485 名古屋で斎場の3割を握る葬儀会社。出店と買収で伸びるが、借金と件数の失速が重く、今の値段はおおむね妥当 本質価値との差 +8.5% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 川崎地質4673 地質調査の老舗。防衛の大型案件で利益が膨らんだが一過性が濃く、10 年の価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 シーユーシー9158 在宅医療の需要は長く続くが、報酬改定と買収の採算が重く、現値には十分な安全域がない 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シンメンテホールディングス6086 店舗修繕の全国網は十年先も必要だが、三機サービスとの株式交換を織り込むと現状はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 +7.6% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 フルハシEPO9221 廃木材をチップに変える中部の再資源化会社。許認可が堀で、新設の遅れと借入が焦点 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 幼児活動研究会2152 園児の体を動かす先生を派遣する高収益の会社。AI には代替されにくいが、少子化と戻らない現金で、10 年の価値は今の時価総額に届かない 本質価値との差 +7.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャパンM&Aソリューション9236 事業承継の需要と提携網には価値があるが、大型株式交換による希薄化と買収の成否を考えると安全域は薄い 本質価値との差 +7.3% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 翻訳センター2483 特許・医薬の翻訳で国内首位級だが、生成AIが人手の翻訳量を削る。厚い現金と全額還元が下を支える 本質価値との差 +7.0% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 セントラル警備保障9740 警備の契約収入と厚い現金は強みだが、人件費と ROE が重い。今の値段は適正の範囲 本質価値との差 +6.5% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 土木管理総合試験所6171 維持管理の堅い需要と現金を持つ試験・調査の会社。10 年の価値は今を 1 割ほど下回る 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 株式会社イチネンホールディングス9619 中小口リースが稼ぎの柱の多角化企業。周辺は薄利で、10 年の価値は今の値段と同じくらい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 成学社2179 大阪地盤の個別指導塾フリーステップ。利益は過去最高だが、少子化とAIの家庭教師が生徒の数と単価を細らせる。今の値段はやや割高 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 学究社9769 都立中・都立高受験の強いブランドで営業利益率22%を稼ぐが、少子化と私立無償化が重く、今の値段はやや割高 本質価値との差 +5.2% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ベストワンドットコム6577 クルーズ専門の仕入力と成長余地は魅力だが、ホテルへの巨額投資とAIによる販売経路の変化を考えると、今の価格に十分な安全域はない 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 株式会社プレステージ・インターナショナル4290 手配と窓口の事務は AI エージェントに削られるが、協力会社の網と家賃保証の記録が堀。10 年の本質価値は今の時価総額を 2 割ほど下回り、やや割高 本質価値との差 +4.0% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 株式会社JPホールディングス2749 保育と学童を国の公定価格が支える堅い事業。ただ少子化で伸びは乏しく、純現金を足しても本質価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 ALSOK株式会社2331 警備の二番手は利益が上向き。稼ぎの質はセコムに劣り、10年の本質価値は今の値段を 9% ほど下回る程度で、適正 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 ライク2462 保育・人材・介護を束ねる創業家支配の会社。公的な単価に縛られ、利益は伸びても資本コストを少し超える程度 本質価値との差 +3.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 人・夢・技術グループ9248 橋梁と地盤の技術は十年後も要る。会計統制と買収の成否を割り引いても、株価には小幅な安全域がある 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 アドベンチャー6030 旅行予約の需要は残るが、比較画面の堀は浅い。純現金が支える株価にも十分な安全域は見当たらない 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 フルテック6546 北海道・東北で首位の独立系自動ドア会社。保守の積み上げは堅いが、全社の費用が重く利益率は 3〜5%。価値は今の値段とほぼ同じ 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 CLホールディングス4286 版権調達力と流通網には価値があるが、広告受託のAI代替とIP依存を考えると現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 +3.2% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 テー・オー・ダブリュー4767 リアル体験の現場力と厚い純現金は魅力だが、AI代替と顧客集中を考えると、安全域は薄いやや割安 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 エクストリーム6033 厚い金融資産が価値を支えるが、人月ビジネスの将来は不確か。ゲームIPの上振れを含めても、おおむね適正な評価 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 メディックス331A 厚い純現金と長期顧客基盤が価値を支えるが、広告運用のAI代替と買収後の利益低下を考えると、現在の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 +1.4% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 T.S.I7362 介護と高齢者住宅の需要は長く続くが、報酬規制と重い借入が成長の果実を削る。現状の評価は適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 スポーツフィールド7080 体育会学生との実地の接点には価値があるが、人材紹介のAI代替と買収投資を考えると、現在の株価に十分な安全域はない 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 オリエンタルコンサルタンツホールディングス2498 海外ODAの建設コンサルで首位。成長は続くが利益率は薄く、10 年の価値は今の値段と同じ水準 本質価値との差 +0.1% · 10 年 適正(年 +11.3%) 適正 アドバンテッジリスクマネジメント8769 ストレスチェックと団体の所得補償保険の先駆者。法の追い風はあるが、人が担う相談と研修はAIに置き換わりやすく、やや割高 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 笑美面9237 施設紹介の地域網は価値があるが、AIによる手数料圧迫と一括借上げの信用リスクで安全域は薄い 本質価値との差 0.0% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ビケンテクノ9791 大阪発のビル清掃と管理の中堅。人手不足を値上げに変える力はあるが、利益をためて配らない資本の使い方が価値を削る 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +11.9%) 適正 キャリア6198 介護人材の需要は十年後も残るが、稼働人数の減少と収益性の弱さが重い。純現金は支えになるものの、現状の株価に十分な安全域はない 本質価値との差 −0.3% · 10 年 適正(年 +10.2%) 適正 DNホールディングス株式会社7377 橋と河川の設計で食う建設コンサル。不祥事と設計の誤りで利益が落ちたが、公共需要は堅く、10 年の価値は今の値段を上回る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +11.4%) 適正 ビズメイツ9345 実践的な英語教育に独自性はあるが、AI代替と買収の資本効率を考えると、厚い現金を含めてもやや割高 本質価値との差 −0.9% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社コシダカホールディングス2157 まねきねこは国内首位で稼ぐ力は確かだが、利益率が下がり始めた今、10 年先の価値は今の時価総額に届かないと筆者は見る。 本質価値との差 −1.0% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 パシフィックネット3021 法人向けパソコンの月額レンタルと使用済み機器の処理で伸びるが、直近の利益は入れ替えの山にあり、借入も重い 本質価値との差 −1.1% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 市進ホールディングス4645 千葉の老舗の集団塾に介護を足した学研の子会社。少子化と AI で塾の生徒が細り、借金と家賃の重さが残る 本質価値との差 −1.2% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 AB&Company9251 美容室の加盟店網には価値があるが、直営店の薄利と借入・賃借負担を考えると、現在の株価はやや割高 本質価値との差 −1.8% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 株式会社LITALICO7366 成長力は本物だが、売上の大半を国が決める値段に乗る。利益で測った本質価値は今の時価総額をやや下回り、やや割高 本質価値との差 −2.1% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 シダー2435 需要は確か、利益は薄く、借入は重い。それでも 10年後の価値は、今の値段を 2 割近く上回る 本質価値との差 −2.5% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 株式会社エス・エム・エス2175 看護・介護の人材紹介と介護 SaaS(カイポケ)が柱。海外の巨額減損と大株主の圧力を抱え、10 年の本質価値は今の値段を大きく下回り割高 本質価値との差 −2.6% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミダックホールディングス6564 営業利益率 4 割の産廃処分会社。許可という堀は本物だが、資本が厚くなる 10 年を割り引くと今の値段はやや割高 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 プラップジャパン2449 厚い現金と大企業の広報契約は支えだが、AIによる工数の縮小と買収資金の行方を考えると、安全域はまだ薄い 本質価値との差 −3.2% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 学情2301 若手採用のブランドと対面イベントは残るが、AIによる仲介の変質と増分利益の弱さを考えると、株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −4.2% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 WDBココ7079 規制業務の顧客基盤と厚い純現金は魅力だが、AIによる受託工数の縮小を考えると、今の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 −4.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 GMOメディア6180 ポイント・教育・美容の顧客接点は残るが、広告単価とAI代替の壁を越える安全域はまだ薄い 本質価値との差 −4.7% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 GMOインターネット株式会社4784 祖業のドメイン・サーバーは堅いが、値段は GPU クラウドへの期待を先取りしている。10 年の本質価値は今の時価総額を 4 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −5.0% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 いちご2337 稼ぎの 3 割近くは物件の売却益。金利の上昇で利益の土台が削られ、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −5.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 NexTone7094 著作権管理の二強構造には持続価値があるが、配信事業の変質と預り資金を踏まえると現値の安全域は薄い 本質価値との差 −5.7% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 楽待6037 収益不動産サイトの競争優位と利益率は強いが、AIによる集客構造の変化を考えると安全域はまだ足りない 本質価値との差 −5.8% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 早稲田アカデミー4718 首都圏の中学受験で伸びる堅い塾。ただ値段は先の成長までほぼ織り込まれ、10年の価値は今の時価総額を2割強下回る 本質価値との差 −5.8% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 丹青社9743 万博の山を越えて利益率が6%台に落ち着き、企画・設計がAIエージェントに置き換わる分も重なって、資本コスト8.75%で測った10年の本質価値は今の値段を25%ほど下回り、やや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 スローガン9253 学生と成長企業を結ぶ強みは残るが、AI代替と現金の還元不足を考えると、株価に十分な安全域はない 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 株式会社GENDA9166 買収で売上を 4 倍にした店舗網は本物だが、借金とのれんが重く資本の稼ぎも落ちた。10 年の本質価値は今の値段を下回り、やや割高と見る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 いであ9768 環境調査と河川設計の堅い会社。利益率は過去最高圏で、10 年の価値は今の値段の周りに収まる 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社クイック4318 人材派遣と紹介の小粒な会社。厚い純現金と手厚い還元は魅力だが、AI で事務の仕事が縮めば 10 年の本質価値は今を下回る 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 ロイヤルホテル9713 リーガロイヤルホテルの運営会社。建物を売って身軽になったが、固定家賃と優先株が重く、10 年の価値は評価を下回る 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 エムスリー株式会社2413 国内医師 9 割を会員化した独占的プラットフォームだが、製薬マーケ予算の反動と会員数の飽和で、10 年の本質価値は今の値段を 25% ほど下回り、やや割高 本質価値との差 −7.3% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 アスカネット2438 遺影の全国ネットワークは貴重だが、写真需要の縮小とAI加工の内製化が利益を圧迫し、現値はやや割高 本質価値との差 −7.5% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 株式会社ディー・エヌ・エー2432 ポケポケ頼みの稼ぎは細り、残るのはゲーム・配信・球団の積み上げ。利益で測った 10 年の価値は今の値段を 14% ほど下回り、やや割高 本質価値との差 −7.9% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 Macbee Planet7095 成果報酬広告の顧客基盤は評価するが、子会社再編とAI代替が長期の稼ぎを圧迫し、株価には安全域が乏しい 本質価値との差 −8.4% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 東洋テック9686 警備とビル管理で稼ぐ堅実な会社だが、利益率は 3% 台と薄い。万博の特需を除くと稼ぐ力は小さく、10 年の価値はやや割高とみる 本質価値との差 −8.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 日本郵政6178 利益のほぼ全部が金融2社の持分。式どおりの倍率で見ると、10年の価値は今の時価総額を1割弱下回る適正圏だが、安全域は薄い 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 鎌倉新書6184 終活需要と自治体接点は育つが、紹介手数料の堀はまだ浅い。10年価値は現時点の時価総額を下回る 本質価値との差 −9.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) やや割高 ブティックス9272 介護・IT展示会の集客基盤は魅力だが、M&A仲介のAI代替と買収失敗を考えると、現在の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 株式会社ビー・エム・エル4694 病院から検体を預かる国内大手の検査会社。手元現金は厚いが稼ぐ力は細く、10 年の本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −10.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ステムセル研究所7096 国内民間細胞バンクの圧倒的地位は強みだが、海外の成功と医療用途の広がりまで織り込むには安全域が薄い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 株式会社サイバーエージェント4751 稼ぎの柱はゲームで、ネット広告代理はAIエージェントに置き換えられて縮み、ABEMAは黒字化したばかり。今の利益は山に近く、資本コスト8.75%で測ると本質価値は今の値段を50%ほど下回り、割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 応用地質株式会社9755 地質調査の国内最大手。現場の体の守りは堅いが、利益率は低く、AI エージェントが解析の工数を減らす。10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 株式会社ラウンドワン4680 国内の好調と米国の出店で稼ぎは伸びるが、利益で測った本質価値は今の時価総額の半分に届かない。割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 エル・ティー・エス6560 企業変革を支える顧客関係には価値があるが、AIによる人月収入の縮小と再投資の不確実性を考えると、現状はやや割高と見る 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 D&Mカンパニー189A 医療・介護向け債権金融には余地があるが、借入依存と人手型業務の陳腐化、潜在的な希薄化を考えるとやや割高 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ギミック475A 医師への独自取材と月額契約は強みだが、AI検索への依存と還元なき資金滞留を踏まえると、10年価値にはなお安全域が乏しい 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 西菱電機4341 防災通信の現場基盤は残るが、低い利益率と受託業務のAI代替リスクを考えると、現時点の株価はやや割高 本質価値との差 −12.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 Smile Holdings7084 買収で保育園の規模は倍増したが、巨額の変動金利借入とのれんを抱える。10年の本質価値には安全域が乏しい 本質価値との差 −12.7% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 グッドパッチ7351 豊富な現金とデザインの実績は評価できるが、AIによる工数収入の縮小を考えると、長期価値ではやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 株式会社イオンファンタジー4343 国内の小型店と値上げで稼ぎは伸びるが、利益で測った価値は今の時価総額の半分ほど。借金が重く、割高 本質価値との差 −13.8% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 NJS2325 上下水道の設計で国内首位級。守りは堅いが現金の戻りが遅く、10 年の価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −13.8% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 SOLIZE Holdings5871 自動車の開発に技術者を出し、3Dプリンタで部品を造る会社。人月の仕事がAIエージェントに削られる先を見て割高 本質価値との差 −13.9% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 MIC300A 店頭販促の共同配送には模倣しにくい足場があるが、大口顧客集中とAI代替を考えると、現値には十分な安全域がない 本質価値との差 −14.1% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ライドオンエクスプレスホールディングス6082 「銀のさら」の名前は残るが、宅配アプリに専業の強みを削られる。手元の現金を足しても、今の値段は少し高い 本質価値との差 −14.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 イトクロ6049 教育情報サイトの口コミと厚い金融資産は強みだが、送客の減少と還元の弱さを考えると安全域はなお足りない 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 ディーエムエス9782 年間3.5億通の発送網と厚い現金は魅力だが、郵便需要の縮小と還元原資の限界を考えると、現状はやや割高 本質価値との差 −14.6% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ジェイテック2479 厚い純現金と技術者の顧客基盤は魅力だが、AIが設計・開発工数を減らす10年を考えると、今の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −14.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 株式会社コプロ・ホールディングス7059 建設技術者の派遣で伸びるコプロ。買収で借金が膨らみ、利益の読みは難しいが、人手不足の追い風で 10 年の価値は今をやや下回る程度 本質価値との差 −14.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 日本管財ホールディングス株式会社9347 公共施設の包括管理に強い堅実なビル管理会社。ただ利益率は 6% 弱と薄く、厚い現金も株主に戻る保証がない。10 年の稼ぎで測ると、今の値段はやや高い 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ジンジブ142A 高校との接点は価値ある経営資産だが、AIによる業務代替と進学事業の買収リスクを考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −15.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 MRT6034 医師の現場需要と資産の厚みはあるが、利益の再現性と換金性が弱く、上場維持の期限も迫るため、現状はやや割高 本質価値との差 −15.1% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ギークリー505A IT人材紹介の収益力と現金は魅力だが、AIによる仲介の中抜きと利益の持続性を考えると、長期の安全域はまだ薄い 本質価値との差 −15.2% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 アサンテ6073 白蟻防除の最大手。人を増やす投資で利益が一度落ち込む。現金は厚いが、値段は割高に寄る 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ツナググループ・ホールディングス6551 人手不足という追い風は強いが、採用代行の仕事そのものはAIに侵食される。株主還元を含めても現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ウェルネス・コミュニケーションズ366A 健診データの蓄積と高い継続率は本物だが、人事事業のAI代替と買収負担を織り込むと、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −15.5% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ファルコホールディングス4671 京都の臨床検査と調剤薬局。厚い現金を配当で戻すが、公定価格に縛られて利益は伸びない 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インサイト2172 豊富な純現金は下値を支えるが、広告制作・運用のAI代替と利益率の低さを考えると長期の評価はやや割高だ 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 ブリッジインターナショナルグループ7039 営業支援の顧客基盤と豊富な現金は魅力だが、AI代替と大型契約の解約で稼ぐ力が細る可能性が高く、現値はやや割高 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ジャパンマテリアル株式会社6055 半導体工場のガス・超純水の施工と運転を請け負う優良企業。ただし 10 年の利益で測ると、今の値段は約 41% 割高 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ロココ5868 大企業との継続取引とServiceNowの専門性は強みだが、AIが人月売上を侵食する10年を考えると、現状の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エブリー607A 食と売り場をつなぐ接点は魅力だが、広告のAI代替と利益の再現性を考えると今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 ダイサン4750 住宅の足場で名の通った老舗だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段でもやや高い 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 タカミヤ2445 足場の賃貸は回復したが、償却費と借金が重く、利払いも増える。10 年の見立てはやや割高 本質価値との差 −16.1% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 オーディオストック621A 権利収入を重ねる仕組みには価値があるが、生成AIと放送市場の壁を考えると現時点の約49億円はやや割高 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 キャリアリンク6070 自治体BPOの受注基盤と厚い現金は強みだが、AIが事務工数を削る十年を考えると、現株価の安全域は乏しい 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トランス・コスモス株式会社9715 窓口と事務の BPO は AI エージェントが最も直接に置き換える仕事。厚い純現金があっても、10 年の本質価値は今の時価総額を 5 割弱下回り、割高 本質価値との差 −16.4% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 コンフィデンス・インターワークス7374 ゲーム人材の顧客網と厚い現金は魅力だが、AIによる仕事量の縮小と買収リスクを考えると、現在の評価には安全域が足りない 本質価値との差 −16.4% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ヒューマンクリエイションホールディングス7361 人材派遣の収益基盤と買収による成長余地はあるが、AI代替と買収採算の不確実性を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 乃村工藝社9716 空間づくりの最大手で財務は堅いが、利益率は万博を含む過去最良の水準にあり、企画・設計がAIエージェントに置き換わる分も重なって、10年の本質価値は今の値段を34%ほど下回り、やや割高 本質価値との差 −16.9% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒット378A 一等地の大型屋外ビジョンには強みがあるが、拡大投資と買収の成否が重い。添付株数基準ではやや割高。ただし株数の再照合が必要 本質価値との差 −16.9% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒップ2136 技術者育成と厚い現金は魅力だが、AIが設計工数を減らす10年を考えると、今の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −17.1% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 東京都競馬株式会社9672 大井競馬場の大家で稼ぎは安定するが、1,600 億円の再整備が利益を食う。10 年後の価値は今の時価総額を大きく下回り、割高 本質価値との差 −17.2% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 Zenken7371 不動産と純現金に裏付けはあるが、広告のAI代替と大型買収の不確実性が重く、長期価値からは割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 リスキル291A 研修の標準化で高い収益力を築いたが、単発契約のAI代替リスクは大きく、潤沢な資産を加味してもやや割高 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 アミタホールディングス2195 資源再生と環境認証には小さく確かな堀があるが、海外投資の不確実性が大きく、現値には安全域が足りない 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ジャパニアス9558 採用と顧客基盤は堅実だが、人月需要の再定義に備えると10年価値は現値を下回り安全域が乏しい 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 明光ネットワークジャパン4668 個別指導塾「明光義塾」の本部。現金は厚いが、人手と家賃で稼ぐ事業は人件費に削られ、10 年で見ると今の値段には届かない。 本質価値との差 −18.3% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 城南進学研究社4720 個別指導の塾と保育園を営む小さな会社。黒字化は始まったが、10 年先を見ても今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 ホープ6195 自治体への接点と還元姿勢は魅力だが、AIによる仲介業務の縮小と上場基準の重荷を考えるとやや割高 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 総医研ホールディングス2385 科学的根拠のある商品と厚い現金は魅力だが、買収と新事業の成果が読みにくく、十年価値は時価総額を下回る 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 株式会社オンザページ9160 旧ノバレーゼと旧エスクリが合併した国内最大級の婚礼会社。婚姻が縮む市場で借入が重く無配、10 年の中立では割高の側 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 シイエム・シイ2185 技術情報の蓄積と豊富な現金は魅力だが、AIによる受託工数の縮小を考えると、現在の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −19.3% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 プログレス・テクノロジーズ グループ339A 製造業の設計改革に強みはあるが、顧客集中とAIによる工数代替を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −19.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エプコ2311 住宅会社の裏方は堅実だが、設計の柱が着工減とAIで細る。再エネ工事の伸びで埋めきれず、今の値段は高い 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ユーラシア旅行社9376 全員添乗員の海外旅行を円熟層に売る無借金の小さな旅行会社。現預金は厚いが、旅行の利幅は薄く、本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ギグワークス2375 訪問支援とシェアオフィスには残存価値があるが、AIによる人月収入の縮小と資本配分の不確実性を考えると、現状はやや割高 本質価値との差 −20.1% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 キュービーネットホールディングス6571 10分の理容店QB HOUSEを国内587店で運営。出店と人材の先行費用で利益率が5%台に下がり、価値は今の時価総額の6割ほど 本質価値との差 −20.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 山田コンサルティンググループ4792 経営者との長い関係と投資収益は魅力だが、AIが役務の数量を奪う十年を織り込むと、現在の時価総額には安全域が薄い 本質価値との差 −20.4% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 アクセスグループ・ホールディングス7042 対面接点と厚い純現金は魅力だが、採用代行・広告制作のAI代替と薄い利益率を考えると、今の評価には安全域が足りない 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社オオバ9765 民間の街づくりに強い建設コンサル。利益率は過去最高圏で、そこから先の伸びは物価並み。10 年の価値は今の値段を3割ほど下回る 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 Green Earth Institute9212 独自の発酵技術と国策の追い風には価値があるが、商業化の不確実性と資金拘束を考えると安全域はまだ薄い 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 ギークス7060 国内の人材仲介には競争力があるが、AIによる人月需要の縮小と豪州事業の薄利を考えると、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 キタック4707 新潟の官公庁に頼る建設コンサル。仕事は堅いが利益が薄く、借入も重い。10 年の価値は今の時価総額を 4 割台半ばで下回る 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 成友興業9170 首都圏の処理施設と許認可には長持ちする価値があるが、借入・更新投資・希薄化を考えると安全域はまだ薄い 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 UTグループ株式会社2146 製造派遣は現場の体が要る仕事で、AI エージェントの影響は限られる。薄い利益率と自動化の懸念から、10 年の本質価値は今の時価総額を 4 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ビースタイルホールディングス302A しゅふJOBの収益力は魅力だが、事務派遣の縮小と大型買収の負担を考えると、長期価値にはなお安全域が乏しい 本質価値との差 −21.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒト・コミュニケーションズ・ホールディングス4433 現場を動かす力は10年後も必要だが、空港の赤字と買収資産の収益低下が重い。現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 JTP2488 医療機器の現場保守と厚い純現金は魅力だが、売上の大半を占めるIT受託業務がAIに侵食されるため、今の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ライトアップ6580 豊富な現金と中小企業の顧客基盤は魅力だが、AIによる既存収益の侵食と新サービスの採算不確実性を考えると割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 アドウェイズ2489 広告配信技術と豊富な現金は魅力だが、AIが広告仲介の取り分を薄める10年を考えると、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −23.2% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 Skyfall625A 独自のリワード広告網と高い媒体継続率は魅力だが、広告の値決め力と株主還元が弱く、現時点の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −23.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 株式会社 リソー教育グループ4714 親会社ヒューリックが TOB で完全子会社化へ。個別指導塾の質は高いが、利益で測った価値は買い付けの値段に届かない 本質価値との差 −23.4% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 ライズ・コンサルティング・グループ9168 実行支援と顧客との信頼には価値があるが、人月を売る成長モデルはAI時代に揺らぐ。利益回復を織り込まずに見ると割高側だ 本質価値との差 −23.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 MUSCAT GROUP195A 買収ブランドには販路拡大の芽があるが、厚い借入金とのれん、資金調達による希薄化が安全域を奪う割高な局面 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 株式会社カナモト9678 建機レンタル大手。値上げで利益は最高圏だが、機械の更新に資本を食われ ROE は資本コストに届かず、10 年の価値は今を大きく下回る 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 AIAIグループ6557 保育と療育の現場には価値が残るが、買収で膨らんだ借金と薄い自己資本が安全域を狭める。現状は適正圏 本質価値との差 −24.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 日本スキー場開発6040 白馬の集客力と値上げ力は本物だが、索道更新の重さを考えると現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 リベロ9245 社宅管理の拡大には実需があるが、送客手数料への依存と潜在株式の希薄化を考えると、現在の値段には安全域が乏しい 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 GMO TECHホールディングス415A 地図対策の国内首位と厚い現金は魅力だが、AIによる収益構造の変化を考えると、今の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 インフロニア・ホールディングス株式会社5076 請負の利益に買収を重ねて運営事業へ舵を切る途上の会社。10 年のならした利益で測ると資本コスト 8.5% に届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −24.5% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 キャリアデザインセンター2410 エンジニアと女性採用の専門ブランドには価値がある。ただし人月派遣・人材仲介のAI代替を踏まえると、安全域は乏しい 本質価値との差 −24.6% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 オリジナル設計4642 上下水道の更新需要は強いが、利益は伸びにくく買収の質も未検証。10 年の価値は今を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −24.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 RSC4664 池袋のサンシャインシティを足場にしたビル管理の会社。契約は堅いが利益は薄く、純現金を足しても今の値段は高い 本質価値との差 −24.6% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ディスラプターズ6538 求人シェアリングは再成長したが、AIによる仲介機能の代替と買収資産の脆さを考えると、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 W TOKYO9159 TGCという独自ブランドには価値がある。しかし地方・海外展開の採算と現金の還元が見通せず、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 共同ピーアール2436 長期契約と純現金は魅力だが、PR・広告・データ分析のAI代替を織り込むと、今の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 グローバルキッズCOMPANY6189 首都圏の保育所運営で再建が進むが、少子化と薄い利益率が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 株式会社アルプス技研4641 設計技術者の工数売りは AI エージェントに置き換わりやすい。利益率も低めで、10 年の本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −25.8% · 10 年 やや割高(年 +2.9%) やや割高 メンタルヘルステクノロジーズ9218 産業保健の低解約率は魅力だが、医療人材事業の薄利、AI代替、買収負債と希薄化を考えると安全域が乏しい 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 セルソース4880 ひざの自費の再生医療で一時は 4 割の利益率を稼いだが、件数は伸びず ROE は資本コストに届かない。厚い現金を数えても割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 トレンダーズ6069 美容ブランドとの接点と実体験の事業には価値が残るが、AIによる広告運用の代替と大型買収の負担を考えると割高 本質価値との差 −26.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 クリーク・アンド・リバー社4763 専門人材のネットワークには価値があるが、AIによる工数需要の縮小と買収後の資本効率を考えると、長期価値には安全域が足りない 本質価値との差 −26.9% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 エアトリ6191 航空券のネット販売の大手。3年は利益を全額配当に回すが、そのあとはほぼ無配に近い水準へ戻る。10年の稼ぎで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −27.2% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 インタースペース2122 有料スマホサービスの成長には実績があるが、広告仲介と検索集客の堀は薄い。現金の厚みを認めても長期価値では割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 株式会社シグマクシス・ホールディングス6088 人月で売るコンサルは AI エージェントに置き換えられる側。稼ぐ力は本物だが、10 年の価値は今の時価総額 503 億円を下回る 本質価値との差 −27.7% · 10 年 やや割高(年 +2.6%) やや割高 KeyHolder4712 音楽IPの集客力は残るが、広告・制作のAI代替と資本効率の鈍さを踏まえるとやや割高 本質価値との差 −27.9% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ソーバル2186 厚い現金と大手顧客の信頼は価値がある。しかし工数を売る開発事業はAIで縮み得るため、現状の値段には安全域が乏しい 本質価値との差 −27.9% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 TDSE7046 AIエージェントの実売上と厚い純現金は魅力だが、人月商売の代替と資本効率の低下を考えると、現在の時価総額にはなお安全域が足りない 本質価値との差 −28.5% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 セコム株式会社9735 警備首位の稼ぐ力に新事業・海外を積む多角化企業。強い堀を認めても k は 7% で、10 年のならした利益で測ると今の株価は割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 GameWith6552 国内有力のゲーム攻略メディアだが、AIによる集客構造の変化と還元の乏しさを考えると、純現金の厚さだけでは割高感を覆せない 本質価値との差 −28.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ピアズ7066 顧客接点の現場には価値があるが、ドコモ依存とAIによる人月需要縮小を考えると安全域はなお乏しい 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 ピアラ7044 広告支援の黒字回復は進むが、AI代替と資本の薄さを考えると今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 TREホールディングス株式会社9247 産廃・スクラップ・バイオマス発電を持つ静脈の総合企業。直近の利益は能登の特需で、10年のならした利益で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 イード6038 現金と専門メディアの資産価値は魅力だが、子会社売却後の稼ぐ力とAI時代の持続性には慎重な値付けが必要だ 本質価値との差 −29.4% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 フィードフォースグループ7068 高収益と純現金は魅力だが、広告運用と業務SaaSの10年後の稼ぐ力には不確実性が大きく、現状には安全域が乏しい 本質価値との差 −29.5% · 10 年 やや割高(年 +2.8%) やや割高 サニックスホールディングス4651 シロアリ防除を核に、廃プラ発電と太陽光を抱える会社。利益は不安定で、設備と借入が重い。今の値段は割高側に出た 本質価値との差 −29.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 株式会社共立メンテナンス9616 寮の安定を土台にドーミーインが稼ぐ良い会社だが、10 年後の利益で測る価値は今の時価総額を大きく割り込み、割高 本質価値との差 −29.9% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) 割高 KG情報2408 定期預金44億円は強い防波堤だが、求人・住宅情報の代替リスクと資本効率を考えると現値には安全域が乏しい 本質価値との差 −30.5% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 LIFULL2120 住宅情報の集客基盤には価値があるが、AIによる送客構造の変化と資本配分の実績を考えると、現在の評価は割高だ 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 タナベコンサルティンググループ9644 経営者との長い関係と厚い株主還元は強みだが、AIが人月業務を置き換える10年では現値に安全域が乏しい 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 H.U.グループホールディングス株式会社4544 検査の受託で国内首位級、利益の柱は診断薬。立て直しは途上で、10 年の本質価値は今の値段を 2 割弱下回り、やや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 東海リース9761 現場事務所と仮設建物を自前で作って貸す老舗。需要は底堅いが、借金で増やした資産が資本コストを稼がず、割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 株式会社建設技術研究所9621 河川で首位の建設コンサル。許認可と公共予算が守るが、AI エージェントの工数削減が値段に響く。10 年の価値は今の値段を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −31.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 東京會舘9701 丸の内の格式ある宴会場。ブランドは強いが婚礼の縮小と人件費が重く、10 年の価値は今の値段を大きく下回る。 本質価値との差 −31.3% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 IACEトラベル343A 法人出張の効率化には伸びしろがあるが、AIによる手配手数料の侵食と運転資金負担を考えると割高 本質価値との差 −31.4% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 株式会社インソース6200 講座を自前で作る安さと 4 割の利益率は本物だが、人の講師で売る研修は AI エージェントに置き換わる側。10 年の価値は今を下回る 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 エスユーエス6554 技術者の育成力と豊富な現金は魅力だが、AIが請求時間を削る十年を考えると、現在の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ベビーカレンダー7363 育児・生活情報のブランドには価値があるが、AIによる広告収益の侵食と大型買収の不確実性を考えると、今の株価には安全域が乏しい 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 環境管理センター4657 環境の測定・分析を担う小さな老舗。規制が需要を支えるが、過当競争で利幅が薄く、10 年の価値は今の時価総額を 4 割ほど下回る 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +3.7%) 割高 リブセンス6054 口コミ情報という資産は残るが、求人媒体の競争力低下と還元されない現金を考えると、10年先の価値には大きな安全域が必要だ 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 オンデック7360 事業承継の需要は続くが、成約の波と報酬単価の不確実性は大きい。足元の回復を評価しても株価には安全域が乏しい 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 プラネット2391 日用品流通の共同EDI基盤には強い堀があるが、取引データの減少と値上げの難しさを考えると、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 京都ホテル9723 京都の中心で老舗の高級ホテルを営むが、借金と優先株が重く、利益の多くが利払いと返済に消える 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +4.1%) 割高 アイ・ケイ・ケイホールディングス2198 地方都市のゲストハウス婚礼で一定の地位を築いたが、挙式の件数は構造的に減る。利益が一過性で膨らんだ今の値段は10年の価値より高く、割高 本質価値との差 −32.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 MS-Japan6539 管理部門人材の専門性と厚い還元は魅力だが、AIによる仲介の縮小と豪州買収の回収を考えると、現在の評価に安全域は乏しい 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 MS&Consulting6555 覆面調査という地味な稼ぎ方は堅いが、利益の天井が低く、10 年先の値段は今を下回りやすい 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 イシン143A 自治体と企業をつなぐ媒体は残るが、AI代替と無配の資本配分を考えると今の値段に安全域は乏しい 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 セルム7367 大企業との深い関係は残るが、AIに置き換わる工数と買収のれんを考えると、現水準には安全域が乏しい 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 株式会社リログループ8876 社宅・賃貸管理は記録が堀で守られるが、福利厚生は画面型で値下げ圧力を受ける。10 年の本質価値は今の時価総額を 5 割強下回り、割高 本質価値との差 −33.2% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 日本和装ホールディングス2499 着物の販売仲介と割賦の会社。市場が縮む中で利益は底堅いが、ROE が資本コストに届かず、10 年の価値は今を大きく下回る 本質価値との差 −33.3% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 藤田観光株式会社9722 稼ぎは過去最高だが、薄利の歴史と山に近い利益率を割り引くと利益で測った価値は今の時価総額の半分ほど。割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 共和コーポレーション6570 出店で急成長するゲームセンター会社。家賃と機器投資が重く、10年で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −33.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ジャパンエレベーターサービスホールディングス株式会社6544 メーカー系が握る保守市場で台数を積む独立系。成長は本物だが、10 年のならした利益で測ると今の値段は先を織り込みすぎている 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 アイ・アールジャパンホールディングス6035 議決権を巡る争いには独自の強みがあるが、AI代替と支配株主の資本配分を考えると、現在の時価総額に十分な安全域はない 本質価値との差 −33.7% · 10 年 割高(年 +3.7%) 割高 SMN6185 ソニー傘下の広告技術と厚い純現金は魅力だが、AIによる広告運用の代替と親会社依存を考えると、今の時価総額には安全域が足りない 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 名南M&A7076 東海の紹介網は有力だが、成約単価の低下と人件費負担が重い。10年価値に対し現時点は割高 本質価値との差 −34.1% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 フォースタートアップス7089 幹部採用の人脈には価値があるが、AIによる仲介縮小と無配の留保を考えると、現値には安全域が乏しい 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 スタジオアリス2305 子ども写真館の最大手。値上げで客単価は保つが、出生数の減少で客数が毎年1割近く減る。時価総額の6割近い現金を抱え、稼ぎは薄い。今の値段は高いと見る 本質価値との差 −34.4% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 ポート7047 成約支援の規模と会員基盤には価値があるが、AIによる仲介の代替、買収資本の効率、株式希薄化を考えると割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 ウチヤマホールディングス6059 北九州発の介護付き有料老人ホームとカラオケの会社。高齢者は増えるが、介護の利益を本社費とカラオケが食い、資本は稼がない。今の値段は 10 年の価値を大きく上回る 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 株式会社カカクコム2371 争奪戦で株価はTOB提示額さえ超えているが、本質価値で測ると行き過ぎで、10 年の本質価値は今の値段を大きく下回り、割高と筆者は見る。 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ブリーチ9162 純現金は厚いが、広告運用の優位はAIに削られ、株主還元も乏しい。10年先の利益から見ると割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 KIYOラーニング7353 資格学習のブランドには価値があるが、AIによる代替と法人研修の価格競争が重い。前受金を除いた現金の価値も慎重に見れば割高 本質価値との差 −35.3% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ディップ株式会社2379 バイトルの稼ぐ力は本物だが、求人の入口が AI エージェントや無料の検索に移る側にある。10 年の価値は今の時価総額を半分ほど下回る 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 テノ.ホールディングス7037 福岡発の保育所運営。公定価格で売上は守られるが、子どもは減り、借金と家賃が重い。稼ぐ力で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −35.6% · 10 年 割高(年 +4.5%) 割高 セントラルスポーツ4801 大手の中で堅く稼ぐが、家賃という固定費を背負い、資本効率は資本コストに届かない 本質価値との差 −35.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 株式会社オープンアップグループ2154 堅実な技術者派遣だが、AI エージェントが下流の仕事を置き換える側にある。10 年の価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −35.7% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 SQUEEZE558A ホテルの現場運営は伸びるが、AI代替と賃料負担、株式希薄化を考えると今の評価には安全域がない 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 ぴあ株式会社4337 チケット販売と興行のぴあ。万博の特需がはげ落ち、直販との競争もあって、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −36.0% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 アルトナー2163 設計開発を支える高収益の技術者集団だが、AIによる工数圧縮と買収負担を考えると、長期の安全域は不足する 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 大栄環境株式会社9336 最終処分場を握る高収益の廃棄物大手。稼ぐ力は本物だが、投資が重く、10 年のならした利益で測ると今の値段は高い 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 Enjin7370 PRの高収益は細り、多角化の利益はまだ未証明。厚い金融資産を認めても10年の価値には安全域が乏しい 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 日宣6543 CATV局との取引網と厚い純現金は魅力だが、広告制作のAI代替と紙媒体の衰退を考えると現値は割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ファンコミュニケーションズ2461 A8.netの顧客基盤と厚い現金は魅力だが、検索流入の構造変化と新規事業の赤字を考えると割高 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 株式会社ナガワ9663 ユニットハウスで国内首位級。財務は堅いが元手が重く稼ぎの効率は資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 株式会社帝国ホテル9708 帝国ホテルの本体は看板と日比谷の土地で、ホテルの利益は薄い。土地と賃貸用マンションの含み益を足しても、利益で測った本質価値は今の時価総額の半分ほどで、割高 本質価値との差 −36.8% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 イー・ガーディアン6050 大量の現金は下値を支えるが、AIが監視・審査の工数を減らすため、長期価値は現行時価総額に届きにくい 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 株式会社エイチ・アイ・エス9603 旅行は薄利で借金は重い。稼ぎの回復を織り込んでも、10 年の利益で測った価値は今の時価総額を下回る。割高寄り 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +7.5%) 割高 レントラックス6045 金属精錬への転身で売上は急拡大したが、広告のAI代替と薄い精錬利幅を考えると、現在の株価に安全域は乏しい 本質価値との差 −37.5% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 株式会社ベルシステム24ホールディングス6183 契約は安定していても、席の数に頼る稼ぎが AI エージェントに直接削られる。10 年の価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 マネジメントソリューションズ7033 PMOの実行支援には需要が残るが、人月収入のAI代替と計画未達の実績を考えると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −38.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 アトラエ6194 Greenの採用成約減とWevoxのAI代替圧力を重く見る。還元は厚いが、10年の本質価値にはなお安全域が乏しく割高 本質価値との差 −38.6% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 GMOコマース410A 低解約率と店舗データには価値があるが、広告2社の買収とAI代替を織り込むと安全域は乏しい 本質価値との差 −38.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ブリッジコンサルティンググループ9225 会計士ネットワークとIPO支援実績には価値があるが、AI代替と顧客継続率の弱さを考えると安全域は乏しい 本質価値との差 −38.7% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ユナイテッド2497 未上場株式と直営学習塾には価値があるが、投資回収の不確実性と利益を上回る還元負担を考えると割高 本質価値との差 −39.0% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ケア212373 大阪発の介護の会社。高齢者は増えるが、人手と国の報酬に挟まれて利益は薄く、借金とリースが重い。今の値段は高い 本質価値との差 −39.0% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 秀英予備校4678 静岡を地盤に 219 校舎を持つ集団塾。校舎の整理で利益を立て直す途上だが、少子化と AI が授業の数量と値段を押す 本質価値との差 −39.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 株式会社日本ケアサプライ2393 介護用具レンタル卸の草分けで需要は堅いが、公定価格と薄い利益率で成長は年 5% 前後。10 年の本質価値は今の値段を 4 割以上下回り、割高 本質価値との差 −39.1% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 アイティメディア2148 IT専門メディアの顧客基盤には価値があるが、AIによる情報流通の変化と買収負担を考えると、現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −39.2% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 極楽湯ホールディングス2340 最高益を更新して復配したが、新店と更新の投資で現金は細り、利益の伸びは物価並み。10 年の本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 アルバイトタイムス2341 純現金と地方求人媒体の顧客基盤は魅力だが、AIによる採用業務の代替と薄い利益率を考えると割高 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 株式会社エフアンドエム4771 中小企業向けの会員制コンサルと生保向け記帳代行の会社。伸びは本物だが AI で事務代行が縮む見立てで、10 年の本質価値は今をやや下回る 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 リソルホールディングス5261 訪日客の追い風で利益は山に近い。賃借料の重さと倍率を考えると、今の値段は高い 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 株式会社MIXI2121 稼ぎの 8 割を 1 本のゲームに頼る会社。スポーツと家族アプリは育つが薄利で、10 年の本質価値は今の値段を大きく下回る。割高 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 ミトラグループ6093 信託決済と士業網には強みがあるが、AIが受託事務と業務ソフトの採算を変える。10年価値には大きな安全域が要る 本質価値との差 −40.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 光ハイツ・ヴェラス2137 札幌の介護施設に地域の強みはあるが、ボールパーク施設の固定費と赤字が重く、預り金を除いた資産価値にも限界がある 本質価値との差 −40.6% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 タイミー215A 働き手と職場を結ぶネットワークの堀は本物だが、手数料の持続力と成熟後の利益を考えると現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ベクトル6058 PR最大手で稼ぐ力は高いが、利益の大半を占めるPR・広告と配信をAIエージェントが置き換えていき、10年の本質価値は今の値段を61%ほど下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 スマサポ9342 賃貸管理の顧客接点には価値があるが、AI代替と借入による異業種買収を考えると、長期の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 ジェイック7073 大学との接点と教育ブランドには価値があるが、採用仲介と研修のAI代替を考えると、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 中広2139 全国の戸別配布網は小さくない堀だが、紙離れと広告制作のAI代替を考えると現行時価総額には安全域がない 本質価値との差 −41.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 エフ・コード9211 買収で広げた利益はあるが、AIによる受託作業の代替とのれんの重さを考えると、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −41.3% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 弁護士ドットコム株式会社6027 電子契約と法律メディアの二本柱で伸びる質の良い成長企業。ただし利益で測った 10 年の価値は今の値段の 4 割ほどで、割高 本質価値との差 −41.4% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 エスネットワークス5867 PE向けCFO支援の顧客基盤は評価するが、AI代替と投資益の非反復性を考えると現値は割高 本質価値との差 −41.4% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 アシロ7378 弁護士広告の顧客基盤は価値がある。しかし検索のAI化と高単価広告の反動を考えると、10年保有するには安全域が足りない 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 INTLOOP9556 人材ネットワークとIT施工には強みがあるが、人月商売のAI代替と大型投資の重さを考えると割高 本質価値との差 −41.9% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 パーソルホールディングス株式会社2181 事務の派遣・BPO・紹介は AI エージェントに置き換わる側。堀は浅く、資本コスト 9.5% で測った 10 年の本質価値は今の時価総額を 6 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 株式会社メイテックグループホールディングス9744 設計の工数売りは AI エージェントに置き換わりやすい。事業の質は高いが、10 年の本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 株式会社コンヴァノ6574 ネイルの会社が美容クリニック向けの支援で急成長。ただ顧客 1 社への依存が重く、利益が今期予想の半分に落ち着く前提でも割高 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 東京通信グループ7359 アプリの集客力と電話占いの顧客基盤には価値があるが、利益の不安定さと資本配分の難しさを考えると割高 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 アンビスホールディングス7071 ホスピス住宅の最大手は、報酬改定で儲けの形が壊れた。資産の厚みが下を支えるが、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ユカリア286A 病院支援の商機は広いが、利幅の弱さと借入負担が再投資の価値を削る。長期の本質価値からは大幅割高と見る 本質価値との差 −42.3% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 オープングループ6572 自動化の顧客基盤と豊富な現金には価値があるが、AIが従来の料金体系を変えるため、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −42.5% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 Schoo264A 学びの需要は続くが、AIで動画の席課金が薄まり、厚い現金を含めても今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 アクシスコンサルティング9344 ハイエンド人材のネットワークと厚い純現金は魅力だが、AIによる仲介・人月需要の縮小を考えると、今の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 CaSy9215 家事代行の実需は伸びるが、働き手の確保と薄い利幅を考えれば、今の時価総額には長期保有の安全域がない 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 コーチ・エィ9339 経営層への深い対話には価値が残るが、AI代替と低い資本収益率を考えると、豊富な現金だけでは現在の株価を正当化できない 本質価値との差 −43.7% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 株式会社船井総研ホールディングス9757 顧問料で積み上げる人月の稼ぎは、AI エージェントに削られる側。還元は手厚いが、10 年の価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −44.1% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 ポラリス・ホールディングス3010 ホテルを借りて運営する会社。急拡大の途中で、のれんと固定賃料が重く、本質価値は今の値段を下回る(割高) 本質価値との差 −44.2% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 株式会社ぐるなび2440 飲食店の販促と経営支援の再建力はあるが、AI代替と薄い現金余力を考えると現値は割高だ 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 さくらさくプラス7097 駅近の保育園は社会に残るが、少子化と重い再投資の下で今の時価総額を支える利益はまだ見えず、割高と判断する 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 コレックホールディングス6578 会員課金には伸びしろがあるが、営業受託のAI代替と住宅事業の失速を考えると安全域に欠ける 本質価値との差 −44.7% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 早稲田学習研究会5869 北関東の大型校舎で戦う集団塾。創業者が 6 割を持ち配当は厚いが、AI が授業の価格を押す 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 クックパッド2193 多額の流動資産とレシピ投稿基盤は魅力だが、有料会員の減少とAI代替が重く、10年保有の本質価値は現在の時価総額を下回る 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 日本エマージェンシーアシスタンス6063 海外で倒れた旅行者を助ける専業だが、利益は薄く浮き沈みが激しい。10 年先を買う理由は見つけにくい 本質価値との差 −45.4% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 バーチャレクス・ホールディングス6193 顧客接点の一貫支援には強みがあるが、人月と電話応対をAIが減らす10年を考えると、現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 プログリット9560 英語学習の需要は残るが、人による添削と学習アプリはAI代替にさらされる。買収による拡大を先取りしない価値では割高 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 スバル興業株式会社9632 道路の維持管理が柱の東宝系企業。堅い現金はあるが談合の是正で利益率が下がり、10年のならした利益で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −46.1% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 識学7049 独自の組織論には顧客基盤があるが、AI代替と買収先の収益性が不確かで、長期の本質価値にはなお大きな安全域が必要だ 本質価値との差 −46.2% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ブランジスタ6176 タレント肖像の利用権には実需があるが、短期契約とAI代替で堀は細い。資産価値を含めても割高とみる 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 アトラグループ6029 接骨院を支える小さな支援会社。玩具店から手を引き本業に絞るが、療養費の縮みが重く割高と見る 本質価値との差 −46.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 グリーンランドリゾート9656 九州の遊園地「グリーンランド」が稼ぎの柱。客数は細り、土地と設備が重く ROE は 4% 台。資本コストに遠く、今の値段でも割高 本質価値との差 −47.0% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ダイレクトマーケティングミックス7354 成果報酬型の営業支援には強みがあるが、AIによる有人業務の縮小とのれんの重さを考えると安全域は乏しい 本質価値との差 −47.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 リブ・コンサルティング480A 現場伴走の実績と純現金は強みだが、AIによる人月需要の縮小と未還元の現金を考えると、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −47.3% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ハウテレビジョン7064 難関大生向け採用媒体には競争力があるが、mondの赤字とAIによる仲介機能の縮小を考えると、長期価値に対して割高だ 本質価値との差 −47.3% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 アルー7043 大企業との継続取引と純現金は魅力だが、研修工数と学習管理ソフトのAI代替を考えると割高である 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 イーサポートリンク2493 青果流通の業務基盤には顧客をつなぎ留める力があるが、低い資本効率とAI代替リスクを考えると現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −47.7% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 一蔵6186 振袖の自社企画で稼ぐが、少子化と借金が重い。回復を見込んでも、今の値段は高い 本質価値との差 −47.9% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 株式会社ダスキン4665 訪販とミスドの堅い収益はあるが、ROE は資本コストに届かず、利益で測った本質価値は今の時価総額の半分に満たない。割高 本質価値との差 −48.0% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 クラシル299A レシチャレの購買接点は有望だが、広告依存と株主還元の弱さが重く、10年価値に十分な安全域はない 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 CS-C9258 店舗DXの販路と豊富な現金は魅力だが、AIによる代替と買収後の収益悪化を考えると、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 トリドリ9337 広告主と発信者を結ぶ実業は残るが、AIの価格破壊と大型買収負債を考えると現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 AHCグループ7083 福祉の需要は十年先も残るが、報酬の値決めは行政が握り、借入負担も重い。今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 キャスター9331 AIで事務代行を磨き直す挑戦は評価するが、利益の再現性と株主への還元が乏しく、現値には安全域がない 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 テルマー湯ホールディングス3521 新宿のスパ1つに稼ぎが集まる温浴の会社。立地は強いが借地で施設は2つだけ、割高とみる 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 アゴーラホスピタリティーグループ9704 大阪と東京に数軒のホテルを持つ小さなホテル会社。訪日客で黒字に戻ったが、借入と外部の持分が株主の取り分を細らせる 本質価値との差 −50.4% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 バリューコマース2491 巨額の純現金と広告取引網には価値が残るが、主力契約を失った後の稼ぐ力は弱く、長期の本質価値では割高 本質価値との差 −50.5% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 エアークローゼット9557 洋服を循環させる仕組みには将来性があるが、会員獲得と衣料更新の負担が重く、長期価値から見た株価は割高 本質価値との差 −51.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ビーウィズ9216 顧客対応の技術基盤には芽があるが、人手で稼ぐ主力の縮小と還元超過を考えると、今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −51.8% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 エン株式会社4849 再建の手応えはあるが、媒体と紹介が AI エージェントに置き換わる側にある。10 年の価値は今の時価総額を 3 分の 2 ほど下回る 本質価値との差 −51.9% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 note株式会社5243 書き手が稼ぐ場としての note は本物で、AI で利益率も上がった。ただ 10 年先の成功を前提にしても、本質価値は今の時価総額を 6 割ほど下回る割高と見る 本質価値との差 −52.2% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 Atlas Technologies9563 決済・金融に強い専門家集団だが、顧客集中とAIによる人月需要の縮小に対して現在の時価総額は割高だ 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 トランスジェニックグループ2342 マウスを使う薬の試験の受託と、卸・商社の子会社を束ねる持株会社。稼ぎの 8 割は卸で、資本の効率は低く、今の値段は高い 本質価値との差 −52.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 みらいワークス6563 専門人材の仲介基盤には価値があるが、AIによる人月需要の縮小と還元不足を考えると、10年保有の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −52.8% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 デリバリーコンサルティング9240 データ活用支援の需要は残るが、人月型の稼ぎにはAI代替の逆風がある。厚い純現金を考慮しても割高と見る 本質価値との差 −53.4% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 マテリアルグループ156A 受注力と買収実績は評価できるが、AIによる工数の値崩れと買収負債を考えると、現時点の株価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.0% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 インティメート・マージャー7072 独自データは競争上の武器だが、収益の大半を占める広告運用のAI代替と株主還元の乏しさを考えると割高 本質価値との差 −54.1% · 10 年 割高(年 +0.0%) 割高 博報堂DYホールディングス2433 国内広告の取引関係と大きな純現金はあるが、広告の企画・制作・運用をAIエージェントが肩代わりし、10年の本質価値は今の値段を61%ほど下回り、割高 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 WASHハウス6537 店舗管理の継続収入には価値があるが、出店網の縮小と低い資本収益率を考えると、現時点の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 フロンティア・マネジメント7038 再生支援の専門性は残るが、AIによる工数縮小と投資子会社の利益分配構造を考えると、安全域は乏しい 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 セイファート9213 美容学校との実地ネットワークは強いが、求人媒体の収益低下とAI代替を補う再建力が確認できず、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 進学会ホールディングス9760 札幌の学習塾が看板だが、中身は借入で株を回す運用会社。帳簿の厚みは額面どおりには受け取れない 本質価値との差 −54.9% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 アビスト6087 設計技術と厚い純現金には価値があるが、人月で稼ぐ構造はAI時代の逆風を受け、10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −55.1% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 ベルトラ7048 体験予約の集客基盤はAIに削られ、交通券の接続網にも投資が要る。純現金の見かけに惑わされず、現状は割高と判断する 本質価値との差 −55.8% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 ホウライ9679 都内の家賃と保険の手数料で稼ぎ、那須の牧場とゴルフを抱える創業 98 年の会社。ROE 5% で資本の重さが株価を抑える 本質価値との差 −56.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 Orchestra Holdings6533 広告とDXの人月商売にはAIによる構造的な逆風があり、M&Aの効果と株主還元を見込んでも10年価値は割高圏 本質価値との差 −56.1% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 サイバー・バズ7069 SNS広告の黒字回復は確かだが、AIによる仲介価値の低下と買収の採算不透明さから、10年の本質価値に対して割高と見る 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −0.2%) 割高 株式会社リンクアンドモチベーション2170 診断の月額課金も人材紹介も、AI エージェントに置き換わる側。ALT が下支えしても、10 年の価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −56.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 日本エコシステム9249 公営競技の設備と道路の点検・保守を、買収で広げる会社。借入が急に増え、10 年の価値は今の評価を下回る 本質価値との差 −56.9% · 10 年 割高(年 −1.5%) 割高 CDS2169 三菱自動車などの開発を人の手で支える受託会社。AIが代替しやすい仕事で、純現金は厚いが10年の稼ぐ力で測ると割高 本質価値との差 −57.1% · 10 年 割高(年 −2.9%) 割高 タメニー6181 婚礼の実行力は残るが、婚活の縮小と度重なる資本毀損で長期の株主価値は現値を大きく下回る 本質価値との差 −57.4% · 10 年 割高(年 −0.2%) 割高 MWCC(旧マイクロ波化学)9227 独自の化学技術には可能性があるが、商用化の遅れと薄い自己資本を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −57.8% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 ドリームインキュベータ4310 事業創造の実績と豊富な金融資産は評価できるが、AIによる人月需要の縮小を織り込むと、長期の本質価値に対して割高である 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 トゥエンティーフォーセブンホールディングス7074 対面指導の需要は残るが、長年の赤字と薄い自己資本を埋める収益力はまだ弱く、現値に安全域は乏しい 本質価値との差 −58.3% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 INCLUSIVE Holdings7078 京都の老舗食品ブランドは本物だが、広告のAI代替と本社費の重さを踏まえると現在の時価総額には安全域がない 本質価値との差 −58.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 かがやきホールディングス624A 士業法人との連携は強みだが、顧客集中とAIによる人手業務の縮小を考えると、現在の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 FCE9564 ロボパットの顧客基盤は着実に広がるが、AIエージェントへの世代交代を考えると、今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 リニカル2183 抗がん剤の治験に強い中堅の CRO だが、日本の治験の減少と海外の赤字で稼ぐ力を失った。回復を織り込んでも割高 本質価値との差 −59.5% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 株式会社ジェイエイシーリクルートメント2124 管理職の転職を扱う紹介会社の稼ぐ力は本物だが、AI エージェントの直接マッチングに置き換えられる側。10 年の価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −59.5% · 10 年 割高(年 −3.2%) 割高 鉄人化ホールディングス2404 都心のカラオケ店を軸に、ラーメン・まつ毛サロン・販促の派遣まで手を広げた小さな会社。コロナの痛手から立ち直ったが、利益は薄く、借りた店の家賃は重い。今の値段は 10 年の価値を大きく上回る 本質価値との差 −59.6% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 GLOE9565 ゲームの熱量を企業案件に変える会社だが、薄い利益と広告制作のAI代替を踏まえると、現在の時価総額に十分な安全域はない 本質価値との差 −59.6% · 10 年 割高(年 −1.1%) 割高 セーラー広告2156 地域の顧客基盤と保有資産には価値があるが、広告業務のAI代替と低い資本効率を考えると、長期の本質価値は現在の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −59.6% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 ブランディングテクノロジー7067 地域企業との接点は財産だが、広告運用のAI代替と大型買収の不確実性を踏まえると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −60.1% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 株式会社インフォマート2492 外食の受発注網という堀は本物だが、利益の急回復を織り込んだ値段が先走っている。10 年の本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −60.3% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 ビジネスコーチ9562 日経との提携は強みだが、人が担う研修・コーチングのAI代替圧力は重く、現金の厚さを考慮しても長期価値には割高感が残る 本質価値との差 −60.4% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 インバウンドテック7031 比較サイト取得で売上の見栄えは変わったが、AI代替と優先株の壁を越える利益が見えず、現在値は割高 本質価値との差 −60.7% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 デジタリフト9244 広告運用の実務をAIが代替する10年。純現金は支えでも、下方修正後の稼ぐ力と株価には大きな隔たりがある 本質価値との差 −61.6% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 ムービン・ストラテジック・キャリア421A 高単価の専門人材紹介は稼ぐが、AIによる仲介の中抜きと還元されない現金を考えると割高 本質価値との差 −61.7% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 揚羽9330 企業と採用のブランドづくりに実績はあるが、AIによる制作代替と固定費の重さを考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −61.7% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 ピーエイ4766 地方の雇用と暮らしを支える事業に再生の芽はあるが、求人広告の構造的縮小と高い本社費を考えると、現在の時価総額には大きな安全域がない 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 and factory7035 マンガの顧客基盤と出版社との関係は残るが、薄い利益率と新規IP投資の不確実性に対して現在の時価総額は高い 本質価値との差 −62.9% · 10 年 割高(年 −2.3%) 割高 セプテーニ・ホールディングス4293 広告運用の実力と電通との関係は評価できるが、AI代替と大型買収を考えると、現在の時価総額には大きな安全域がない 本質価値との差 −63.3% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 ランシステム3326 複合カフェ自遊空間を営む AOKI 傘下の小さな会社。省人化システムに賭けるが、薄い自己資本と縮む本業から、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.3% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 クリップコーポレーション4705 名古屋の個別指導塾とサッカー教室を営む小さな会社。現金は厚いが本業は赤字で、少子化と AI に押される。本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −5.5%) 割高 令和アカウンティング・ホールディングス296A 顧客との強い関係と高い収益性は魅力だが、会計実務のAI代替を織り込むと長期の安全域は乏しく、大幅な割高と判断する 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 きょくとう2300 福岡の家庭向けクリーニング。縮む市場で利益は薄く、事業の稼ぎが今の時価総額を支えきれない。筆者は割高と見る 本質価値との差 −65.0% · 10 年 割高(年 0.0%) 割高 ZETA6031 大手ECサイトへの導入実績と購買データに強みがあるが、AIによる検索体験の変化と収益の不確かさを考えると、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −65.1% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 SDエンターテイメント4650 保育・介護とフィットネスの RIZAP 子会社。利益が薄く、本質価値は今の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 武蔵野興業9635 新宿の古いビルが稼ぎの柱だが、映画と教習が細り、稼ぐ力は今の値段に届かない 本質価値との差 −66.5% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 メタリアル6182 専門翻訳の実績は評価できるが、汎用AIとの競争と買収依存が重く、10年先の本質価値には大きな安全域不足が残る 本質価値との差 −66.8% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 アスア246A 物流の安全教育には息の長い需要があるが、AIによる代替と利益の薄さを考えると、現在の時価総額には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −67.2% · 10 年 割高(年 −5.6%) 割高 ALiNKインターネット7077 53億PVの天気メディアには価値があるが、広告依存からの転換と買収事業の採算には不確実性が大きく、現時価総額は割高 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 リグア7090 接骨院の顧客基盤とIFMC製品には可能性があるが、赤字後の薄い資本と新株希薄化が長期価値を圧迫する 本質価値との差 −68.1% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 グロービング277A 顧客の内側に入り込むコンサルには強みがあるが、AIによる人月需要の縮小と買収計画の不確実性に対して株価の安全域が足りない 本質価値との差 −68.5% · 10 年 割高(年 −5.1%) 割高 ルネサンス2378 家賃と借金を背負ったスポーツクラブ。立て直しの途上で、利益に比べて値段が先走る。割高 本質価値との差 −68.5% · 10 年 割高(年 −4.3%) 割高 プラザホールディングス7502 ドコモショップの代理店と写真プリント店。薄い利益に重い借入が乗り、今の値段は稼ぐ力に比べて大きく高い 本質価値との差 −68.7% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 株式会社オリエンタルランド4661 値上げと新エリアで稼ぐ力は強いが、強い堀を認めても利益で測った本質価値は今の時価総額の 3 割ほど。今の株価は先取りが過ぎ、割高 本質価値との差 −68.9% · 10 年 割高(年 −5.7%) 割高 イオレ2334 GPU販売への転身は進んだが、薄利商流・暗号資産・希薄化を考えると10年価値には大きな安全域が乏しい 本質価値との差 −69.4% · 10 年 割高(年 −3.9%) 割高 アディッシュ7093 顧客支援の実績はあるが、人手依存の収益がAIに代替される。利益と株主還元が乏しく、長期価値からは割高 本質価値との差 −70.0% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 ギックス9219 顧客の業務を深く理解する強みはあるが、AIによる受託業務の代替と顧客集中を考えると、現在の時価総額には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −70.0% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 昴9778 鹿児島の老舗の集団塾。合格実績は強いが生徒は年 2〜3% ずつ減り、校舎の土地は利益を生まない 本質価値との差 −70.7% · 10 年 割高(年 −7.1%) 割高 バリュークリエーション9238 「解体の窓口」に実需の芽はあるが、広告運用のAI代替と極薄の自己資本が長期の価値を圧迫し、現値は割高 本質価値との差 −71.5% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 アライドアーキテクツ6081 独自の顧客データとAI活用の可能性はあるが、赤字の再発、AI代替、暗号資産投資、株式希薄化を踏まえると割高 本質価値との差 −71.8% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 バリューHR6078 健保の事務を丸ごと請け負う堅い商売だが、人手で稼ぐ型なので AI の波に弱く、今の値段は成長を織り込みすぎている 本質価値との差 −72.1% · 10 年 割高(年 −7.5%) 割高 サイネックス2376 自治体と組む行政情報誌と電話帳の会社。紙の媒体の縮みを新しい事業で埋めきれず、稼ぎは資本に見合わない。今の値段は割高と見る 本質価値との差 −72.5% · 10 年 割高(年 −6.7%) 割高 地域新聞社2164 約174万世帯に届く地域配布網は貴重だが、広告の縮小と資本配分の不確かさに対し株価は割高 本質価値との差 −72.8% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 リンクバル6046 街コンの再成長には期待できるが、長年の赤字と弱い競争優位を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −72.9% · 10 年 割高(年 −5.6%) 割高 クックビズ6558 飲食採用の顧客基盤は残るが、AI代替と水産加工の採算難、財務悪化に照らすと安全域は乏しい 本質価値との差 −73.4% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 電通グループ4324 広告の制作・運用・買い付けをAIエージェントが肩代わりし、海外の再建とのれんの重さも重なって、資本コスト10.0%で測った10年の本質価値は今の値段を73%ほど下回り、割高 本質価値との差 −73.7% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 RVH6786 人月型の稼ぎをAIが削り、蓄電所の成長も持株会社費用で薄まる。十年保有の安全域は乏しく、割高と判断する 本質価値との差 −74.1% · 10 年 割高(年 −5.2%) 割高 AViC9554 高い利益率と買収の巧みさは評価できるが、広告運用のAI代替と株主還元の乏しさが重く、10年の本質価値には大きな隔たりがある 本質価値との差 −75.0% · 10 年 割高(年 −6.2%) 割高 株式会社パソナグループ2168 売上の 9 割弱が事務の派遣・BPO で、AI エージェントに最も近い。稼ぐ力は赤字すれすれで、10 年の本質価値は今の時価総額を 8 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −6.0%) 割高 イーエムネットジャパン7036 ソフトバンクとの協業は支えになるが、広告運用のAI代替と統治不全を考えると、現状の時価総額に安全域は乏しい 本質価値との差 −75.2% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 オールアバウト2454 サンプル百貨店の顧客基盤には価値があるが、広告の構造変化と低い資本効率を考えると安全域は乏しい 本質価値との差 −75.3% · 10 年 割高(年 −6.2%) 割高 グラッドキューブ9561 広告運用の収益力はあるが、AI代替とスポーツ開発の赤字を引き受けるには現在の時価総額は割高 本質価値との差 −76.9% · 10 年 割高(年 −7.1%) 割高 グリーンモンスター157A 金融教育の入口を握る魅力はあるが、赤字とAI代替、追加資金調達が重なり、現値には十分な安全域がない 本質価値との差 −77.0% · 10 年 割高(年 −6.9%) 割高 中日本興業9643 名古屋のシネコン2拠点に頼る小さな興行会社。稼ぐ力は資本コストに届かず、10年で測ると今の値段はかなり高い 本質価値との差 −77.4% · 10 年 割高(年 −8.9%) 割高 ラバブルマーケティンググループ9254 SNS運用の顧客基盤には価値があるが、AIによる代替、買収のれん、希薄化を考えると現在の評価は割高だ 本質価値との差 −77.4% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 株式会社リクルートホールディングス6098 AI エージェントが求人・物件探しの入口を握れば、広告と派遣の双方が縮む。10 年の本質価値は今の時価総額を 8 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −78.0% · 10 年 割高(年 −10.7%) 割高 株式会社ベイカレント・コンサルティング6532 11 期連続最高益の人月型コンサルは、AI エージェントに置き換えられる側。運営力は一流でも、10 年の価値は今の時価総額の 2 割強 本質価値との差 −78.1% · 10 年 割高(年 −11.1%) 割高 ホテル、ニューグランド9720 横浜の港に建つ 1927 年開業の名門ホテルだが、稼ぐ力は細く、土地も借り物で、値段は看板の分だけ高い 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −7.6%) 割高 アストロスケールホールディングス186A 軌道上サービスの先駆者だが、実証実績は継続収益の堀ではなく、増資負担を織り込むと現値は割高 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.1%) 割高 TWOSTONE&Sons7352 売上の中心はAI代替にさらされる技術者仲介だが、利益の中心は上場準備中のM&A子会社。10年先の稼ぐ力と既存株主の取り分からは割高 本質価値との差 −79.6% · 10 年 割高(年 −8.5%) 割高 FRONTEO2158 独自AIの創薬・経済安保には芽があるが、既存業務の代替と買収負債を織り込むと現在の評価には大きな安全域がない 本質価値との差 −79.7% · 10 年 割高(年 −7.5%) 割高 BCC7376 営業人材と介護DXに成長余地はあるが、赤字とAI代替に対して今の時価総額は高すぎる 本質価値との差 −79.7% · 10 年 割高(年 −7.2%) 割高 ログリー6579 独自の広告技術は残るが、広告流通の縮小とAI代替に対する収益の堀は薄く、現状の時価総額には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −79.7% · 10 年 割高(年 −7.3%) 割高 ジオコード7357 広告運用と営業支援の実績はあるが、AIが仕事の値段を変える。買収後の回復を考慮しても、長期の価値に比べ株価は割高とみる 本質価値との差 −80.4% · 10 年 割高(年 −11.3%) 割高 日本PCサービス6025 全国対応の修理・設置網には価値がある。しかし、増収が利益に届かず、薄い自己資本とAI代替リスクを考えると割高である 本質価値との差 −80.9% · 10 年 割高(年 −8.2%) 割高 マイクロアド9553 独自データと海外展開には価値があるが、広告運用のAI代替と資本希薄化を織り込むと長期価値は現時価総額に届きにくい 本質価値との差 −81.2% · 10 年 割高(年 −9.3%) 割高 きんえい9636 天王寺駅前で映画館とテナントビルを営む近鉄グループの会社。土地の含みは大きいが、利益で測ると割高 本質価値との差 −81.3% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 御園座9664 名古屋で130年続く劇場の看板は本物だが、1館の興行で稼げる利益は小さく、今の値段は稼ぐ力の数倍だ 本質価値との差 −81.8% · 10 年 割高(年 −10.3%) 割高 メディネット2370 細胞加工の技術と許認可には価値があるが、長年の赤字と増資による希薄化が重く、既存株主に残る10年後の価値は乏しい 本質価値との差 −82.3% · 10 年 割高(年 −7.3%) 割高 AppBank6177 IP商流の再構築に芽はあるが、十年の赤字と買収減損、AI代替・希薄化を踏まえると安全域は乏しく、割高と判断する 本質価値との差 −82.9% · 10 年 割高(年 −8.2%) 割高 ノースサンド446A 採用力と顧客開拓力は本物だが、人月課金がAIに侵食される10年を考えると、現在の時価総額には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.4%) 割高 Def consulting4833 人月業務のAI代替と暗号資産の価格変動が重なる。増資後の持分まで考えると、現状は大幅な割高と見る 本質価値との差 −86.8% · 10 年 割高(年 −11.3%) 割高 旅工房6548 旅行需要の回復余地より、慢性的な営業赤字と失われた信頼が重い。長期のオーナー価値には大きな安全域がない 本質価値との差 −87.4% · 10 年 割高(年 −7.5%) 割高 田谷4679 全国に美容室 61 店を持つ老舗。6 期ぶりに黒字化したが利益は薄く、増資で延命してきた。今の値段は回復を前提にしている 本質価値との差 −88.0% · 10 年 割高(年 −12.5%) 割高 売れるネット広告社グループ9235 広告技術より買収と希薄化が価値を左右する。黒字化予想だけでは長期の安全域は乏しく、割高と判断する 本質価値との差 −88.2% · 10 年 割高(年 −11.8%) 割高 エム・エイチ・グループ9439 小さな美容室グループが増資で AI に賭ける。稼ぐ力は 10 年ほぼゼロで、今の値段は増資の現金と話題を大きく超える 本質価値との差 −88.4% · 10 年 割高(年 −14.2%) 割高 Retty7356 実名口コミと飲食店データには価値があるが、集客力と収益力の劣化が進み、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −88.4% · 10 年 割高(年 −11.2%) 割高 歌舞伎座9661 資産は厚いが、稼ぐ力は時価に遠く及ばない。10 年の価値は今の時価総額の 1 割ほど 本質価値との差 −89.3% · 10 年 割高(年 −14.2%) 割高 マーチャント・バンカーズ3121 借金で持つ 23 の賃貸物件と売却益の会社。利払いが稼ぎを食い、今の値段は稼ぐ力の何倍にもなる 本質価値との差 −89.7% · 10 年 割高(年 −13.9%) 割高 トライアイズ4840 ダムの点検、中古物件の再販、ブランドの貸し出しを束ねた小さな持株会社。5 年続く営業赤字に対し、値段は資産の 2 倍近くを先取りしている 本質価値との差 −90.0% · 10 年 割高(年 −15.2%) 割高 VLCセキュリティ2467 サイバー防衛の需要は伸びるが、赤字とAIによる役務代替を前に、現在の時価総額を支える稼ぐ力は見えない 本質価値との差 −93.3% · 10 年 割高(年 −16.7%) 割高 Shinwa Wise Holdings2437 老舗の美術品オークション。赤字が3年続き立て直しの途中で、今の値段は再建の成功を先に織り込んでいる 本質価値との差 −93.8% · 10 年 割高(年 −14.3%) 割高 アウンコンサルティング2459 多言語SEOの経験は残るが、長期赤字とAIによる運用代替が重く、現時点の評価には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −95.1% · 10 年 割高(年 −19.5%) 割高 地盤ネットホールディングス6072 住宅地盤の小さな会社に、投資会社化の期待だけが乗っている。事業の価値は今の時価総額の数十分の一 本質価値との差 −97.5% · 10 年 割高(年 −24.6%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ジーニー 2027年3月期 第1四半期決算説明資料(2026年8月、三事業の実績・KPI・会社計画・対象市場)
  2. ジーニー 2026年3月期 第1四半期決算説明資料(中長期目標、営業利益CAGR35~40%)
  3. ジーニー 2026年3月期決算短信(財務諸表、のれん、借入、キャッシュフロー、継続企業の前提の注記)
  4. ジーニー 2026年3月期有価証券報告書(買収履歴、優先株の転換条件、株主還元方針)
  5. ジーニー A種優先株式の一部取得及び消却に関するお知らせ(2026年8月27日)
  6. ジーニー 財務報告に係る内部統制の開示すべき重要な不備に関するお知らせ(2026年6月30日)
  7. ジーニー ディップとの資本業務提携(2026年6月5日)
  8. ジーニー 外部サービスへの不正アクセスに関するお知らせ(2026年10月21日)
  9. ジーニー・プレミアム優待倶楽部(2026年の制度・利用条件)
  10. みずほ銀行のジーニー株式変更報告(2026年10月22日提出、A種優先株625万株残存)

分析日 2026-10-22