日本ＰＣサービス（6025）の AI 銘柄分析

投資の助言ではありません。AI（Claude）が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。前提は全社共通（物価年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く）。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約11.6%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

日本ＰＣサービスは、パソコンやスマートフォンの故障対応から、企業の端末設定、機器の一斉導入、電話サポートまでを引き受ける会社である。筆者の結論は「割高」だ。全国に広がる訪問・店舗網には実用的な価値があるが、その価値が株主の利益になっているという証拠は、まだ弱い。

2026年8月期の売上高は80.86億円と過去最高になった。ところが営業利益は0.72億円に減り、最終損益は赤字だった。売上の伸びを支えたのはPOSレジの一斉導入など法人向け案件であり、外注費と機器仕入れの増加で粗利益率が下がった。広告宣伝への追加投資も利益を圧迫した。売上が増えても利益が増えないという事実は、事業の値決め力と資本効率を考えるうえで重い。

10年後にも、壊れた機器を直し、現場で配線し、業務用端末を設置する仕事は残るだろう。一方、遠隔操作、電話相談、定型的な情報システム部門の代行は、AIエージェントが顧客の操作を肩代わりすることで縮小しうる。会社の将来を支えるのは相談件数の増加ではなく、現場でしかできない仕事の受注と、その粗利益を確保する力になる。

現在の時価総額は約12.5億円だが、利益に基づく5つの筋書きを資本コストで割り引いた価値は、その約8割下にある。楽観では利益率の大幅な改善が可能でも、実現には企業案件の継続受注、外注の内製化、広告効率の改善がそろう必要がある。現段階では、長く保有する株主に十分な安全域があるとは評価しない。

バリュー投資の観点から

長く持つ株主の見方では、まず「10年後にも顧客は金を払うか」を問う。この点で同社には明確な需要がある。壊れた端末を直すことも、店舗へ端末を設置することも、顧客の手元で発生する問題だからだ。高齢者や小規模事業者が自力で解決しにくい問題も残る。しかし、必要とされる仕事であることと、その仕事を請け負う会社の株主が豊かになることは別である。

次に問うのは、稼いだ利益のうち、設備更新や人員確保に使わず株主へ残せる金額である。同社は多数の拠点、専門人材、修理部品、電話受付を維持する必要がある。加盟店網が固定費を抑える面はあるが、利益率は低く、案件が減れば集客費や本社費が残る。2026年8月期には営業キャッシュフロー0.62億円に対して投資キャッシュフローがマイナス0.65億円となり、事業と投資を合わせた現金創出はほぼゼロだった。会計上の営業黒字を、そのまま所有者の自由になる利益と考えない。

堀、つまり競合がまねしにくい強みについては、全国の紹介網と現場作業を一括管理する能力を評価できる。ただし、顧客の切り替え負担や継続的な値上げ実績は十分に示されていない。2026年に伸びた法人案件も、大口導入の一巡後に保守契約へ移れなければ、次の年には同じ利益を稼げない。AIによって相談が減り、販売会社が現場作業だけを切り出して発注するようになれば、同社の取り分はさらに小さくなる。

最後に見るのは、資本配分と支払う値段である。経営陣が事業領域を広げてきた積極性は認めるが、薄い自己資本と無配が続く以上、利益を再投資する際の利回りには厳格な証拠が要る。現状では強い堀も安定したオーナー利益も確認できず、現在の評価には十分な安全域がない。実際に利益率が改善し、現金が積み上がり、それを株主へ戻すまで、事業の将来性に高い代価を払うべきではない。

何で稼ぐ会社か

同社の法定開示上の報告セグメントは「スマートライフサポート事業」一つである。ただし、収益の性格は大きく異なるため、2026年8月期の会社説明資料に沿って七つのサービスに分けて考える。フィールドサポート事業の売上は64.77億円、会員サポートセンター事業は16.09億円である。

最大の柱は「PCホスピタル」などによる駆けつけサポートで、売上29.29億円を占める。パソコンが起動しない、通信がつながらないといった顧客の困りごとを電話やウェブで受け、現場へ人を派遣する。2026年8月期の駆けつけ対応は60,874件であり、代行設定32,799件を合わせた訪問系の実績は約9.4万件に達した。提携先から紹介された仕事も多く、訪問案件の約46%を提携網が担っている。

法人向けでは、機器の設定や設置工事が7.99億円、キッティングが10.17億円となった。キッティングとは、企業が使う大量の端末に必要な設定を施し、すぐ使える状態で納める作業である。POSレジの一斉導入やEV充電器の設置が増収を支えたが、機器の仕入れを伴う仕事は売上が大きくても手元に残る利益が薄い。導入後の保守まで受注できるかが、その案件の本当の価値を決める。

店舗持込サポートはスマホスピタルなどを通じた修理で、売上10.52億円、対応96,780件である。法人DX・通信・アフターセールスなどのその他事業は6.77億円を売り上げる。残る会員サポート8.21億円とコールセンター受託7.88億円は、電話・遠隔操作・保証関連のサービスが中心だ。約61万人の会員と年間171,586件の電話・遠隔対応実績があるものの、会員数には提携先経由の保証・保険加入者も含まれる。会員一人が毎年同社へ直接料金を払っているわけではない。

全国355拠点、約1,000社の提携ネットワーク、約200席のコールセンターが事業の土台である。会社の強みは、現場作業と電話受付をまとめて全国へ展開できることであり、独自ソフトの利用料だけで稼ぐ企業ではない。反面、人件費、加盟店への委託費、部品仕入れ、集客費が常に発生する。取扱件数が増えても、案件構成が悪くなれば利益は簡単に減ってしまう。

優良さと弱いところ

最も評価できる強みは、全国で現場対応を引き受けられるネットワークである。機器メーカーや販売会社にとって、各地の小さな設置工事を一社にまとめて任せられる利点は大きい。既存の取引先が約1,000社あることも、新しい機器やサービスの導入業務を紹介してもらう足場になる。ただし、これは競争を少し有利にする強みであり、顧客が他社に移れないほど深い堀ではない。

値決め力には疑問が残る。個人向けの公開料金には基本料金や出張料金が明示されているが、継続的に物価を上回る値上げを通した実績は確認できない。法人案件の発注者は大手メーカーや販売会社であり、単価と委託条件を交渉する力は発注側にもある。2026年8月期には売上が18.4%伸びたのに、粗利益率は36.0%から34.6%へ下がった。増収によって競争優位が強まったとは、まだ言えない。

会員事業も強い囲い込みとは判断しない。2025年時点の外部調査では、会員サービスの大半が提携先経由で、年間解約率は約10%と説明されていた。2026年の会員基盤は約61万人となり、前年の約69万人から縮んでいる。顧客情報を蓄える「デジタルカルテ」は将来の構想として興味深いが、解約率の低さ、移行の困難さ、独自データによる値上げ実績という証拠はそろっていない。

財務の弱さも見逃せない。2026年8月末の自己資本は約2.66億円、自己資本比率は10.9%である。有利子負債は約12.86億円、現金は約9.01億円で、純有利子負債が約3.85億円残る。稼いだ利益を積み上げる余地が小さく、受注の失敗や減損が株主資本を大きく削りやすい。過去のROEは赤字と一時的な黒字に振れており、安定して資本コストを超える増分利益率を証明できていない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

市場の追い風と競争の激しさが共存している。ＭＭ総研によれば、国内法人向けPC運用管理・保守サービス市場は2025年度に3,464億円となる見通しで、2018年度から2027年度までの年平均成長率は約3%である。物価が年3%上がる前提なら、これは実質数量が大きく増える市場ではない。運用保守の外部委託や機器の導入から廃棄までを扱う領域は成長が速いが、大企業向けの大口案件を受注するには品質管理、システム連携、価格競争力が必要になる。

同社の法人向け訪問サポート売上は2026年に約3.72億円であり、広い法人PC保守市場との単純な比率は約0.1%にすぎない。ただし市場の定義と売上の対象が違うため、これは正式なシェアではない。代行設定、キッティング、機器販売まで含めても、富士通、NEC系の事業者、IT運用大手、端末販売会社と比べて規模は小さい。全国ネットワークは受注の入口になるが、法人市場で価格を主導する立場ではない。

個人向けの訪問修理は統一された市場数量の公表が乏しい。同社はメーカーや家電量販店と並ぶ利用率を訴求しているが、全国の有料訪問件数に対する厳密なシェアは確認できない。顧客はメーカーの保証窓口、ヤマダデンキやビックカメラなどの家電量販店、地域の修理店とも比較する。パソコンの買い替えやOS更新は需要を生む一方、Windows 11への移行で生じた特需を10年間続く需要と見てはいけない。

スマートフォン修理については、ＭＭ総研が2025年度の国内修理台数を約408万台と予測していた。同社グループの店舗持込約9.7万件との単純比率は約2.4%だが、店舗件数にはゲーム機修理やフランチャイズ店も含まれる。実際の市場シェアを示す数字ではない。アップルの正規修理網、通信キャリア、iCrackedなどの独立系修理業者が競争相手となる。修理に必要な技能は残るが、端末の交換価格、修理部品の調達条件、メーカーの修理方針で需要と利益率が変わる。

コールセンター市場はさらに厳しい。国内の外部委託市場は約1.1兆円規模とされるが、同社の受託売上7.88億円は、その広い市場の約0.07%にとどまる。トランスコスモスやベルシステム24など規模の大きな競合が存在し、AIエージェントは定型相談の件数そのものを減らす。現場の修理と設置では人が必要でも、受付や遠隔操作まで同じように成長すると考えるべきではない。10年間の勝負は、成長市場にいるかどうかより、残る仕事の粗利益をどこまで確保できるかにかかる。

資本政策と M&A

資本配分には厳しい評価が必要である。2019年前後からのスマホスピタル関連事業の拡大で、同社はパソコン訪問修理だけではない顧客接点を獲得した。しかし、売上の拡大が安定した高収益に結びついたとは言い切れない。2026年8月期には子会社ネクストラインに関する減損が発生し、買収や事業拡張の成果を売上だけで測る危うさが表れた。

2026年10月14日には、完全子会社ミナソルを2026年12月に吸収合併する方針を公表した。これは上場会社が買収される話ではなく、グループ内の管理と業務の統合である。間接費を減らす方向性は妥当だが、削減額や改善した利益率が確認できるまでは、企業価値の上乗せにはしない。2026年の広告宣伝への追加投資約1.3億円も、認知度向上に一定の成果があった一方、売上への転換には課題を残した。

2027年8月期の会社予想は売上85億円、営業利益1億円、純利益0.41億円である。一方、10月21日の説明資料では新中期経営計画を近日公表予定としており、2026年10月24日時点で正式な複数年度の売上・営業利益・ROE目標は確認できない。配当性向、DOE、総還元性向、自社株買いの金額についても数字の約束なしである。2027年8月期も無配予想だ。

上位10株主の保有割合は確認できる資料で約79.6%と高く、過去5年間に明確な増配や株式数を2%以上減らす自社株買いの実績もない。そのため、将来余剰現金が生まれても、少数株主へ全額戻るとは見込まない。株主優待には修理サービスの利用券があるが、額面と会社負担額は異なる。10年間の還元には実際の原価相当分を少額含め、好調時だけ将来の現金還元が始まる可能性を考慮した。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

この会社の価値を過去のパソコン出張修理だけで測るのは狭すぎる。2026年に法人向けキッティングと代行設定が大きく伸びたのは、全国の設置作業をまとめて請け負える企業が少ないためだ。POSレジ、EV充電器、防犯カメラ、太陽光関連機器など、設置対象はパソコン以外へ広がっている。大手メーカーが全国に作業員を直接雇うより、同社へまとめて委託する方が合理的な案件は多い。1,000社ほどの取引先から別の機器分野へ紹介が広がれば、既存の顧客基盤を新たな受注へ転換できる。

2026年の利益低下も、必ずしも事業の悪化だけを意味しない。会社は追加した約1.3億円の販促費を一時的な検証投資と位置付け、2027年は売上転換を重視する方針を示している。法人DXサポートでも、一部の作業を内製化して粗利益率を改善する計画だ。先行する店舗やセンターへの投資を、新しい受注が埋める段階に入れば、増収の効果が利益に強く表れる可能性がある。

AIの普及も全面的な逆風ではない。AIが問い合わせ内容を整理すれば、作業員は現場でしかできない修理や設置に集中できる。小規模事業者がAIを利用する際にも、端末の設置、ネットワーク接続、セキュリティ機器の導入、故障時の復旧には人が必要である。電話対応の減少を現場作業と保守契約の増加で補えれば、事業構成はむしろ改善する。

10年後の売上が140億円を超え、営業利益率が過去最高期に近い水準へ戻れば、借金を減らしながら株主還元を始められる。現状の低利益率は固定費先行の姿にすぎず、全国対応網を持つことの価値は、これから利益として現れるという見方である。ただし、AIそのものによる新規収益については、具体的な売上開示がないため、この筋書きでも無制限の成長は認めない。

慎重な見方

同社の最大の問題は、売上が増えても株主の取り分が増えないことだ。2026年にはPOSレジの導入や端末設定が大幅に増えたが、仕入れと外注費が膨らみ、営業利益は減った。発注元の大手メーカーや販売会社から見れば、全国に作業を手配する一業者にすぎない案件もある。次の競争入札で値下げを求められれば、受注量が増えた分だけ利益が薄くなる。機器の一斉導入には終わりがあり、その後の保守契約を獲得できる保証はない。

個人向けでも、困りごとの相談先はメーカー、携帯キャリア、量販店、地域の修理店へ分散している。同社のブランドが独立系で知られていても、顧客が継続的に高い料金を払う仕組みにはなっていない。広告投資で認知度を上げても、修理依頼が比例して増えるとは限らない。むしろAIの回答や遠隔診断が簡単なトラブルを解消し、残るのは時間のかかる低採算案件になる可能性がある。

会員サポートとコールセンター受託は、特に代替を受けやすい。提携先がAIエージェントを自社のサービスに組み込めば、顧客は電話窓口へつながずに問題を解決する。対応件数で稼ぐ仕事は減り、受託単価にも圧力がかかる。会員基盤はすでに縮小しており、計画中のデジタルカルテが高い継続率を生むという証拠はない。法人向けにも情シス代行の定型作業をAIが置き換える余地がある。

さらに、自己資本は約2.66億円しかなく、純有利子負債は約3.85億円ある。利払い負担が増えた状態で大型案件が終われば、赤字が数期続くだけで資本が薄くなる。過去にも大きな赤字と回復を繰り返し、無配が続いてきた。全国網の知名度は買収対象としての魅力にはなりうるが、買収が発表されていない以上、上場株主の価値を買収期待で底上げするべきではない。保守的には、事業そのものの稼ぐ力だけを評価するのが妥当である。

どちらに重みを置いたか

現場作業が10年後も必要だという主張は強い。しかし、必要な市場が残ることと、この会社が資本コストを上回って稼げることは違う。2026年の増収減益、会員数の縮小、自己資本の薄さを重く見て、楽観・やや楽観の合計26%に対し、やや悲観・悲観へ41%を配分した。下に寄せる理由はAIだけではない。大型法人案件の一巡、粗利益率低下、借入依存、還元実績の乏しさが同時に存在するためである。AIの影響は主として10年間の数量減少と長期成長率に反映し、資本コストや確率で同じ理由を重ねて過大評価しない。

10 年後の 5 つの筋書き（2036/08 期）

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 325 円6 億円（＋還元の換算額還元の合計 7 円0 億円）。今の値に割り戻すと 148 円3 億円、今との差 −80.9%、期待の年率 −8.2%（資本コスト 8.5%）→ 割高

筋書き	確率	10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価	還元の換算額還元の合計配当＋自社株買い	トータルリターン10 年・還元込み	年率	確率 × (終価＋還元)
楽観	9%	1,373 円24 億円	34 円1 億円	+81.6%	+6.2%	127 円2 億円
やや楽観	17%	542 円9 億円	11 円0 億円	−28.6%	−3.3%	94 円2 億円
中立	33%	253 円4 億円	4 円0 億円	−66.8%	−10.5%	85 円1 億円
やや悲観	27%	87 円2 億円	2 円0 億円	−88.5%	−19.6%	24 円0 億円
悲観	14%	16 円0 億円	1 円0 億円	−97.9%	−32.3%	2 円0 億円
加重平均	100%	325 円6 億円	7 円0 億円	−57.2%	−8.2%	332 円6 億円

今の株価時価総額 775 円13 億円（2026-11-02）から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観9% 1,373 円24 億円年 +6.2%

やや楽観17% 542 円9 億円年 −3.3%

中立33% 253 円4 億円年 −10.5%

やや悲観27% 87 円2 億円年 −19.6%

悲観14% 16 円0 億円年 −32.3%

今の株価時価総額 775 円13 億円　期間の還元（配当＋自社株買い）　年＝還元を中間時点とする仮定のIRR

楽観 9% 全国施工網が高採算の継続契約へ育つ利益 2 億円 · PER 12.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1,373 円24 億円

法人DXサポートが一時的な端末導入の請負業から、設置後の保守まで継続受注する事業へ育つ。POSレジの導入実績を足掛かりに、防犯カメラ、太陽光関連設備、スマートホーム機器などの設置工事が広がる。メーカーや大手販売会社との約1,000社の関係から、新しい受注先を継続的に獲得する。キッティングは年間10万台を超え、設置案件も現在の約1.8倍になる。

現場作業を内製化し、販促費を売上につながる媒体へ絞ることで、営業利益率は過去最高に近い水準へ回復する。スマホスピタルの店舗も修理に加えて機器の再利用や法人向けの交換需要を取り込む。会員向け相談と電話受託はAIエージェントに奪われるものの、効率化によって残る案件の採算を保ち、事業全体の成長を妨げない。

デジタルカルテが再訪問と保守契約の提案に実際に役立ち、資本コストを超える利益が続くようになる。借入れを返しながら、無配を脱して少額の現金配当や自社株買いを始める。ただし、AI自体を売る事業が成長の柱になるとは仮定しない。あくまで物理的な施工・修理と継続保守で勝つ筋書きである。

駆けつけサポート：数量 73,049（年間駆けつけ対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 52 億円・営業利益 10 億円。法人保守の継続契約獲得で件数2割増、単価は物価を上回る
代行設定・取付設置工事：数量 59,038（年間代行設定・設置対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 21 億円・営業利益 3 億円。機器設置の全国受託が広がり件数1.8倍
キッティング・導入準備：数量 101,114（年間キッティング・センドバック対応台数）× 価格 0.00（1台当たり連結売上換算額（億円／台））→ 売上 21 億円・営業利益 2 億円。大型案件を複数の発注元で再現し台数1.5倍
店舗持込修理：数量 116,136（年間店舗持込対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 18 億円・営業利益 3 億円。修理の紹介率上昇と部品調達の改善
法人DX・通信・アフターセールス等：数量 521（中小法人の保守契約社数を代理数量とする）× 価格 0.02（1契約社当たり売上換算額（億円／社・年））→ 売上 10 億円・営業利益 1 億円。保守契約法人が増え、高付加価値案件の構成が改善
会員サポート：数量 597,800（個人会員・保証保険付きサービスの期末加入者数）× 価格 0.00（会員1人当たり年間連結売上換算額（億円／人・年））→ 売上 10 億円・営業利益 2 億円。AI代替下でも会員数をほぼ維持し、相談以外の付加価値を確保
コールセンター受託：数量 163,007（年間電話・遠隔サポート総対応件数を代理数量とする）× 価格 0.00（1対応件当たり受託売上換算額（億円／件））→ 売上 10 億円・営業利益 1 億円。AI代替で対応量は増やさず、高度な有人対応が残る

倍率：10年後ROEは1.74÷11.35＝約15.3%、資本コストkは8.5%。moat=weakにつき増分超過収益の残存割合を1/3とし、RONIC＝8.5%＋(15.3%−8.5%)÷3＝約10.8%。長期名目成長率g=2%から正当化PER＝(1−g÷RONIC)÷(k−g)＝約12.53倍。足元の市場倍率ではなく利益の持続性から決め、上限を任意に割り引かない。

確率：全国対応網の受注拡大、施工内製化、保守契約化、広告投資の効率改善が同時に進む必要がある。過去の最高営業利益率に近い収益性まで到達する筋書きとして低めの9%とする。

やや楽観 17% 法人保守の積み上げで薄利を脱する利益 1 億円 · PER 11.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 542 円9 億円

大型導入案件の一巡後も、企業向け設置作業の受託先が増え、端末設定とキッティングの件数が2026年を上回る。現場保守をまとめて受注できることで、単発作業だけを売る構造から少しずつ抜け出す。会社が進める内製化は一部にとどまるが、外注費の増加を抑える程度には成果を出す。顧客の機器更新需要が循環しても、複数のメーカーを相手にすることで仕事の谷を浅くする。

個人向け駆けつけサポートは、メーカーや量販店からの紹介を保ち、件数を緩やかに増やす。スマートフォン修理は成熟市場の競争が続き、大幅なシェア上昇はない。会員事業とコールセンター受託では、AIエージェントに定型業務が奪われるため数量は減る。それでも高齢者や複雑な故障への有人対応は残り、利益を極端には損なわない。

営業利益率は2%台へ改善し、純利益が少しずつ蓄積される。自己資本は厚くなり、借入条件も悪化しにくくなる。ただし、値上げ力は限定的で、高収益企業への変身までは想定しない。株主還元はようやく始まる程度であり、全国網の競争優位が業界全体へ広がるような強い堀も生まれない。

駆けつけサポート：数量 67,570（年間駆けつけ対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 46 億円・営業利益 8 億円。件数1割増、価格はほぼ物価に沿う
代行設定・取付設置工事：数量 50,838（年間代行設定・設置対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 17 億円・営業利益 2 億円。法人設置案件の継続受注で件数1.55倍
キッティング・導入準備：数量 84,261（年間キッティング・センドバック対応台数）× 価格 0.00（1台当たり連結売上換算額（億円／台））→ 売上 17 億円・営業利益 1 億円。大口案件の一部を更新需要で置き換える
店舗持込修理：数量 101,619（年間店舗持込対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 15 億円・営業利益 2 億円。台数はほぼ横ばい、修理内容の高度化を見込む
法人DX・通信・アフターセールス等：数量 476（中小法人の保守契約社数を代理数量とする）× 価格 0.02（1契約社当たり売上換算額（億円／社・年））→ 売上 9 億円・営業利益 1 億円。保守契約が緩やかに増加
会員サポート：数量 530,700（個人会員・保証保険付きサービスの期末加入者数）× 価格 0.00（会員1人当たり年間連結売上換算額（億円／人・年））→ 売上 9 億円・営業利益 2 億円。AI代替で会員数量0.87倍、価格1.22倍
コールセンター受託：数量 133,837（年間電話・遠隔サポート総対応件数を代理数量とする）× 価格 0.00（1対応件当たり受託売上換算額（億円／件））→ 売上 8 億円・営業利益 1 億円。AI代替で数量0.78倍、高度な対応が残る

倍率：10年後ROEは0.71÷7.60＝約9.34%でk8.5%をわずかに上回る。弱い堀の残存割合1/3によるRONICは約8.78%。g_long=2%を使い、正当化PER＝(1−0.02÷RONIC)÷(0.085−0.02)＝約11.88倍とする。市場のPERやPBRは参照しない。

確率：法人設置と保守のクロスセルは実績に基づく成長余地がある。一方で粗利益率改善と広告効率の回復には実行が必要なため、中立より一段良い可能性を17%とする。

中立 33% 現場は残るが利益の薄さも残る利益 0 億円 · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 253 円4 億円

全国の修理・設置ネットワークは維持され、パソコンの故障対応や企業の端末設定は日常的な仕事として残る。駆けつけサポートの対応件数はほぼ横ばいとなる。法人向け設置工事は、POSレジの一斉導入後も別分野の設備需要を取り込むが、発注元の価格交渉力は強く、急激な拡大には至らない。キッティングは一時的な大口案件の反動で台数が減り、店舗修理も国内の成熟需要に沿ってわずかに縮小する。

会員サポートの数量は10年間で現在の72%、コールセンター受託は65%になる。AIエージェントが設定方法の案内、初歩的な故障診断、問い合わせの一次対応を代替するためだ。会員や電話サポートは今の人数と席数を維持するだけでは利益が出なくなり、会社は運営体制を縮小する。残る複雑な問い合わせには人が対応し、物価の一部を料金へ反映できるが、強い値上げはできない。

広告の検証投資を整理し、一定の内製化も進めることで、全社の利益率は2026年より少し改善する。しかし外注費や人件費も上がり、営業利益率は1%台にとどまる。借金は緩やかに返済しても、稼いだ利益の多くは事業の維持に使われ、配当は小さい。全国対応網の存在価値は残るが、株主が受け取る利益はなお限定的な10年になる。

駆けつけサポート：数量 60,874（年間駆けつけ対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 39 億円・営業利益 6 億円。有料訪問需要は横ばい、価格は10年で1.34倍
代行設定・取付設置工事：数量 39,359（年間代行設定・設置対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 13 億円・営業利益 1 億円。設置件数1.2倍、単価は物価並み
キッティング・導入準備：数量 60,668（年間キッティング・センドバック対応台数）× 価格 0.00（1台当たり連結売上換算額（億円／台））→ 売上 12 億円・営業利益 1 億円。2026年の一斉導入特需が一巡し台数1割減
店舗持込修理：数量 90,973（年間店舗持込対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 13 億円・営業利益 2 億円。修理件数0.94倍、料金上昇は物価を少し下回る
法人DX・通信・アフターセールス等：数量 426（中小法人の保守契約社数を代理数量とする）× 価格 0.02（1契約社当たり売上換算額（億円／社・年））→ 売上 8 億円・営業利益 1 億円。法人契約数0.94倍、混合業務の単価上昇は限定的
会員サポート：数量 439,200（個人会員・保証保険付きサービスの期末加入者数）× 価格 0.00（会員1人当たり年間連結売上換算額（億円／人・年））→ 売上 7 億円・営業利益 1 億円。AIエージェント代替で数量0.72倍、価格1.23倍
コールセンター受託：数量 111,531（年間電話・遠隔サポート総対応件数を代理数量とする）× 価格 0.00（1対応件当たり受託売上換算額（億円／件））→ 売上 7 億円・営業利益 1 億円。AIエージェント代替で数量0.65倍、価格1.28倍

倍率：10年後ROEは0.32÷6.10＝約5.25%で資本コスト8.5%を下回る。再投資で高い超過利益を稼ぐ前提を認めず、利益ベースの上限を1÷k＝11.7647倍とする。g_longは2%だが低ROE企業の利益に将来成長の上乗せはしない。

確率：2026年の売上増加と粗利益率悪化を同時に踏まえた中心像である。実体のある修理と施工の仕事は残るが、AI代替される電話業務と大型導入案件の一巡が成長を抑えるとして33%とする。

やや悲観 27% 大型案件が減り、電話対応も縮小する利益 0 億円 · PER 10.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 87 円2 億円

法人DXサポートでは、POSレジの一斉導入で得た売上を次の大型案件で補えない。取引先は設備投資を続けても、設置とキッティングの発注を複数の事業者へ分散させる。受注競争が強まり、外注作業の採算も低下する。会社は販売管理費を削り、利益が出ない案件を断るようになるため、売上は縮むが赤字はかろうじて避ける。

個人向けでは、パソコンの買い替えサイクルが長くなり、簡単な故障診断はAIが肩代わりする。駆けつけ件数は現在の84%、店舗持込件数は76%へ減少する。メーカー保証や正規修理網との競争も続き、部品の仕入れ価格を十分には転嫁できない。電話・遠隔サポートはAIエージェントへの移行が進み、会員関連の実質数量は現在の58%、受託電話対応は50%になる。

全国網を小さくしながら営業を続けるが、事業の優良さは失われていく。取引先の囲い込みが弱く、値上げによる回復も難しい。営業黒字はごく少額で、増分投資から資本コストを超える利益を期待できない。借入れを減らすことが最優先となり、現金配当は始まらない。株主に残る価値は、薄い稼ぐ力による金額に限られる。

駆けつけサポート：数量 51,134（年間駆けつけ対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 31 億円・営業利益 4 億円。修理件数0.84倍、単価は物価上昇に届かない
代行設定・取付設置工事：数量 27,879（年間代行設定・設置対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 9 億円・営業利益 1 億円。法人導入件数0.85倍、外注先の競争が強まる
キッティング・導入準備：数量 43,816（年間キッティング・センドバック対応台数）× 価格 0.00（1台当たり連結売上換算額（億円／台））→ 売上 8 億円・営業利益 0 億円。大口案件の喪失で台数0.65倍
店舗持込修理：数量 73,553（年間店舗持込対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 10 億円・営業利益 1 億円。正規修理網との競争で件数0.76倍
法人DX・通信・アフターセールス等：数量 326（中小法人の保守契約社数を代理数量とする）× 価格 0.02（1契約社当たり売上換算額（億円／社・年））→ 売上 5 億円・営業利益 0 億円。法人契約の純減と業務代行の価格圧力
会員サポート：数量 353,800（個人会員・保証保険付きサービスの期末加入者数）× 価格 0.00（会員1人当たり年間連結売上換算額（億円／人・年））→ 売上 5 億円・営業利益 1 億円。AI代替で会員数量0.58倍、価格1.12倍
コールセンター受託：数量 85,793（年間電話・遠隔サポート総対応件数を代理数量とする）× 価格 0.00（1対応件当たり受託売上換算額（億円／件））→ 売上 5 億円・営業利益 0 億円。AI代替で受託対応量が半減

倍率：10年後ROEは0.11÷4.40＝2.5%でk8.5%に届かない。成長を評価しない稼ぐ力の上限は0.11÷0.085＝約1.29億円。法人顧客の継続性と固定費削減の不確かさから、利益に対して10倍、時価総額1.10億円とする。処分可能資産の床0.27億円も上回るが、将来の大きな自己資本へ床のPBRを掛けていない。

確率：下に寄せる理由：2026年の増収減益、POS一斉導入案件の一巡、会員数の減少、自己資本に対して大きい純負債が重なっている。現場仕事は残っても利益を生みにくい状況が十分にありうるため27%とする。

悲観 14% 受託網を縮小しても損失が残る利益 −2 億円 · PBR 0.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 16 円0 億円

企業の大型端末導入案件は一巡し、新しい受注は価格競争で奪われる。機器メーカーは施工業務を別の全国事業者へ移し、取引先を通じた紹介も減る。訪問修理の対応件数は現在の60%まで縮小する。店舗修理は正規サービス拠点との競争に敗れ、採算の悪い拠点を閉じる。それでも一部の賃借費用、システム費用、組織を維持する人員の負担は残る。

会員の電話相談ではAIエージェントが標準的なトラブルをほぼ解決できるようになり、受託先は有人窓口の契約を大幅に縮める。会員関連の数量は42%、コールセンター受託の対応量は35%まで減る。利用者がいなくなるわけではないが、同社の料金を必要とする顧客が減る。会社は固定費を大幅に削り、子会社や店舗を整理して存続を図るものの、規模縮小に利益改善が追い付かない。

営業赤字が続き、借金の返済と運転資金の確保が経営の中心課題になる。2026年時点でも自己資本比率は10.9%しかなく、さらに減損や事業撤退損が重なれば、増資や債権者との調整が必要になる可能性がある。ただし新株発行の規模は確定していないため、架空の希薄化率は加えていない。10年後には成長企業としての評価を失い、負債控除後に実際に売れる資産の小さな価値だけが株主に残る。

駆けつけサポート：数量 36,524（年間駆けつけ対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 20 億円・営業利益 2 億円。紹介減とAI自己診断で駆けつけ件数0.6倍
代行設定・取付設置工事：数量 18,039（年間代行設定・設置対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 5 億円・営業利益 0 億円。主要な法人導入案件を失い件数0.55倍
キッティング・導入準備：数量 30,334（年間キッティング・センドバック対応台数）× 価格 0.00（1台当たり連結売上換算額（億円／台））→ 売上 5 億円・営業利益 0 億円。一斉導入需要が戻らず、台数0.45倍
店舗持込修理：数量 53,229（年間店舗持込対応件数）× 価格 0.00（1件当たり連結売上換算額（億円／件））→ 売上 6 億円・営業利益 0 億円。不採算店を閉鎖しても修理件数は0.55倍
法人DX・通信・アフターセールス等：数量 226（中小法人の保守契約社数を代理数量とする）× 価格 0.02（1契約社当たり売上換算額（億円／社・年））→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。法人契約の半減と値決め力の喪失
会員サポート：数量 256,200（個人会員・保証保険付きサービスの期末加入者数）× 価格 0.00（会員1人当たり年間連結売上換算額（億円／人・年））→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。AI代替で会員数量0.42倍、名目単価据え置き
コールセンター受託：数量 60,055（年間電話・遠隔サポート総対応件数を代理数量とする）× 価格 0.00（1対応件当たり受託売上換算額（億円／件））→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。AI代替で受託対応量0.35倍、単価上昇も限定的

倍率：10年後の当期純損失が1.80億円となり、利益による正当化PERは用いられない。現在の自己資本2.657億円を床評価の分母に固定し、換金可能資産の保守的推計0.27億円を除してPBR約0.10162倍とする。将来の自己資本を積み上げた額には掛けない。損失を続ける事業の稼ぐ力は負であり、時価総額は処分可能資産の床0.27億円にとどめる。

確率：純負債と薄い自己資本を抱える会社が、大口法人案件の喪失、修理需要の減少、提携先の契約終了を同時に受ければ、深い赤字へ転落しうる。構造的な敗北は中立ではないが無視できないため14%とする。

セグメント：数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

駆けつけサポート

個人のPCトラブル対応と中小企業の現場保守。全国訪問網を使う中核サービス。

	数量年間駆けつけ対応件数	価格1件当たり連結売上換算額（億円／件）	売上	営業利益
今 2026/08	60,874	0.00	29	4
10 年後中立	60,874	0.00	39	6

取り方：2026年8月期決算説明資料の駆けつけ売上2,929百万円と年間60,874件を使用した。算出単価は約4.81万円だが、法人保守、人材派遣、機器販売なども売上に含むため、実際の顧客一人への請求単価ではない。2025年の外部調査に示された駆けつけ案件の平均売上単価は約3.22万円であり、売上構成が違うことに注意する。現場作業はAIによる全面代替の対象外。営業貢献4.394億円は公表された部門利益ではなく、共通費控除前の分析上の推定である。

代行設定・取付設置工事

PC設定、POSレジ、業務機器、EV関連設備などの現地導入作業。

	数量年間代行設定・設置対応件数	価格1件当たり連結売上換算額（億円／件）	売上	営業利益
今 2026/08	32,799	0.00	8	1
10 年後中立	39,359	0.00	13	1

取り方：会社公表の売上799百万円、対応32,799件から売上換算単価約2.44万円を得た。2025年の平均単価約1.40万円からの上昇はPOSレジ一斉導入や設置工事の構成変化を強く含み、通常サービスの値上げ実績とは見なさない。機器を取り付ける物理作業はAIエージェントで置き換えられないが、受付と作業計画には自動化余地がある。営業貢献は推計である。

キッティング・導入準備

業務用端末への初期設定、機器調達、出荷、センドバックなどの法人向け受託。

	数量年間キッティング・センドバック対応台数	価格1台当たり連結売上換算額（億円／台）	売上	営業利益
今 2026/08	67,409	0.00	10	1
10 年後中立	60,668	0.00	12	1

取り方：会社公表の売上1,017百万円とキッティング・センドバック67,409台による換算単価約1.51万円である。機器の調達費や大口一斉導入の売上が含まれるため、純粋な設定作業の単価ではない。2026年の売上は前年からほぼ倍増し、法人大型案件の一巡が重要な変動要因となる。営業貢献は粗利益率低下を考慮した推計である。

店舗持込修理

スマホスピタルなどの直営店・加盟店によるスマートフォン、タブレット、ゲーム機の修理。

	数量年間店舗持込対応件数	価格1件当たり連結売上換算額（億円／件）	売上	営業利益
今 2026/08	96,780	0.00	11	1
10 年後中立	90,973	0.00	13	2

取り方：売上1,052百万円を会社公表の店舗持込96,780件で除した換算額は約1.09万円である。件数にはフランチャイズ店の対応も含む一方、売上は直営店の修理代金、部品販売、加盟店関連収入などで構成されるため、正式な平均修理料金ではない。物理的な修理は残るが、部品原価やメーカー方針が値決め力を左右する。営業貢献は推計である。

法人DX・通信・アフターセールス等

法人保守契約、通信サービス、導入後支援、その他のIT業務受託。

	数量中小法人の保守契約社数を代理数量とする	価格1契約社当たり売上換算額（億円／社・年）	売上	営業利益
今 2026/08	453	0.01	7	1
10 年後中立	426	0.02	8	1

取り方：会社公表のその他売上677百万円に対し、保守契約法人453社を代理数量として使用した。算出額は約149万円／社・年だが、売上には通信やアフターセールス、人材派遣など契約社数に直接対応しないものもある。実際の契約単価、対象法人の全件数、継続率は非開示であり、市場数量の推定誤差が大きい。現場保守は物理作業、人月型の情シス代行・人材派遣部分にはAI代替リスクがある。営業貢献は推計である。

会員サポート

提携先経由の保証・保険付きサービスを含む会員への電話・遠隔サポート。

	数量個人会員・保証保険付きサービスの期末加入者数	価格会員1人当たり年間連結売上換算額（億円／人・年）	売上	営業利益
今 2026/08	610,000	0.00	8	2
10 年後中立	439,200	0.00	7	1

取り方：会員売上821百万円と会社公表の約61万人から年間売上換算額約1,346円／人を計算した。大部分が提携先による会員・保証サービスを含むため、これは会員の直接支払う会費ではない。2025年の外部調査では提携先経由の会員が主で解約率は約10%、2026年は会員基盤自体も縮小した。人が操作や相談を代行する型としてAIエージェント代替を適用し、中立の10年後の数量は現在の0.72倍、価格は1.23倍とする。営業貢献は推計である。

コールセンター受託

メーカー・販売会社などから受託する問い合わせ対応、ヘルプデスク、遠隔操作支援。

	数量年間電話・遠隔サポート総対応件数を代理数量とする	価格1対応件当たり受託売上換算額（億円／件）	売上	営業利益
今 2026/08	171,586	0.00	8	1
10 年後中立	111,531	0.00	7	1

取り方：受託売上788百万円を電話・遠隔サポート全体の年間171,586件で除し、約4,592円／件の売上換算額とした。この対応件数には会員向けの電話対応も含むため、委託元から受託したコール件数や正味の受託単価を示すものではない。売上の数量・価格への分解は代理指標による推計である。人月・工数型BPOとしてAIエージェント代替を適用し、中立の数量0.65倍、価格1.28倍、長期成長率0%を同事業の前提とする。営業貢献は推計である。

リスクと懸念

AI エージェント代替

会員向け電話相談とコールセンター受託は、人が時間をかけて利用者の操作を助ける仕事である。AIエージェントが設定の変更、故障診断、顧客からの問い合わせ処理まで実行すれば、必要な人員と対応件数は減る。中立では会員関連の数量を10年で0.72倍、電話受託を0.65倍としており、これは従来のIT利用拡大をそのまま成長へ結びつけない判断である。デジタルカルテにも低解約率や独自データの優位を認める証拠がそろわない。

薄い自己資本と借り換え金利

2026年8月末の自己資本は約2.66億円にすぎず、純有利子負債は約3.85億円ある。現金が約9.01億円あっても、有利子負債約12.86億円や仕入れ債務、契約負債を考えれば、自由に配れる現金ではない。短期金利2%、長期国債3%の環境では借り換え金利が上がり、薄い利益をさらに圧迫する。業績悪化時には銀行の融資姿勢が変わり、増資の可能性もある。

大型法人案件の一巡と外注費の増加

2026年のキッティングと代行設定の急増にはPOSレジの一斉導入案件が寄与した。会社自身もこの取り組みの一巡を説明しており、同じ取引先から同じ規模の仕事が毎年入るとは限らない。機器の仕入れや外注を伴う案件は売上高の見栄えをよくする反面、粗利益率を下げやすい。後続の保守契約を受注できず、内製化も進まなければ、売上の増加が株主価値をほとんど増やさない。

集客費と提携先への依存

個人の修理依頼はメーカー、量販店、検索サイト、通信キャリアなどを経由して流入する。同社は2026年に広告宣伝への追加投資を行い、認知度の改善を確認したが、売上への転換には課題を残した。検索行動がAI経由へ変われば、従来の広告費で獲得できる問い合わせが減りうる。提携先が送客条件を変更するだけでも、同社の集客費と粗利益は同時に悪化する。

修理市場の競争と部品供給

スマートフォン修理は、アップルの正規修理網、携帯キャリア、独立系修理店との競争が続く。修理部品の調達価格が上がったり、メーカーが修理可能な範囲を変更したりすれば、店頭単価を上げても利益が増えない可能性がある。フランチャイズ店の対応件数が増えても、その全額が連結売上になるわけではないため、店舗件数や修理対応件数だけを成長の証拠として扱わない。

M&A・減損と少数株主への還元不足

過去の事業拡張によって顧客接点は増えたが、赤字と減損の発生は買収後の収益化の難しさを示す。2026年には子会社関連の減損が計上され、グループ内再編も進む。買収で売上を増やしても、投下資本に見合う現金が残らなければ株主価値は増えない。上位株主の保有が集中し、無配が続いているため、利益の蓄積が少数株主への現金還元につながるかも不確かである。

今後の分かれ目

2027年8月期以降、法人向けキッティングと代行設定の売上が一斉導入案件の終了後も伸び、粗利益率も回復したら: 単発案件から継続受注へ移れている証拠になる。中立の法人数量と営業貢献を引き上げ、やや楽観の確率を増やす。ただし機器仕入れによる売上増と、保守の継続利益は分けて評価する。
会員数が減少を続け、電話・遠隔対応件数も2桁減となり、有人サービスの受託単価が上がらなかったら: AIエージェント代替による数量減が想定より早いと判断する。会員・コールセンターの中立売上と長期の利益率を下げ、やや悲観の重みを増す。
広告費の追加投資が終わった後も営業利益率が1%前後にとどまったら: 販促費だけでは低利益率を説明できないことになる。外注構造と案件単価に問題があるとして、中立の利益率改善を取り消す。
中小法人の保守契約社数が増え、解約率と1社当たり継続粗利益が開示され、資本コストを上回る増分利益が確認できたら: 全国網が継続的な顧客関係へ転換していると認める。保守契約の数量と利益率を上方修正し、資本効率が持続する範囲でのみ堀の評価を見直す。
純有利子負債が増加し、自己資本比率が一段と低下するか、新株発行による資本調達が発表されたら: 事業継続と株主の取り分を再検証する。調達条件が明らかになれば、行使・発行後の既存株主の持分割合をholder_shareへ反映する。
2026年12月予定のグループ内吸収合併後、管理費削減が実績として確認され、配当または自社株買いの具体的な方針が発表されたら: 費用削減額を共通費へ反映する。余剰現金を株主へ戻す実績が伴えばexcess_cash_returnも見直すが、方針の公表だけでは現金の価値を満額加算しない。

見ておくもの

2027年8月期の会社予想である売上85億円、営業利益1億円、純利益0.41億円の達成状況
駆けつけ・代行設定・キッティング・店舗修理の件数と、案件構成を除いた実質単価
法人DXの一斉導入案件終了後の受注残、継続保守契約数、解約率
売上総利益率と外注費・機器調達費の比率、広告投資の顧客獲得効率
会員数、会員経由の有料利用率、電話・遠隔対応件数の推移
デジタルカルテ完成後の有料転換率と、実際に積み上がる継続収益
現金、有利子負債、自己資本比率、営業キャッシュフローと設備投資
2026年10月時点で未公表の新中期経営計画と株主還元の数値目標
ミナソル吸収合併後の管理費削減実績と子会社減損の再発有無
全国の訪問・店舗拠点数、加盟店との取引条件、大手メーカーからの紹介件数

倍率と資本コストの決め方

2026年10月19日時点の株価719円と、最新決算短信の発行済株式1,739,800株から自己株式212株を除いた1,739,588株を使用した。起点業績は添付の2025年8月期ではなく、2026年10月14日に発表された最新の2026年8月期へ更新した。法定セグメントは一つだが、会社開示の七つのサービス区分について対応件数・台数・会員数などから売上を組み立てた。公表されない部門利益、混合サービスの換算単価、2036年の利益率は推定であり、実際の請求単価とは区別している。

倍率は現在のPERやPBRから逆算せず、資本コスト8.5%、弱い堀による増分利益の残存割合1/3、長期名目成長率2%から求めた。2026年の販売管理費に含まれる追加販促費と、その後の削減可能性は共通費に反映した。現場・店舗の賃借に伴う将来の固定費は悲観の利益率にも残している。2027年4月以降に始まる年度に適用される新リース会計基準では貸借対照表の表示が変わりうるため、10年後の利益比較は賃借料を従来どおり営業費用として扱う前提で統一した。

2026年8月期の七つの内訳売上を合計すると80.83億円で、連結売上80.86億円との差0.03億円は会社開示の百万円単位の表示差として扱う。部門営業貢献は推定値を合計し、共通費で実績営業利益0.72億円と整合させた。悲観側の資産床は現在の自己資本から換金できない資産を除いた推定であり、10年間に積み上げる自己資本には床のPBRを掛けていない。株主価値は時価総額と将来還元を確率加重して割り引き、現在の時価総額約12.51億円との比較を最後に行った。

資本コスト 8.5% ＝無リスク金利 3% ＋ β — × 5%。無リスク金利3%と株式リスクプレミアム4.5%による基本7.5%に、営業利益の変動と純負債の厚さに対応する1.0ポイントを加えた。2026年は最終赤字だが営業黒字を維持しており、財務危機としての追加上乗せはしていない。

同じ業種（サービス業）の AI 分析

ほかの業種も見る（AI 銘柄分析の一覧）→

読んだ資料

分析日 2026-10-24