株譜
AI 銘柄分析 · サービス業 · 試作

アディッシュ 7093

顧客支援の実績はあるが、人手依存の収益がAIに代替される。利益と株主還元が乏しく、長期価値からは割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)180 円4 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-11-02)599 円13 億円差 −70.0%
10 年後から見ると 割高 価値 180 円4 億円 · 差 −70.0% · 期待の年率 −4.0%
期待の年率リターン(10 年)−4.0%資本コスト比 −12.3 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

アディッシュは、企業の顧客対応、カスタマーサクセス、SNS監視、学校のネットトラブル対策を請け負う会社である。筆者の結論は「割高」だ。企業が顧客との関係を維持する必要は10年後もなくならない。しかし、その仕事を人の時間で請け負い続ける必要は急速に小さくなる。今の株価には、同社が人手中心の事業から高収益のAI活用型事業へ転換できるという期待が相当に含まれている。

2025年の売上高は約37億円だったが、営業利益はほぼゼロである。2023年と2024年には赤字を計上し、2025年も十分な利益を取り戻せなかった。2026年は売上41億円、営業利益0.7億円への回復を見込む。ただし、2026年中間期も営業損益は小幅赤字だった。事業規模が広がっても利益が伴わないことが、長期株主にとって最大の問題である。

希望がないわけではない。2025年の継続的な取引による売上は35.6億円で、顧客数は562社だった。2026年中間期には月次解約率が1.2%へ改善した。Zendesk、Fin、Gainsightなどを使う顧客支援の実務経験を持ち、2026年9月にはFCEと資本業務提携を結んだ。学校や自治体向けには、生成AIだけでは完結しにくい人間の判断も残る。

それでも、顧客が毎年費用を払うことと、同じ金額を10年後も払うことは別である。AIエージェントが問い合わせ、監視、記録作成、顧客分析の大半を処理できれば、契約が残っても請求できる工数は減る。中立の2036年売上は約34億円、営業利益は約1億円と見る。10年後の中立的な稼ぐ力だけで正当化できる時価総額は約8.3億円で、足元の約13.7億円には届かない。留保現金の価値を考慮しても、事業の変化と希薄化を引き受けるだけの十分な安全域は確認しにくい。

バリュー投資の観点から

長く持つ株主の立場から見ると、最初の問いは「顧客の問題を解決する力を、会社自身が所有しているか」である。アディッシュには顧客との実務関係、教育研修の経験、困難な相談に対応する人材がある。これは事業を始めるためには大切な資産だ。しかし、そこで生まれたノウハウが競合の進出を長期間防ぎ、価格を引き上げる力に変わっているかといえば、まだ弱い。

AIエージェントは、同社にとって道具であると同時に競争相手でもある。人が処理してきた問い合わせをAIが解決すれば、契約先の利益は増える。その価値の一部をアディッシュが成果報酬として受け取れるなら、従業員を増やさずに利益を伸ばす道が開ける。しかし、顧客がAIの利用料を直接ソフト会社に払い、同社には導入や監督の手数料だけを払う構造なら、十分な超過利益は残らない。価値を作ることと、その価値を自社の収益として獲得することを区別すべきだ。

もう一つの条件は、稼いだ利益を再投資するほど既存株主が豊かになることである。赤字が続いた時期を経て、近年は資本調達で自己資本を回復させている。過去の株数増加を考えれば、経営がいう成長のうち、どれだけが既存株主に帰属するのかを厳しく見る必要がある。将来の利益が資本コストを上回らなければ、成長するだけでは本質価値は増えない。

現時点で安心して10年間保有できるほどの堀も、長期の再投資利回りの実績も確認できない。したがって、2030年の目標をそのまま恒久的な利益水準に延ばすべきではない。顧客がAIを使う時代に、同社が欠かせない運用基盤へ変われるかを先に確かめ、その成果に見合う値段でのみ評価する姿勢が適切である。

何で稼ぐ会社か

アディッシュは会計上、カスタマーリレーション事業の単一セグメントである。ただし、顧客に提供するサービスの性質は異なる。2025年の開示では、グロース支援が25.52億円、アダプション支援が11.17億円、その他が0.27億円だった。以下では、この開示区分に従い収益を分ける。グロース支援が約69%を占めるため、全社の価値を左右するのは、企業の顧客支援業務をどれだけ効率よく提供できるかである。

グロース支援では、顧客企業に代わって問い合わせに対応し、サービスの導入・定着を手伝い、解約防止や追加利用につなげる。顧客はSaaS企業だけでなく、大企業や製造業にも広がっている。2026年には三菱電機の導入支援事例も紹介された。収益は主に継続契約から入るが、現状は人員を配置して支援する部分が大きい。Zendeskの構築支援やAIツールの導入も扱うものの、AIによる成果報酬やソフト販売手数料が全社売上の何割を占めるかは開示されていない。

アダプション支援は、企業のSNSやオンラインコミュニティの安全を守り、学校でのネットいじめ、誹謗中傷、相談対応などを支える。投稿の監視、風評対策、インターネット利用の教育、匿名相談などが含まれる。学校・自治体では実際の相談への責任ある判断が必要で、完全自動化しにくい部分が残る。他方、投稿の分類や定型報告、危険語の抽出はAIが得意とするため、従来の監視工数には減少圧力がかかる。

同社は、問い合わせ件数や顧客の成果に応じて料金を受け取るBPaaSへの転換を掲げる。これは人員数の増加に頼らず売上を伸ばすための正しい方向である。しかし、世界的なAI製品の技術と価格を握るのはFinやZendeskなどの提供元だ。アディッシュの取り分が販売・導入手数料にとどまれば、顧客の生産性が上がるほど同社の売上が減ることも起こりうる。

2025年の主要顧客であるストライプジャパンへの売上は約5.17億円で、全社の約14%を占めた。この顧客関係は営業上の強みだが、契約条件の変更が会社全体に及ぶ弱みでもある。子会社アディッシュプラスは地方拠点を通じて業務を担っている。人的サービスの実行力はあるが、独自製品が利用者を囲い込むプラットフォーム型の事業とは区別して考える必要がある。

優良さと弱いところ

同社の長所は、継続的な顧客接点と、問題が起きた際に人間が対応できる現場能力である。2025年の継続収益比率は96.1%だった。2026年中間期の月次解約率は1.2%で、前年同期の1.5%から改善した。新規顧客の獲得と既存顧客への追加提案によって、顧客当たり年間売上も増えている。この実務の積み重ねは、初めて顧客支援を外注する企業に対する信用につながる。

しかし、これを強い堀、つまり競争相手が容易には越えられない障壁と呼ぶには証拠が足りない。月次解約率1.2%は単純に年率換算すると約13%の解約に相当し、年5%未満という強い顧客固定力の水準ではない。顧客の業務記録の正本や主要なソフト基盤を同社が独占的に保有するわけでもない。顧客当たり売上の増加も、追加受注による効果と既存サービスの値上げを分離できず、値決め力の証拠にはならない。

利益の履歴はさらに慎重な評価を求める。2019年には営業利益率5%台を記録したが、2023年と2024年には営業赤字となり、2025年はほぼ収支均衡だった。2025年の自己資本は約5.4億円にとどまり、売上37億円という規模に比べて厚くない。純現金約2.6億円は当面の資金繰りを支えるものの、従業員給与、外注費、事務所賃料を負担するBPO事業であるため、全額を自由に株主へ戻せる余剰資産とはみなせない。

再投資の成績もまだ確立していない。2025年の研究開発費は約0.51億円、設備投資は約0.09億円だったが、2023年以降の累積的な利益創出は乏しい。投資額が小さいこと自体は利点でも、投じた資本が資本コスト以上の追加利益を生んでいるという実証にはならない。経営が目指す省人化と成果報酬への転換が実際の売上総利益率に表れるまでは、競争上の地位を「弱い堀」と評価する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

需要そのものは長く残る。企業は顧客の継続利用を促し、ネット上のトラブルを防ぎ、苦情や不正を処理し続ける必要がある。しかし、需要の存在と外部BPO企業の収益成長は同じではない。日本の非IT系BPO市場は、矢野経済研究所によると2024年度に約1兆9,566億円だった。市場全体ではデジタル化や人手不足による外注需要が増えているが、業務をAIに置き換える動きも同時に進む。

会社はカスタマーサクセス市場を約800億円と推計している。これはSaaS市場約2兆円の4%という仮定による数字で、企業の内製人件費やシステム費も含む。外部委託企業が争う市場そのものではない。グロース支援の約25.5億円をこの800億円で割ると約3.2%になるが、これは支出規模との比較にすぎず、外注市場の確定シェアではない。非IT系BPO全体に対するグロース支援の売上比率は約0.13%、アダプション支援は約0.06%である。ただし、こちらも広い市場を分母とした参考値であり、それぞれの狭いサービス市場での正確なシェアを表さない。

グロース支援では、トランス・コスモス、ベルシステム24、パーソルビジネスプロセスデザインなどが競合する。これらは大規模な顧客基盤と人員、技術投資力を持つ。さらに、Zendesk、IntercomのFin、Salesforceなどは顧客自身がAIを使って対応する仕組みを提供する。アディッシュは既存の外注企業だけでなく、顧客の内製化やソフト会社との直接契約とも戦うことになる。

アダプション支援には、イー・ガーディアンや専門のSNS監視会社、自治体向け相談事業者が存在する。学校向けではFCEとの提携で販路が広がる余地がある。2026年9月の提携時点で私立学校向けサービスには約350校の導入実績が紹介された。ただし、学校数だけでは利用単価や更新率、サービス別利益は分からない。競合各社もこの狭い市場の正確なシェアを公表しておらず、推定値を確定事実として扱わない。

10年後の国内非IT系BPO市場については、現在価値の市場規模約1.96兆円に価格上昇を反映し、実質的な需要をやや弱く見ると、名目で約2.5兆円が一つの中立的な目安となる。その広い市場でアディッシュの売上比率が下がっても不思議ではない。業界全体の売上が名目で増えても、人間が処理する件数は減り、契約単価は物価ほど上がらない可能性がある。中立では、グロース支援とアダプション支援をいずれも人月・工数型の事業として評価し、10年間の請求可能な実質数量を現在の約7割まで縮小させる。独自の規制対応基盤や顧客データの正本を握るという証拠がないため、どちらも強い継続課金事業には分類しない。

資本政策と M&A

2026年3月に公表した中長期の経営ビジョンでは、2030年12月期に売上高70億円、営業利益5億円を目指す。売上総利益21.5億円、販管費16.5億円という収益構造も示された。会社の目標は明確であるが、2025年の営業利益がほぼゼロだったことを考えると、売上拡大と人件費効率の改善を同時に実現する必要がある。ROEの数値目標は確認できない。

株主還元については、当面の内部留保と事業投資を優先する方針である。配当性向、DOE、総還元性向、自社株買い金額の具体的な数字の約束はない。2025年も無配で、自社株買いによる株主還元の実績も確認できない。一方、2025年には新株予約権と転換社債の権利行使などによって発行済株式数が増えた。会社の存続と事業転換には役立っても、既存株主の持分は薄まる。長期株主は利益の絶対額だけでなく、利益が何株で分けられるかを追う必要がある。

2026年にはハンモックとの資本業務提携に続き、9月にFCEとの提携を発表した。FCEが取得する9万8,000株は既存株主からの譲受けであり、この取引による新株発行や会社への資金流入はない。提携は販売網を広げる選択肢だが、契約売上や利益への寄与額はまだ明らかでない。また、2026年にはフィリピン子会社の売却を決め、事業の整理を進めた。これらを大型買収による成長の確証とはみなさない。

過去の増資、無配、利益率の変動を見る限り、資本配分の評価は保留すべき段階である。2025年末の上位10株主の保有割合は約45%で、強い支配によって少数株主への現金還元が著しく阻害されているとまでは判断しない。ただし、厚い還元実績もないため、将来積み上がる余剰現金は帳簿価額の75%を株主価値として評価する。大きな配当の開始は、楽観の筋書きに限る。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

アディッシュを単なるコールセンター企業として扱うのは、将来の変化を見落とすことになる。企業が顧客を失わないように働きかける仕事は、問い合わせへの回答だけではない。顧客の利用状況を理解し、導入を支援し、複雑な問題を解決する必要がある。生成AIが普及するほど、そのAIを業務に定着させる支援や、誤回答の責任を引き受ける運用者が求められる可能性もある。

同社はすでに多くの顧客企業を支援し、継続収益比率は高い。顧客当たりの年間売上は2026年中間期に増加し、月次解約率も改善した。大企業への導入事例が生まれ、学校向けの独自の接点もある。FCEとの提携によって教育機関に商品を届ける機会が増えるうえ、FinやZendeskとの連携を通じてAIの導入・管理・人間による例外対応を一体で受託できる。海外製品の日本向け導入には言語、商慣行、個人情報保護への対応が必要であり、国内の実務経験が強みになる。

2030年の売上70億円、営業利益5億円という目標は、経営が利益率の改善を意識していることを示している。大きな設備投資を必要としないため、顧客への追加提案と現場の省人化が進めば、現金創出力は改善する。過去の赤字の後に固定費を見直し、継続契約の顧客基盤を生かせるなら、小さな自己資本から高い利益を生む会社へ変化する可能性がある。

ただし、利益率の改善が証明されるまでは過大な将来成長を織り込めない。AI成果課金による売上金額がまだ区分開示されていないため、最も好調な筋書きでも従来型サービスの請求可能数量は現在を超えない。上振れの中心は、価格維持とAIによる原価削減にある。

慎重な見方

アディッシュの最も大きな問題は、売上の継続性が利益の継続性を保証しないことである。2025年の継続収益比率は96%を超えたが、営業利益はほぼゼロだった。顧客が解約しなくても、従業員の賃金や外注費が上昇すれば利益は失われる。さらにAIエージェントが問い合わせ処理を減らせば、顧客は委託工数の削減を求める。会社がAIで作業を効率化しても、その利益の多くを値下げの形で顧客に渡さなければならなくなる。

技術の主導権も自社にない。顧客情報の正本や業務ソフトを握るのは顧客企業やZendesk、Salesforceなどである。AI製品の開発元が日本向け運用機能を整え、直接販売するようになれば、アディッシュの役割は初期導入支援や残った例外処理に限られる。現場の経験は一定の価値を持つものの、顧客が長年使い続ける独占的な基盤にはなりにくい。

財務と資本政策にも慎重さが必要である。2023年と2024年の赤字で利益剰余金を失い、2025年は新株発行や権利行使によって自己資本を支えた。株主への配当はなく、再投資した資金が資本コストを超える利益を生んだ証拠も乏しい。主要顧客ストライプジャパンの売上比率は14%に達する。大口契約の内製化や価格交渉が起これば、薄い営業利益はすぐに消える。

営業拠点の賃料や従業員の雇用費用は、売上が減った直後には同じ速度で減らせない。2025年の主要な賃借事務所の年間賃料は合計で約1.3億円に達する。2036年に売上が半減し、AIによる値下げ圧力が続けば、設備が軽い会社でも十分な利益を残せない。小さな純現金は重要な支えだが、赤字が続けばその現金も失われうる。

どちらに重みを置いたか

慎重な見方が優勢である。顧客基盤、学校との関係、AI製品の導入経験は評価するが、現在の利益率と値決め力を考えると、これらを強い堀にまで引き上げることはできない。特に、2025年の営業利益がほぼゼロであること、大口顧客への依存、成果報酬型AI事業の金額が未開示であることはアディッシュ固有の弱さである。

確率は楽観側26%、中立32%、悲観側42%とし、下側へ16ポイント寄せた。下に寄せる理由はAIという一般的な懸念を重ねて数えるためではない。従来型BPOの数量を中立ですでに縮めたうえで、収益構造の転換に失敗する場合の利益率と資本政策の脆さを別に評価したためである。10年後の本質価値は現在の時価総額を相当に下回ると判断する。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 397 円9 億円(+ 還元の換算額還元の合計 1 円0 億円)。 今の値に割り戻すと 180 円4 億円、今との差 −70.0%、 期待の年率 −4.0%(資本コスト 8.3%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 1,192 円26 億円 7 円0 億円 +100.1% +7.2% 96 円2 億円
やや楽観 18% 686 円15 億円 0 円0 億円 +14.6% +1.4% 124 円3 億円
中立 32% 381 円8 億円 0 円0 億円 −36.4% −4.4% 122 円3 億円
やや悲観 27% 140 円3 億円 0 円0 億円 −76.6% −13.5% 38 円1 億円
悲観 15% 121 円3 億円 0 円0 億円 −79.8% −14.8% 18 円0 億円
加重平均100% 397 円9 億円1 円0 億円 −33.7% −4.0% 397 円9 億円

今の株価時価総額 599 円13 億円(2026-11-02)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% AI運用の収益性改善に成功 利益 2 億円 · PER 12.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1,192 円26 億円

AIを活用した運用を効率化し、顧客からの問い合わせに人手を大量投入する旧来型の体制を改める。FinやZendeskの製品に加え、顧客の業務設計、難しい案件の判断、AIの回答品質の管理を一括して請け負う。顧客企業への直接販売をソフト提供元に奪われず、日本での運用を担うパートナーとして存在感を残す。

三菱電機のような大企業への支援事例を横展開し、学校や自治体にはFCEの販売網を活用する。顧客数は増えるが、AIが作業を省くため請求可能な人月に換算した数量は現在を超えない。価格は物価上昇相当を確保する。新しい料金体系は原価を削減する方向では機能するものの、独立したAI成果課金収入の拡大までは計上しない。

2025年の本社共通費に物価上昇を織り込んだうえで、現場の人員当たり生産性が高まり、営業利益率は6%台まで改善する。過去のような継続的な新株発行への依存を脱し、収益の一部を株主に戻し始める。強い独占企業にはならないが、限られた人員で利益を生むBPO会社へ変わる。

  • グロース支援:数量 396(年間契約相当数(件、全社開示ARPAで売上を換算した数量。実際の顧客社数ではない))× 価格 0.09(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 34 億円・営業利益 3 億円。数量は2025年比0.99倍、価格1.34倍。自動化により直接費が減り、本社共通費配賦前の利益率8%。広いBPO市場の約0.14%相当。
  • アダプション支援:数量 174(年間契約相当数(件、全社ARPAを用いた換算数量。学校導入校数や実際の契約件数とは異なる))× 価格 0.09(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 15 億円・営業利益 1 億円。数量0.99倍、価格1.34倍。学校・自治体対応とAI監視の併用で共通費配賦前利益率6.8%。
  • その他:数量 20.0(年間スポット案件相当数(件、推定))× 価格 0.02(案件相当1件当たり売上(億円、名目))→ 売上 0 億円・営業利益 0 億円。案件相当数は維持し、単価1.34倍。

倍率:k=8.25%、g_long=0%で、正当化PER=(1-g/RONIC)/(k-g)=1/0.0825=12.12倍となる。2036年のROEは約11.9%と資本コストを上回るが、成果報酬とAI導入支援の独占的な堀は確認できず、成長率を引き上げない。市場の過去のPERを参照せず式の上限を採用する。

確率:Fin・Zendeskとの連携、FCEの販路、企業の導入支援需要を同時に取り込む必要がある。2030年の会社目標には届かなくても、2036年に高めの営業利益率を定着させられる可能性を認める。ただし、成果課金事業の売上金額が独立して開示されていないため、確率を抑える。

やや楽観 18% 顧客を維持しながら省人化が進む 利益 1 億円 · PER 12.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 686 円15 億円

顧客支援の大部分にAIが組み込まれ、人が請け負う作業は減る。それでも、複雑な案件や顧客ごとの業務設計にはアディッシュの担当者が必要とされる。グロース支援では大企業の契約を確保し、2026年に取り組んだ顧客当たり売上の拡大が継続する。社数の増加で従来型の工数減少を一部補うが、請求可能な実質数量は現在より小さくなる。

学校や自治体ではFCEとの提携を生かし、相談対応とAIによる監視を組み合わせた契約を増やす。AIのソフト基盤を自社で独占することはできず、導入手数料や運用支援の料金には競争がある。旧来の人月型売上は減るが、運用効率の改善が利益率を支える。

会社が掲げた2030年の売上70億円には届かずとも、2036年の売上は約42億円となる。本社経費の物価上昇を吸収した後、営業利益率は4%台を確保する。大きな買収や恒常的な増資に頼らず、獲得した利益を内部に留保するため、自己資本が緩やかに厚くなる。

  • グロース支援:数量 344(年間契約相当数(件、全社開示ARPAで売上を換算した数量。実際の顧客社数ではない))× 価格 0.08(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 29 億円・営業利益 2 億円。数量0.86倍、価格1.32倍。AIで省人化するが一部を顧客への値下げとして還元する。
  • アダプション支援:数量 154(年間契約相当数(件、全社ARPAを用いた換算数量。学校導入校数や実際の契約件数とは異なる))× 価格 0.08(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 13 億円・営業利益 1 億円。数量0.88倍、価格1.32倍。学校向けの人の判断が残る。
  • その他:数量 17.0(年間スポット案件相当数(件、推定))× 価格 0.02(案件相当1件当たり売上(億円、名目))→ 売上 0 億円・営業利益 0 億円。数量0.85倍、価格1.30倍。

倍率:ROE約9.1%はk=8.25%をわずかに上回る。ただしg_long=0%であり、AI代替後の名目成長を見込まないため、正当化PERの上限は1/kの12.12倍。2025年に比べた利益改善は2036年の純利益に反映し、倍率側で重ねて成長を評価しない。

確率:既存顧客へのAI導入支援や追加受注が一定程度成功する筋書きであり、2030年の強い成長目標を全面的に信じる必要はない。人間の業務を減らしながら利益を維持するには、顧客にコスト削減効果をすべて渡さない交渉力が必要となるため、楽観ほどではないが実現余地を認める。

中立 32% AIで工数が縮み、利益は小幅に残る 利益 1 億円 · PER 12.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 381 円8 億円

企業の顧客支援そのものは2036年にも必要である。しかし、FAQ回答、一次受付、投稿監視、定型報告の多くはAIエージェントが実行し、作業時間に応じた請求額が減る。顧客企業は同じサービスをより少ない人員で受けられるようになり、従来のBPO契約について価格の見直しを求める。アディッシュはAIツールを使って利益を残そうとするが、顧客側も削減効果を分け合う。

グロース支援では大企業との契約を残すものの、実質の請求可能数量は2025年の7割となる。アダプション支援では学校や自治体の相談対応が一定程度残るため、縮小幅はやや小さい。名目単価は10年で約3割上がるが、物価上昇のすべてを価格に転嫁できない。広いBPO市場が成長しても、同社の数量面でのシェアは低下する。

AIによる人員配置の効率化で現場の利益率は改善するが、研究開発、営業、品質管理、事務所といった共通費は残る。会社全体の売上は約34億円、営業利益は約1億円になる。2025年に比べれば稼ぐ力は回復するものの、自己資本に対する利益率は資本コストに届かない。配当を出さずに利益を蓄積しても、その資本が高収益の新事業へ転じたという証拠は不足する。

  • グロース支援:数量 280(年間契約相当数(件、全社開示ARPAで売上を換算した数量。実際の顧客社数ではない))× 価格 0.08(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 23 億円・営業利益 1 億円。人月・工数型の中立数量0.70倍、価格1.30倍。広い非IT系BPO市場2.5兆円に対する参考売上比率は約0.09%。
  • アダプション支援:数量 127(年間契約相当数(件、全社ARPAを用いた換算数量。学校導入校数や実際の契約件数とは異なる))× 価格 0.08(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 11 億円・営業利益 0 億円。数量0.726倍、価格1.30倍。学校向けの例外対応が残るが、投稿監視の定型工数は縮む。広い市場に対する参考比率は約0.04%。
  • その他:数量 13.0(年間スポット案件相当数(件、推定))× 価格 0.02(案件相当1件当たり売上(億円、名目))→ 売上 0 億円・営業利益 0 億円。数量0.65倍、価格1.25倍。単発の人的サービスに競争圧力が残る。

倍率:2036年のROEは0.6846÷10.7で約6.4%とk=8.25%を下回る。資本コスト以下の企業では長期成長を価値に上乗せせず、利益の稼ぐ力の上限1/k=12.12倍を採用する。g_long=0%であり、式からの上限と一致する。市場のPER・PBRを倍率の根拠には使用しない。

確率:現在の人月・工数依存、2025年の収支均衡、2026年の回復計画を出発点とする。顧客支援需要が存続しても、請求できる作業量はAI代替で約3割減る。原価削減の一部を会社が確保することで、過去の良好な時期を下回る営業利益率を保つ中心的な筋書きである。

やや悲観 27% 主力契約が縮み、再び営業赤字になる 利益 0 億円 · PBR 0.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 140 円3 億円

AIエージェントの機能が進み、顧客企業が問い合わせの大部分を自ら処理するようになる。アディッシュは難しい相談や監督業務に残るが、顧客は人員配置を前提とした契約を縮小する。グロース支援の請求可能数量は現在の55%、アダプション支援は約59%まで減り、単価の上昇も物価を下回る。

大口顧客の一部が業務を内製化し、競合BPO企業は価格を下げて残る契約を争う。学校や自治体の業務は一定程度残るものの、その規模ではグロース支援の減少を埋められない。フィリピン子会社の整理や拠点の統合で固定費を減らしても、品質管理と営業のための本社経費が残る。新しいAI成果報酬モデルは一定の引き合いを得るが、独立した利益の柱にはならない。

2036年の売上は約25.5億円、営業損益は小幅赤字となる。10年の前半に得た利益が後半の損失でおおむね相殺されるため、株主還元を伴う自己資本の増加は見込めない。会社は存続するが、収益力より現金と回収可能な保証金の価値が株式評価の中心になる。

  • グロース支援:数量 220(年間契約相当数(件、全社開示ARPAで売上を換算した数量。実際の顧客社数ではない))× 価格 0.08(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 17 億円・営業利益 0 億円。数量0.55倍、価格1.23倍。受注規模が縮み、サービス利益は低水準。
  • アダプション支援:数量 104(年間契約相当数(件、全社ARPAを用いた換算数量。学校導入校数や実際の契約件数とは異なる))× 価格 0.08(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 8 億円・営業利益 0 億円。数量0.594倍、価格1.22倍。有人監視の需要は残るが十分な利益が出ない。
  • その他:数量 12.0(年間スポット案件相当数(件、推定))× 価格 0.02(案件相当1件当たり売上(億円、名目))→ 売上 0 億円・営業利益 0 億円。数量0.60倍、価格1.13倍。

倍率:営業赤字のためPERではなく現在の自己資本5.4億円を評価基準として固定する。将来利益を積み上げた大きな自己資本には倍率を掛けない。2025年末の純現金2.6億円と回収可能な差入保証金の保守的評価額0.45億円から、床を3.05億円とする。PBR0.565×現在の自己資本5.4億円=3.051億円は資産の床と概ね一致する。事業の純利益が赤字なので正当化する稼ぐ力の上限は資産の床であり、過去の市場PBRは参照しない。

確率:AIによる問い合わせ削減、競合の直接販売、顧客企業の内製化が一定程度進む場合である。顧客を維持しても請求可能な工数が減り、賃料・本部費用が固定的に残るため利益が失われる。2023~2024年に実際に営業赤字を経験していることから、単なる極端な想定とは扱わない。

悲観 15% AIが既存業務を半減させ、収益構造の転換に失敗 利益 −1 億円 · PBR 0.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 121 円3 億円

企業の顧客サポートはAIエージェントが標準となり、人間が回答するのはごく一部の例外だけになる。顧客企業はZendeskやFinなどの製品を直接使い、監視やサポートの運用も内製化する。アディッシュは既存契約の更新時に大幅な工数削減を求められ、新しい成果課金型サービスへの転換でも主要な顧客接点を獲得できない。

グロース支援の実質数量は45%まで、アダプション支援は約46%まで縮む。名目価格も物価に追随せず、売上全体は2025年のおよそ半分となる。学校の相談事業は一部残るが、利益を支えられるほどの規模を持たない。顧客対応のための拠点賃料、品質管理、システム維持費は急には消えず、固定費が利益を圧迫する。

10年の前半には一時的な回復と黒字を得るが、後半のAI代替と契約縮小で累積的な利益を失う。2036年の営業赤字は約1.2億円に達し、普通の利益倍率で評価できる事業ではなくなる。設備や無形資産を高く売れるとは考えず、今の純現金に近い資産の床だけを残す。この状態では買収による救済も価格を保証しない。経営が新株を発行しなければ存続が難しくなる危険は、さらに下方の例外的な尾部リスクとして残る。

  • グロース支援:数量 180(年間契約相当数(件、全社開示ARPAで売上を換算した数量。実際の顧客社数ではない))× 価格 0.07(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 13 億円・営業利益 0 億円。数量0.45倍、価格1.12倍。顧客の内製化とAI直接利用で契約単価が圧迫される。
  • アダプション支援:数量 80.0(年間契約相当数(件、全社ARPAを用いた換算数量。学校導入校数や実際の契約件数とは異なる))× 価格 0.07(契約相当1件・年当たり売上(億円、名目))→ 売上 6 億円・営業利益 0 億円。数量0.457倍、価格1.08倍。有人監視の収益性が失われる。
  • その他:数量 8.0(年間スポット案件相当数(件、推定))× 価格 0.01(案件相当1件当たり売上(億円、名目))→ 売上 0 億円・営業利益 0 億円。数量0.40倍、価格は名目でも横ばい。

倍率:赤字で利益倍率が意味を持たないため、現在の自己資本5.4億円を倍率の基準とする。2025年末の純現金約2.6億円以外の保証金・無形固定資産などは、構造的な衰退下で回収を確実視しない。PBR0.482×5.4億円=2.6028億円は純現金の床約2.6億円と一致する。利益が資本コストを下回るので稼ぐ力を資産価値に上乗せしない。市場の過去の谷のPBRは使用しない。

確率:会社の人月BPOが構造的に縮小し、AI製品提供元と競合大手に顧客接点を奪われる筋書きである。2025年にほぼ利益が出ていないこと、大口顧客集中と過去の増資実績があることから、15%の低頻度だが無視できない確率を与える。倒産を必然とまでは見ず、資産の保守的な床を維持する。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

グロース支援

カスタマーサクセス、問い合わせ対応、顧客の導入・定着支援、継続利用の促進、Zendeskなどを用いた運用構築。収益の大半は人月・工数型BPOであり、AI成果報酬の独立した売上金額は未開示。

数量年間契約相当数(件、全社開示ARPAで売上を換算した数量。実際の顧客社数ではない)価格契約相当1件・年当たり売上(億円、名目)売上営業利益
今 2025/12 400 0.06 26 0
10 年後 中立 280 0.08 23 1

取り方:2025年有報の製品・サービス別外部売上2,552,213千円を正とする。2025年の会社開示は継続取引顧客562社、年間ARPA6.3百万円だが、グロース支援だけの顧客数・平均単価は非開示である。全社ARPAに近い年間約638万円を使い、25.52213億円÷約0.0638億円から400件の年次契約相当を推計した。顧客562社を400社と177社に正確に分けたという意味ではなく、実態は複数サービス利用・スポット収益を含む。営業利益0.32億円はサービス別利益の開示がないための本社共通費控除前の推定配賦額で、アダプション支援0.10億円と合わせ、共通費約0.40億円を控除すると全社の営業利益約0.02億円となる。AIエージェント代替の型は人月・工数型。中立の請求可能な実質数量は今の0.70倍、名目価格は1.30倍とし、AIによる業務量縮小と物価上昇分を分離した。広い非IT系BPO市場に対する2025年売上比率は約0.13%で、CS専門外注市場の確定シェアではない。

アダプション支援

インターネットモニタリング、SNS・コミュニティ運営、学校のネットいじめ・トラブル対策、相談対応。AIによる検知機能や小規模なツールも扱うが、開示売上の中心は人が関与する監視・運用サービスと判断する。

数量年間契約相当数(件、全社ARPAを用いた換算数量。学校導入校数や実際の契約件数とは異なる)価格契約相当1件・年当たり売上(億円、名目)売上営業利益
今 2025/12 175 0.06 11 0
10 年後 中立 127 0.08 11 0

取り方:2025年有報の製品・サービス別売上1,116,757千円を使用する。2025年からインターネットモニタリングがこの区分に移ったため、比較には会社が組み替えた2024年の11.76288億円を使用する。アダプション固有の顧客数・単価は非開示なので、全社ARPA約630万円に近い年間約638万円を代表単価として175契約相当に換算した。これは実契約175件という開示ではない。営業利益0.10億円は本社共通費控除前の仮配賦である。AIエージェント代替の型は監視・相談の人月・工数BPOを主とする。学校向けの人間の責任判断を考慮して、中立の数量を現在の0.726倍、価格を1.30倍とする。広い非IT系BPO市場に対する売上比率は約0.06%だが、SNS監視・学校安全分野の確定シェアは公開資料から算定できない。

その他

製品・サービス別開示のその他売上。個別の件数や単価が示されていない小規模なスポット取引として扱う。

数量年間スポット案件相当数(件、推定)価格案件相当1件当たり売上(億円、名目)売上営業利益
今 2025/12 20.0 0.01 0 0
10 年後 中立 13.0 0.02 0 0

取り方:有報のその他売上27,047千円を20件の案件相当に分解した仮定である。実際の案件数や単価は開示されていないため、案件相当数は推計であり確定した取扱件数ではない。主としてスポットの人的支援とみなし、AIエージェント代替の人月・工数型を適用する。売上比率は1%未満であり、全社価値への影響は限定的である。

リスクと懸念

AI エージェント代替

問い合わせへの一次回答、記録作成、SNS監視、顧客分析などはAIが処理しやすい。現在の主力は人月・工数型であり、顧客がAIによって必要人員を減らせば、契約が続いても売上が減る。会社が掲げる成果報酬型BPaaSへの転換は合理的だが、AI成果課金の独立した売上額が示されていないため、既存事業の縮小を埋めると決めつけられない。

大口顧客への依存

2025年のストライプジャパン向け売上は約5.17億円で、全社の14%に相当した。大口顧客は収益の安定と営業実績を支える一方、業務の内製化、調達先の変更、契約の価格交渉が会社全体の利益に直結する。現状の営業利益が薄いため、契約が一部減るだけでも赤字に戻る可能性がある。

高い継続収益比率と低い利益率の食い違い

2025年の継続収益比率は96.1%だったが、営業利益はほぼゼロだった。収益の継続性が高いという事実は、契約を処理する人件費や外注費を差し引いた利益の継続性を保証しない。顧客当たり売上が増えても、追加人員の費用を同じだけ必要とするなら、再投資した資本の利回りは改善しない。

外部AI製品への依存と顧客接点の喪失

Fin、Zendesk、Gainsightとの連携は短期の営業力を高める可能性がある。しかし、AIの技術と顧客が使うソフト基盤を保有するのは提携先である。製品提供元が日本で直接販売や運用を始めれば、アディッシュの役割は導入時の一時的な作業に縮小する。成果報酬の配分や販売手数料率を同社が一方的に決められる保証もない。

希薄化と資本配分

2025年は新株予約権や転換社債の行使によって発行済株式数が増えた。会社の資金繰りには資本調達が有効でも、既存株主が将来利益を受け取る割合は薄まる。配当や自社株買いの具体的な目標もない。赤字が続く中で追加の資金調達が必要になれば、会社の時価総額が回復しても、以前からの株主に帰属する価値が十分に増えない恐れがある。

固定費と事業縮小の速度差

BPO事業では従業員と拠点が収益を生む手段である一方、需要が縮んだ際には固定費にもなる。2025年の主要賃借事務所の年間賃料は約1.3億円だった。2026年には本社入居ビルの火災に伴う臨時拠点の費用も発生した。契約が短期間で減る一方、人員削減、拠点統合、品質維持の費用が残る場合には、赤字が急拡大する。

学校・自治体事業の成長を過大評価する危険

学校向けの相談やネットトラブル対策は、人間の判断が残る魅力的な分野である。しかし、FCEとの提携により販路が増えたことと、利益率の高い契約が大幅に増えることは別である。自治体の予算制約、入札、個人情報保護、事故対応の責任が費用となりうる。導入校数だけで売上や継続率を推定しないことが必要である。

今後の分かれ目

AI成果課金、ツール販売手数料、従来型人月収入の内訳が金額付きで継続開示され、新しい収益の比率が上昇したら
人月型から成果報酬型への移行が実証されたと判断し、グロース支援の数量・単価の定義を更新する。売上総利益率も改善していれば、楽観とやや楽観の確率を引き上げる。
2027年以降、営業利益率が3%以上で複数年定着し、営業キャッシュフローも純利益に見合って増加したら
現場の省人化が値下げ圧力を上回っている証拠となる。中立の利益率と将来ROEを上方修正し、増分の投下資本利益率が資本コストを超えているかを確認する。
ストライプジャパン向けを含む大口顧客の契約縮小が起こり、継続収益と売上総利益が同時に減少したら
顧客集中リスクが顕在化したとみなし、やや悲観の数量を下方修正する。減収が固定費削減より速ければ、悲観の比重も引き上げる。
月次解約率が0.4%以下へ低下し、それが複数年維持され、既存サービスの単価引き上げも確認できたら
強い顧客固定力と価格決定力の証拠が増えるため、堀の評価を再検討する。ただし、他社製AIツールの再販売だけでは記録の正本に分類しない。
学校・自治体向けの導入校数だけでなく、更新率、契約単価、事業別利益が開示され、十分な採算を示したら
アダプション支援の実質数量の縮小幅を小さくし、継続的な需要と収益性を別々に評価する。FCEとの提携効果は成約金額と利益への寄与で判断する。
株数が再び大幅に増加する増資や転換社債発行が行われ、同時にROEが資本コストを下回り続けたら
将来の会社全体の利益額が改善しても既存株主の取り分は減るため、holder_shareを下方修正する。追加資金の使途と増分利益を確認するまでは評価を引き上げない。
2030年の売上70億円・営業利益5億円という計画に対し、実績売上と営業利益が数年連続で計画を上回る進捗となったら
人的工数の増加に依存せず利益率を改善できているかを検証する。価格上昇や事業買収による売上増だけでなく、既存株主に帰属する利益と現金の増加が確認できれば上側の筋書きを見直す。

見ておくもの

  • AI成果課金・販売手数料・人月型収入を分けた売上開示と粗利益率
  • 2026年計画の売上41億円・営業利益0.7億円に対する実績進捗と2027年以降の営業利益率
  • 2025年末の継続収益35.6億円・継続収益率96.1%からの増減
  • 月次解約率1.2%の維持と、既存契約の同条件値上げ実績
  • 顧客当たり年間売上の増減と、追加受注・単価改定・顧客構成の内訳
  • ストライプジャパン向け売上比率と、大口顧客の継続・内製化の動向
  • Fin・Zendesk・Gainsightとの提携による実際の売上、利益、契約数
  • FCE提携後の学校・自治体向け契約金額、更新率、事業別採算
  • 新株予約権の残数、発行済株式数、第三者割当、株主還元の開始
  • 現金及び預金、有利子負債、差入保証金、営業キャッシュフローの変化
  • 2030年の売上70億円・営業利益5億円という経営目標の達成可能性

倍率と資本コストの決め方

現在の時価総額約13.7億円や過去・同業のPER、PBRを将来倍率の根拠には使用していない。2025年のサービス別売上、全社ARPA、実際の顧客数を起点とし、数量は請求可能な実質契約相当数、価格は名目単価で分けた。AI代替は中立の数量縮小とg_long=0%に反映し、資本コストの寿命上乗せには重ねていない。楽観でも、金額が開示されていないAI成果収入によって数量が増えるとは仮定しない。営業利益率には賃料や人件費の負担を残し、2025年の推定本社共通費約0.40億円は10年の物価上昇を反映して約0.54億円以上とした。2028年12月期以降の新リース会計基準による資産・負債の表示変更は、同一の賃料費用ベースへそろえて扱う。2025年末の純現金約2.6億円は給与・外注費の支払いがあるため余剰現金として別加算せず、悲観側の資産の床に用いた。確率は個別の利益率・顧客集中・資本政策に応じて設定し、現在の株価に合わせて動かしていない。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。無リスク金利3.0%と株式リスクプレミアム4.5%の基本7.5%に事業品質の+0.75%を加える。過去の赤字は無視しないが、2025年はほぼ収支均衡し、2026年は黒字予想で純現金もあるため、事業存続懸念の追加上乗せは付けない。AI代替の理由で寿命上乗せを重ねない。

同じ業種(サービス業)の AI 分析

割安 アズパートナーズ160A 介護付きホームの稼働率と不動産開発の両輪に価値がある。借入と賃借負担を差し引いても長期の安全域は大きい 本質価値との差 +312.1% · 10 年 割安(年 +26.9%) 割安 ABホテル6565 利益率4割のローコスト・ビジネスホテル。親会社が過半を握るが、稼ぎに比べて今の値段は安い 本質価値との差 +152.5% · 10 年 割安(年 +19.2%) 割安 クオルテック9165 車載半導体の信頼性評価に堀があり、設備投資の成否には注意を要するが、現時点の株価には長期価値に対する大きな安全域がある 本質価値との差 +120.7% · 10 年 割安(年 +17.1%) 割安 フレアス7062 訪問マッサージの需要と加盟店網には持続性がある。過去の施設投資の失敗を重く見ても、長期の事業価値は現在の時価総額を上回る 本質価値との差 +111.7% · 10 年 割安(年 +16.7%) 割安 グリーンズ6547 コンフォートを全国に広げるホテル運営会社。利益は戻ったが、固定の家賃が景気の谷で刃になる 本質価値との差 +111.5% · 10 年 割安(年 +17.5%) 割安 ヴィス5071 オフィスの設計・施工で堅く稼ぎ、純現金が時価総額の半分超。事業の質に比べて値段は安く、10年の価値は今を上回る 本質価値との差 +106.2% · 10 年 割安(年 +16.9%) 割安 協和コンサルタンツ9647 防衛と強靱化で利益率が 4% から 11% に上がった建設コンサル。時価総額の 8 割近い純現金があり、10 年の価値は今を 3 割ほど上回る 本質価値との差 +90.3% · 10 年 割安(年 +14.7%) 割安 タカヨシホールディングス9259 産直の実店舗ネットワークには持続する価値がある。新型店の採算に不確実性は残るが、長期の収益力に比べ現評価は割安 本質価値との差 +89.0% · 10 年 割安(年 +15.2%) 割安 エフビー介護サービス9220 福祉用具の貸与と地域密着のグループホームで稼ぐ。借金が減り、10 年の価値は今の値段を上回る 本質価値との差 +88.2% · 10 年 割安(年 +15.5%) 割安 Recovery International9214 訪問看護の需要は長く続くが、報酬の値決め力は弱い。それでも現場の拡張余地と株価の差は大きく、長期価値では割安 本質価値との差 +80.2% · 10 年 割安(年 +14.5%) 割安 アメイズ6076 郊外の安い宿を重ねる広がり方から、土地と建物を自分で持つ型へ。物価が上がるほど自社保有は有利だが、借入と償却が重くなる。利益は伸びる見通しで、今の値段は割安に出る 本質価値との差 +75.0% · 10 年 割安(年 +14.9%) 割安 HANATOUR JAPAN6561 訪日旅行の手配網とバス・ホテルの一体運営には価値がある。事業の振れは大きいが、現時点の時価総額には安全域が残る 本質価値との差 +72.8% · 10 年 割安(年 +15.3%) 割安 ナルネットコミュニケーションズ5870 全国の整備網と実証済みの値上げ力に比べ株価は控えめ。ただし事務受託のAI代替と買収資産の脆さを忘れてはならない 本質価値との差 +71.6% · 10 年 割安(年 +14.1%) 割安 コーユーレンティア7081 建設現場を支えるレンタル網と都内不動産の含み益が魅力。更新投資の重さを織り込んでも長期価値は割安 本質価値との差 +68.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 チャーム・ケア・コーポレーション6062 関西と首都圏で介護付き有料老人ホームを運営。高齢化で入居者は増えるが、固定家賃と人手不足が重く、10年の本質価値は今の値段を3割ほど上回り割安 本質価値との差 +68.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 日本ホスピスホールディングス7061 終末期医療の需要は長く残る。診療報酬改定と厚いリース負担を織り込んでも、現在の時価総額には安全域がある 本質価値との差 +67.6% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ネイス589A 子どもの体操教室を全国に広げる力は本物であり、出店失敗のリスクを織り込んでも10年価値は割安側に残る 本質価値との差 +67.2% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 京進4735 学習塾から介護・保育へ軸足を移す途上の京進。借金が重く利益の幅は薄いが、保育・介護の積み上がりと塾の改善が数字に出始めた 本質価値との差 +66.3% · 10 年 割安(年 +14.9%) 割安 スプリックス7030 個別指導『森塾』が利益の柱で、純現金も厚い。少子化とAI家庭教師の逆風を差し引いても、価値は今の時価総額を上回る 本質価値との差 +63.6% · 10 年 割安(年 +13.9%) 割安 共栄セキュリティーサービス7058 人の警備を買い集める地味な会社だが、時価総額の半分に当たる金地金を抱え、値段は稼ぐ力に比べて安い 本質価値との差 +62.9% · 10 年 割安(年 +18.4%) 割安 パパネッツ9388 巡回・清掃・配送を束ねる現場網には価値がある。AIによる事務代替と上場審査の不透明さを織り込んでも、長期の稼ぐ力からは割安 本質価値との差 +62.6% · 10 年 割安(年 +15.0%) 割安 エラン6099 病院に入院セットを貸す国内最大手。契約は積み上がるが粗利率は下り坂で、10 年の本質価値は今の値段を 18% ほど上回り、やや割安 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ユニバーサル園芸社6061 オフィスや店に観葉植物を貸し、通って世話をする月額課金の会社。現金が時価総額の2割あるが、M&Aを急ぎ、株主への還元は薄い 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 伊豆シャボテンリゾート6819 温泉に浸かるカピバラで知られる伊豆の動物公園。小さいが利益率 2 割を稼ぐ体験型の観光で、値段は稼ぐ力をやや下回る 本質価値との差 +54.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 ERIホールディングス6083 法定検査と全国の資格者網が生む堀は本物。法改正特需の反動とAI代替を織り込んでも、長期の利益価値には割安余地がある 本質価値との差 +54.7% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 CSSホールディングス2304 ホテルの洗い場を一手に請け負う会社。人手不足が仕事を運ぶが、稼ぐのは人を集める力。今の値段は割安 本質価値との差 +54.0% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 JSH150A 農園の継続課金と雇用制度が価値の芯。看護再建と規制の難しさを織り込んでも、10年価値は割安側にある 本質価値との差 +52.6% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 エスプール2471 障がい者雇用支援の積み上がる収益には価値がある。AI代替と資本負担を差し引いても、長期価値は株価を上回る 本質価値との差 +52.3% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 ウイルテック7087 製造現場と照明の実需がAI代替を和らげる。薄い利益率と買収の効率には注意が要るが、長期価値には安全域がある 本質価値との差 +52.1% · 10 年 割安(年 +13.5%) 割安 SBIグローバルアセットマネジメント4765 SBI グループの運用会社が保険会社を吸収する。合併後の株数で置いても、10 年の本質価値は今の時価総額を上回り、割安 本質価値との差 +51.3% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 E・Jホールディングス2153 防災・環境に強い建設コンサル。実質の現金が厚く稼ぎの割に安いが、現金は半分だけ数えた 本質価値との差 +51.3% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 株式会社新日本科学2395 サルを使う安全性試験で国内最大手。借金と米国の新薬投資が重いが、10 年の本質価値は今の値段を 19% ほど上回り、やや割安 本質価値との差 +50.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 博展2173 リアル体験の現場実装力と継続顧客に価値がある。万博特需とAI代替を引いても、長期の安全域は残る 本質価値との差 +48.5% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 ワシントンホテル4691 コロナの傷から立ち直り、稼ぐ力は本物に戻った。ただ家賃と金利という固定の重さを、今の値段はやや軽く見ている 本質価値との差 +47.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 ヒューマンホールディングス2415 人材派遣はAIで細るが、介護と専門教育が残る。現金の制約を差し引いても、十年価値には安全域がある 本質価値との差 +46.1% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 楽天グループ株式会社4755 EC・フィンテックは稼ぐが、モバイルの投資回収と赤字続きの財務が分かれ目。利益で測った 10 年の本質価値は今の値段を 9% ほど上回る程度で、適正 本質価値との差 +45.6% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 東祥8920 スポーツクラブの会員減とホテルの少数株主持分を織り込んでも、継続収益と賃貸資産に対する現在の評価は割安 本質価値との差 +45.0% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 ハリマビステム9780 人手不足の追い風で利益率は過去最高。ただ人の手に頼る事業で、伸びは物価をわずかに超える程度 本質価値との差 +43.4% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アソインターナショナル9340 矯正装置の技工所の草分け。ROE 16% と純現金は魅力だが、デジタル化で単価が下がり、10 年の価値は今の値段の前後 本質価値との差 +42.2% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 ツカダ・グローバルホールディング2418 結婚式の縮みをホテルの拡大で補う途上。借金が重く資本効率は資本コストに届かないが、10年の価値は今の値段の近く 本質価値との差 +42.0% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 エンバイオ・ホールディングス6092 土壌汚染の対策と、汚れた土地の再生、太陽光の発電を併せ持つ。不動産の山を割り引いても、今の値段にはわずかな安全域がある 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 株式会社ワールドホールディングス2429 売上の大半は現場の体が要る派遣と不動産で、AI エージェントの影響は事務部分に限られる。借入の重さを考えると、10 年の本質価値は今の時価総額とほぼ釣り合う 本質価値との差 +41.1% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 フロンティアインターナショナル7050 現場で体験を生み出す力と厚い純現金が支えとなり、AIに弱い制作業務の縮小を織り込んでも長期価値は割安 本質価値との差 +40.8% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 フェニックスバイオ6190 ヒト肝モデルの希少な技術と厚い現金は魅力だが、やや割安という評価には上場維持・大口顧客・研究規制の大きな留保が付く 本質価値との差 +40.8% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 株式会社クオンツ総研ホールディングス9552 仲介は復調、コンサルは賭け。10年の価値は今の時価総額をわずかに下回る適正圏 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 KOMPEITO618A 全国の冷蔵配送網と契約社数の成長には価値がある。株価はやや割安だが、買収と物流費が安全域を左右する 本質価値との差 +39.1% · 10 年 割安(年 +11.2%) 割安 ナレルグループ9163 施工管理の需要は10年先も残る。離職率と薄い堀は懸念だが、保守的な成長を見込んでも株価はやや割安 本質価値との差 +39.0% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 日水コン261A 水インフラの更新需要と厚い現金が10年の価値を支える。設計瑕疵とAI代替を織り込んでも割安とみる 本質価値との差 +39.0% · 10 年 割安(年 +10.9%) 割安 フィットクルー469A 女性向けジムの成長余地は大きく、長期価値はやや割安。ただし買収後の赤字と借入増加で確信度は低い 本質価値との差 +38.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 株式会社ストライクグループ6196 人を増やして利益率を犠牲にした仲介会社。件数は伸びるが、今の値段は適正の範囲に収まる 本質価値との差 +38.3% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 ブラス2424 出店で組数を増やす途上。投資が先行して利益は細り、10 年の価値は今の値段に近い 本質価値との差 +38.3% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 レント372A 産業機械レンタルの成長余地と値上げの実績を評価する。更新投資と重い借入を差し引いても、現在の評価には一定の安全域がある 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 フリークアウト・ホールディングス6094 クリエイターの実需と広告技術の立て直しに価値はあるが、AIによる収益構造の変化と買収負担を見極めたい、やや割安の水準 本質価値との差 +36.0% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 白洋舍9731 クリーニングは縮み、ホテル向けのリネンが支える。利益の質は並みだが、貸しビルなどの含みが値段を支え、筆者は適正の上寄りと見る 本質価値との差 +35.9% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 KeePer技研株式会社6036 車のコーティング専門店の拡大で稼ぐ力は高いが、会社計画の6〜7割で見ると利益で測った価値は今の時価総額の周り。割安とも割高とも言えない 本質価値との差 +35.7% · 10 年 割安(年 +10.8%) 割安 株式会社IBJ6071 婚活の「場」を握る連盟で、成婚を伸ばして利益も積み上がる。10 年で測ると、今の時価総額にはまだ余白がある 本質価値との差 +35.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 ヒビノ2469 ドーム公演の映像・音響で稼ぐが、万博の追い風が消える。純有利子負債 109 億円と、買収で膨らむ借入が重い 本質価値との差 +35.6% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 Gunosy6047 媒体広告の減少と銀行株式の売却リスクは大きいが、税後回収できるなら現金価値が勝る。やや割安でも安全域は厚くない 本質価値との差 +34.3% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 LOIVE352A ピラティスKの成長余地は大きいが、出店投資と賃料の負担も重い。長期価値からはやや割安と見る 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +11.3%) 割安 アミューズ4301 有力アーティストと厚い純現金が価値を支える。ヒットの波とAI代替を慎重に織り込んでも、長期価値は株価を上回る 本質価値との差 +33.6% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 神戸天然物化学6568 技術と顧客基盤には価値がある。設備投資の回収には時間を要するが、10年先の価値からはやや割安とみる 本質価値との差 +31.7% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 レイ4317 映像・イベント現場の技術と厚い純現金には価値がある。制作業務のAI代替と大型設備投資を差し引いても、長期価値には一定の安全域が残る 本質価値との差 +31.1% · 10 年 割安(年 +11.2%) 割安 株式会社ナガセ9733 東進の強さと少子化・AI の逆風が釣り合う。金の信託の含み益を足して、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +30.2% · 10 年 割安(年 +11.3%) やや割安 エータイ369A 寺院との長期契約と永代供養墓への需要転換が強み。造成投資の負担を考慮しても、長期価値ではやや割安 本質価値との差 +29.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 ANYCOLOR株式会社5032 VTuber「にじさんじ」の運営で、稼ぐ力は高いが人気と配信の場に依存する。10 年の利益で測った本質価値は今の値段をやや下回る程度で、適正とみる 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 サクシード9256 厚い現金と教育・福祉の現場事業が長期価値を支える。AI代替と買収の不確実性は大きいが、今の評価には安全域がある 本質価値との差 +29.2% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ケアサービス2425 現金は時価総額の6割あり、エンゼルケアの高採算が利益の源。介護の本業が立て直せれば割安 本質価値との差 +28.5% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 オイシックス・ラ・大地株式会社3182 食材宅配と給食受託の薄利な二本柱。利益で測った 10 年の本質価値は今の値段とほぼ同じで、適正 本質価値との差 +28.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 QLSホールディングス7075 保育・介護の現場需要が10年後も残り、株価にはやや安全域がある。ただし値決め力と買収後の資本効率はなお弱い 本質価値との差 +27.8% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 リファインバースグループ7375 廃カーペットの独自再生技術には価値がある。成長余地は大きいが、借入負担と設備投資を考えると安全域はまだ薄い 本質価値との差 +27.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 M&Aキャピタルパートナーズ6080 高単価の大型案件に絞る仲介会社。稼ぐ力は本物だが、利益は景気と人に縛られ、厚い現金も株主に届きにくい 本質価値との差 +26.3% · 10 年 やや割安(年 +12.9%) やや割安 ユーピーアール7065 国が後押しするレンタルパレットの 2 番手。償却と人件費の上昇で利益は細いが、業界の伸びとパレットの資産を考えると割安 本質価値との差 +26.1% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 ディーエムソリューションズ6549 紙の広告は減っても発送代行の集約で生き残れる。物流の成長を評価すればやや割安だが、大口顧客と再投資の質を見極めたい 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +10.7%) やや割安 サン・ライフホールディング7040 神奈川の互助会と葬儀の会社。死亡数の山に向けて稼ぎは伸びるが、厚い現金は会員の掛金の裏付けで、株主のものではない 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 日本動物高度医療センター6039 紹介制の高度動物医療には値決め力がある。増床投資と借入負担を見込んでも、長期価値はやや割安 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 メンバーズ2130 純現金と顧客基盤には価値があるが、AIによる人月需要の縮小が現実化。株価はほぼ適正でも長期の安全域は薄い 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シーティーエス4345 建設現場のICTレンタルで利益率26%。成長は続くが、10 年の価値は今の値段をやや上回る水準 本質価値との差 +24.5% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 三協フロンテア株式会社9639 仮設ユニットハウスの国内最大手。堅い財務と値上げの力はあるが、建設需要に結びつく限り成長は物価並みで、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) やや割安 メイホーホールディングス7369 地域インフラの仕事は長く残るが、買収ののれんと負債が重い。株価はやや割安でも安全域は厚くない 本質価値との差 +24.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 アイモバイル6535 ふるなびの自治体接点には価値があるが、手数料規制と蓄電池投資の不確実性を踏まえると現状の時価総額はおおむね適正 本質価値との差 +24.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 ニシオホールディングス株式会社9699 建機レンタル大手の一角。機械の更新に資本を食われ ROE は資本コストに届かないが、今の値段は中立の 10 年の価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +23.9% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 CRGホールディングス7041 製造請負と障がい者雇用支援に再成長の芽がある。事務派遣のAI代替と借入制約を引いても、長期価値はやや割安 本質価値との差 +23.8% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 リビングプラットフォーム7091 介護施設の稼働改善と大型承継には価値があるが、重い借入と公定価格が安全域を削る。10年価値ではやや割安 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) やや割安 メディア総研9242 高専との長年の接点と厚い現金には価値がある。AIによる制作代替と低い還元率を織り込んでも、やや割安と見る 本質価値との差 +23.5% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 リゾートトラスト株式会社4681 会員制の堀と医療への広がりは本物だが、利益で測る本質価値は今の時価総額を下回る。成長の多くが開業時の一括計上と新規ホテルへの投資に頼る点を割り引くと、割高寄り 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 NISSOホールディングス9332 工場の高技能派遣は10年後も残るが、競争の堀は浅い。買収・省力化の危うさを織り込んでも長期価値は現値をやや上回る 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 WDBホールディングス2475 理学系派遣の3割シェアと厚い純現金が価値を支える。CROの縮小を織り込んでもやや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 株式会社ステップ9795 神奈川の公立トップ校受験で地域一番の塾。厚い現金も入れた本質価値は今の時価総額とほぼ釣り合い、適正圏 本質価値との差 +22.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 株式会社プラスアルファ・コンサルティング4071 人事 SaaS の稼ぐ力は高いが、大手と生成 AI の圧力が重い。利益で測った 10 年の本質価値は今の値段を 1 割弱下回る、適正圏 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 株式会社ダイセキ9793 廃液処理の国内最大手。取引工場を毎年増やして稼ぐ堅い会社だが、10 年の価値は今の時価総額とほぼ同じで、安全域は薄い 本質価値との差 +21.7% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 要興業6566 東京23区の事業ごみを握る堅実な地場企業。現金は厚いが、還元が低く、本質価値は今の値段とほぼ並ぶ 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 インテグループ192A 小型M&Aの成功報酬と厚い現金には価値があるが、案件単価と成約生産性の弱さを見極めたい、条件付きのやや割安 本質価値との差 +21.0% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 株式会社フルキャストホールディングス4848 短期バイトは体が要る現場仕事で、AI エージェントの影響は限られる。利益率の薄まりとアプリ勢の競争を織り込むと、10 年の本質価値は今の時価総額とほぼ釣り合う 本質価値との差 +20.9% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ジェイエスエス6074 子ども向けスイミングスクールの堅実な運営会社。会費改定で利益は戻るが、少子化と指導者不足が数量を削る 本質価値との差 +20.8% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 株式会社ユー・エス・エス4732 中古車オークション首位、無借金で総還元率 100% 超とシェア 50% 戦略を両立。事業の質は高いが、10 年の本質価値は今の値段を 6%ほど上回る程度で適正 本質価値との差 +20.8% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 ラストワンマイル9252 引っ越し時の顧客紹介網には価値がある。競争と買収のリスクを差し引いても現値は割安だが、安全域は厚くない 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) やや割安 テイクアンドギヴ・ニーズ4331 婚礼の最大手がホテルへ大型投資中。今の株価は重みづけた価値に近い 本質価値との差 +20.5% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 日建工学9767 海岸や川の護岸ブロックと、その型枠を貸す日建工学。時価総額の8割が現金で、事業の稼ぎは公共工事の波に乗る。値段は安いが利益は読みにくい 本質価値との差 +19.7% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 プロレド・パートナーズ7034 純現金が下値を支える一方、AI代替とファンド利益の帰属に不確実性があり、長期価値はおおむね株価並み 本質価値との差 +19.4% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 船場6540 受注残は厚く、現金も余るが、案件ごとの競争で利益率は 5% 台。10 年の本質価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 日本M&Aセンターホールディングス2127 仲介の王者は利益率の高さが魅力だが、件数の伸びを欠く今の値段は適正の範囲に収まる 本質価値との差 +19.0% · 10 年 やや割安(年 +13.3%) やや割安 ヒトトヒトホールディングス549A スポーツ運営の動員網には価値があるが、警備会社買収後の借金とのれんが重い。10年価値は現値に近く安全域は薄い 本質価値との差 +18.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 株式会社スペース9622 商業施設や展示の空間づくりのスペース。受注は山に近いが、厚い純現金と高い還元があり、10 年の本質価値は今の時価総額をやや上回る 本質価値との差 +18.7% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 エヌ・シー・エヌ7057 法改正の追い風は本物だが、会社予想の利益倍増は割り引く。現金の大半は自分のものではない 本質価値との差 +18.6% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ダイブグループ151A 観光現場の人手不足に支えられた事業には割安の余地がある。ただし、仲介のAI代替と上場維持基準が安全域を狭める 本質価値との差 +18.3% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェルネット2428 コンビニ決済の老舗で現金は厚いが、その大半は顧客の預り金。件数は減る側にあり、10年の価値は今の値段並み 本質価値との差 +17.5% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ラクサス・テクノロジーズ288A バッグの現物資産は下値を支えるが、会員獲得の失速と重い再仕入れを考えると、10年価値は慎重にやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 株式会社トーカイ9729 介護・病院・調剤の裏方を束ねた高齢社会のインフラ。公定価格の天井で伸びは物価並みだが、現金と還元を足すと今の値段はやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 株式会社エムアップホールディングス3661 アーティストのファンクラブ運営で伸びる軽資産の会社。ただ取り分は大型案件に握られる。10 年の本質価値は今の時価総額と近く、適正 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 セレスポ9625 皇室の行事と大きな大会を支えるイベントの請負。稼ぐ力は並だが、手元の現金が時価総額を上回り、値段は低い 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +14.6%) やや割安 表示灯7368 駅と役所の地図広告には本物の設置基盤がある。厚い預金を過大評価せずとも長期価値には一定の余裕がある 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ナック9788 宅配水とダスキンの清掃で稼ぐ定期サービス会社に、住宅関連の波が乗る。営業利益率は 4〜6% の帯から出ない。利益で測ると今の値段はおおむね妥当 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 トスネット4754 仙台発の交通誘導警備の会社。現金は時価総額の7割あるが、本業の取り分が細り値段はほぼ適正 本質価値との差 +15.4% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 ラックランド9612 店舗づくりの老舗が 2025 年に利益を急回復。現金は厚いが、利益の山は続かず、今の値段はやや割安 本質価値との差 +14.7% · 10 年 やや割安(年 +14.3%) やや割安 ヒューマン・メタボローム・テクノロジーズ6090 代謝物の受託解析で国内の草分け。稼ぐ力は戻ったが、研究の予算と装置の進歩に振られる 本質価値との差 +14.4% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ブッキングリゾート324A 特化型予約サイトには成長余地があるが、AI検索と宿泊施設への再投資が利益を圧迫する。現状は概ね適正で安全域は薄い 本質価値との差 +14.4% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 KNT-CTホールディングス株式会社9726 旅行代理店の利益は薄く、優先株を返した後の普通株の稼ぎで測ると、今の値段は少し先を見すぎている。やや割高 本質価値との差 +14.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 リプライオリティ242A 電話営業受託の先細りは避けにくいが、厚い現金と店頭販促網が価値を支える。10年の本質価値ではやや割安 本質価値との差 +13.7% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 燦ホールディングス9628 国内最大の上場葬儀会社。死亡者数の追い風は確かだが、買収で厚くした資本の稼ぎが資本コストに届かない。今の値段は妥当圏と見る 本質価値との差 +13.6% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 タウンニュース社2481 神奈川の地域取材網と厚い金融資産に価値がある。紙の衰退を織り込むと株価はおおむね適正だが、安全域は薄い 本質価値との差 +13.5% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 株式会社Finatextホールディングス4419 証券の基幹システムをクラウドで貸す成長株。利益で測った 10 年の価値は、今の値段に届かない見立てで、やや割高 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 ココルポート9346 対人支援の需要と地域密着の強みは長く残る。公定報酬と人件費の綱引きは厳しいが、現値にはやや安全域がある 本質価値との差 +12.7% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 アイビス9343 世界4,000万人の創作者を抱える強みは本物。AIによる変化を厳しく見ても、現在の評価には小幅な割安余地がある 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 株式会社ウエスコホールディングス6091 防災設計の建設コンサルに、時価総額の8割に迫る純現金が付いた会社。現金が下値を支えるが、10 年の価値は今の値段とほぼ同じ 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 Aoba-BBT2464 インターナショナルスクールが稼ぎ、社会人教育はAIに押される。現金は厚く見えるが半分は授業料の前受け。今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ウィルグループ6089 現場派遣の再成長には価値があるが、海外と事務系を脅かすAI代替を考えると安全域は薄い 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 アイドマ・ホールディングス7373 現金と顧客基盤は厚いが、営業・人材業務のAI代替が進む。現在の時価総額は本質価値にほぼ見合い、安全域は薄い 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 インターネットインフィニティー6545 介護の現場と加盟店網には長期価値があるが、買収の成果と利益率改善に確信を持てず、株価はおおむね適正水準 本質価値との差 +10.1% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 日本空調サービス株式会社4658 保守の安定収入に独立系の特殊施設への強みを持つが、成長の天井は技術者の数。10年後の価値は今を1割ほど上回りやや割安だが、悲観の下げが深い 本質価値との差 +10.1% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) 適正 株式会社カーブスホールディングス7085 女性専用の 30 分ジムで会員が増え続ける質の高い会社。ただ 10 年の利益で測ると今の時価総額は織り込み済みで、安全域は薄い 本質価値との差 +9.8% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ポピンズ7358 保育所と在宅の子育て支援で伸びる。現金も厚いが、少子化の中で公費頼みの利益率は先走る。やや割高 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 スタートライン477A 障害者雇用の現場支援は根強いが、借入負担と規制変更を考えると今の株価に十分な安全域はない 本質価値との差 +8.9% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 明豊ファシリティワークス1717 公共 CM と無借金の財務で増配が続くが、工数請求が AI で削られる。10 年の価値は今を 1 割ほど下回る 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 WOLVES HAND194A 高度獣医療と動物病院の承継需要には持続力があるが、買収資金とのれんを考えると、現在の評価に厚い安全域はない 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 フィットイージー212A 店舗と会員の増加は力強いが、開業関連売上への依存を考えると、現在の株価はおおむね適正な水準にある 本質価値との差 +8.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ティア2485 名古屋で斎場の3割を握る葬儀会社。出店と買収で伸びるが、借金と件数の失速が重く、今の値段はおおむね妥当 本質価値との差 +8.5% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 川崎地質4673 地質調査の老舗。防衛の大型案件で利益が膨らんだが一過性が濃く、10 年の価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 シーユーシー9158 在宅医療の需要は長く続くが、報酬改定と買収の採算が重く、現値には十分な安全域がない 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シンメンテホールディングス6086 店舗修繕の全国網は十年先も必要だが、三機サービスとの株式交換を織り込むと現状はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 +7.6% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 フルハシEPO9221 廃木材をチップに変える中部の再資源化会社。許認可が堀で、新設の遅れと借入が焦点 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 幼児活動研究会2152 園児の体を動かす先生を派遣する高収益の会社。AI には代替されにくいが、少子化と戻らない現金で、10 年の価値は今の時価総額に届かない 本質価値との差 +7.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャパンM&Aソリューション9236 事業承継の需要と提携網には価値があるが、大型株式交換による希薄化と買収の成否を考えると安全域は薄い 本質価値との差 +7.3% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 翻訳センター2483 特許・医薬の翻訳で国内首位級だが、生成AIが人手の翻訳量を削る。厚い現金と全額還元が下を支える 本質価値との差 +7.0% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 セントラル警備保障9740 警備の契約収入と厚い現金は強みだが、人件費と ROE が重い。今の値段は適正の範囲 本質価値との差 +6.5% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 土木管理総合試験所6171 維持管理の堅い需要と現金を持つ試験・調査の会社。10 年の価値は今を 1 割ほど下回る 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 株式会社イチネンホールディングス9619 中小口リースが稼ぎの柱の多角化企業。周辺は薄利で、10 年の価値は今の値段と同じくらい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 成学社2179 大阪地盤の個別指導塾フリーステップ。利益は過去最高だが、少子化とAIの家庭教師が生徒の数と単価を細らせる。今の値段はやや割高 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 学究社9769 都立中・都立高受験の強いブランドで営業利益率22%を稼ぐが、少子化と私立無償化が重く、今の値段はやや割高 本質価値との差 +5.2% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ベストワンドットコム6577 クルーズ専門の仕入力と成長余地は魅力だが、ホテルへの巨額投資とAIによる販売経路の変化を考えると、今の価格に十分な安全域はない 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 株式会社プレステージ・インターナショナル4290 手配と窓口の事務は AI エージェントに削られるが、協力会社の網と家賃保証の記録が堀。10 年の本質価値は今の時価総額を 2 割ほど下回り、やや割高 本質価値との差 +4.0% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 株式会社JPホールディングス2749 保育と学童を国の公定価格が支える堅い事業。ただ少子化で伸びは乏しく、純現金を足しても本質価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 ALSOK株式会社2331 警備の二番手は利益が上向き。稼ぎの質はセコムに劣り、10年の本質価値は今の値段を 9% ほど下回る程度で、適正 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 ライク2462 保育・人材・介護を束ねる創業家支配の会社。公的な単価に縛られ、利益は伸びても資本コストを少し超える程度 本質価値との差 +3.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 人・夢・技術グループ9248 橋梁と地盤の技術は十年後も要る。会計統制と買収の成否を割り引いても、株価には小幅な安全域がある 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 アドベンチャー6030 旅行予約の需要は残るが、比較画面の堀は浅い。純現金が支える株価にも十分な安全域は見当たらない 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 フルテック6546 北海道・東北で首位の独立系自動ドア会社。保守の積み上げは堅いが、全社の費用が重く利益率は 3〜5%。価値は今の値段とほぼ同じ 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 CLホールディングス4286 版権調達力と流通網には価値があるが、広告受託のAI代替とIP依存を考えると現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 +3.2% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 テー・オー・ダブリュー4767 リアル体験の現場力と厚い純現金は魅力だが、AI代替と顧客集中を考えると、安全域は薄いやや割安 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 エクストリーム6033 厚い金融資産が価値を支えるが、人月ビジネスの将来は不確か。ゲームIPの上振れを含めても、おおむね適正な評価 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 メディックス331A 厚い純現金と長期顧客基盤が価値を支えるが、広告運用のAI代替と買収後の利益低下を考えると、現在の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 +1.4% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 T.S.I7362 介護と高齢者住宅の需要は長く続くが、報酬規制と重い借入が成長の果実を削る。現状の評価は適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 スポーツフィールド7080 体育会学生との実地の接点には価値があるが、人材紹介のAI代替と買収投資を考えると、現在の株価に十分な安全域はない 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 オリエンタルコンサルタンツホールディングス2498 海外ODAの建設コンサルで首位。成長は続くが利益率は薄く、10 年の価値は今の値段と同じ水準 本質価値との差 +0.1% · 10 年 適正(年 +11.3%) 適正 アドバンテッジリスクマネジメント8769 ストレスチェックと団体の所得補償保険の先駆者。法の追い風はあるが、人が担う相談と研修はAIに置き換わりやすく、やや割高 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 笑美面9237 施設紹介の地域網は価値があるが、AIによる手数料圧迫と一括借上げの信用リスクで安全域は薄い 本質価値との差 0.0% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ビケンテクノ9791 大阪発のビル清掃と管理の中堅。人手不足を値上げに変える力はあるが、利益をためて配らない資本の使い方が価値を削る 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +11.9%) 適正 キャリア6198 介護人材の需要は十年後も残るが、稼働人数の減少と収益性の弱さが重い。純現金は支えになるものの、現状の株価に十分な安全域はない 本質価値との差 −0.3% · 10 年 適正(年 +10.2%) 適正 DNホールディングス株式会社7377 橋と河川の設計で食う建設コンサル。不祥事と設計の誤りで利益が落ちたが、公共需要は堅く、10 年の価値は今の値段を上回る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +11.4%) 適正 ビズメイツ9345 実践的な英語教育に独自性はあるが、AI代替と買収の資本効率を考えると、厚い現金を含めてもやや割高 本質価値との差 −0.9% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社コシダカホールディングス2157 まねきねこは国内首位で稼ぐ力は確かだが、利益率が下がり始めた今、10 年先の価値は今の時価総額に届かないと筆者は見る。 本質価値との差 −1.0% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 パシフィックネット3021 法人向けパソコンの月額レンタルと使用済み機器の処理で伸びるが、直近の利益は入れ替えの山にあり、借入も重い 本質価値との差 −1.1% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 市進ホールディングス4645 千葉の老舗の集団塾に介護を足した学研の子会社。少子化と AI で塾の生徒が細り、借金と家賃の重さが残る 本質価値との差 −1.2% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 AB&Company9251 美容室の加盟店網には価値があるが、直営店の薄利と借入・賃借負担を考えると、現在の株価はやや割高 本質価値との差 −1.8% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 株式会社LITALICO7366 成長力は本物だが、売上の大半を国が決める値段に乗る。利益で測った本質価値は今の時価総額をやや下回り、やや割高 本質価値との差 −2.1% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 シダー2435 需要は確か、利益は薄く、借入は重い。それでも 10年後の価値は、今の値段を 2 割近く上回る 本質価値との差 −2.5% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 株式会社エス・エム・エス2175 看護・介護の人材紹介と介護 SaaS(カイポケ)が柱。海外の巨額減損と大株主の圧力を抱え、10 年の本質価値は今の値段を大きく下回り割高 本質価値との差 −2.6% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミダックホールディングス6564 営業利益率 4 割の産廃処分会社。許可という堀は本物だが、資本が厚くなる 10 年を割り引くと今の値段はやや割高 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 プラップジャパン2449 厚い現金と大企業の広報契約は支えだが、AIによる工数の縮小と買収資金の行方を考えると、安全域はまだ薄い 本質価値との差 −3.2% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 学情2301 若手採用のブランドと対面イベントは残るが、AIによる仲介の変質と増分利益の弱さを考えると、株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −4.2% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 WDBココ7079 規制業務の顧客基盤と厚い純現金は魅力だが、AIによる受託工数の縮小を考えると、今の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 −4.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 GMOメディア6180 ポイント・教育・美容の顧客接点は残るが、広告単価とAI代替の壁を越える安全域はまだ薄い 本質価値との差 −4.7% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 GMOインターネット株式会社4784 祖業のドメイン・サーバーは堅いが、値段は GPU クラウドへの期待を先取りしている。10 年の本質価値は今の時価総額を 4 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −5.0% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 いちご2337 稼ぎの 3 割近くは物件の売却益。金利の上昇で利益の土台が削られ、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −5.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 NexTone7094 著作権管理の二強構造には持続価値があるが、配信事業の変質と預り資金を踏まえると現値の安全域は薄い 本質価値との差 −5.7% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 楽待6037 収益不動産サイトの競争優位と利益率は強いが、AIによる集客構造の変化を考えると安全域はまだ足りない 本質価値との差 −5.8% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 早稲田アカデミー4718 首都圏の中学受験で伸びる堅い塾。ただ値段は先の成長までほぼ織り込まれ、10年の価値は今の時価総額を2割強下回る 本質価値との差 −5.8% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 丹青社9743 万博の山を越えて利益率が6%台に落ち着き、企画・設計がAIエージェントに置き換わる分も重なって、資本コスト8.75%で測った10年の本質価値は今の値段を25%ほど下回り、やや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 スローガン9253 学生と成長企業を結ぶ強みは残るが、AI代替と現金の還元不足を考えると、株価に十分な安全域はない 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 株式会社GENDA9166 買収で売上を 4 倍にした店舗網は本物だが、借金とのれんが重く資本の稼ぎも落ちた。10 年の本質価値は今の値段を下回り、やや割高と見る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 いであ9768 環境調査と河川設計の堅い会社。利益率は過去最高圏で、10 年の価値は今の値段の周りに収まる 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社クイック4318 人材派遣と紹介の小粒な会社。厚い純現金と手厚い還元は魅力だが、AI で事務の仕事が縮めば 10 年の本質価値は今を下回る 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 ロイヤルホテル9713 リーガロイヤルホテルの運営会社。建物を売って身軽になったが、固定家賃と優先株が重く、10 年の価値は評価を下回る 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 エムスリー株式会社2413 国内医師 9 割を会員化した独占的プラットフォームだが、製薬マーケ予算の反動と会員数の飽和で、10 年の本質価値は今の値段を 25% ほど下回り、やや割高 本質価値との差 −7.3% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 アスカネット2438 遺影の全国ネットワークは貴重だが、写真需要の縮小とAI加工の内製化が利益を圧迫し、現値はやや割高 本質価値との差 −7.5% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 株式会社ディー・エヌ・エー2432 ポケポケ頼みの稼ぎは細り、残るのはゲーム・配信・球団の積み上げ。利益で測った 10 年の価値は今の値段を 14% ほど下回り、やや割高 本質価値との差 −7.9% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 Macbee Planet7095 成果報酬広告の顧客基盤は評価するが、子会社再編とAI代替が長期の稼ぎを圧迫し、株価には安全域が乏しい 本質価値との差 −8.4% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 東洋テック9686 警備とビル管理で稼ぐ堅実な会社だが、利益率は 3% 台と薄い。万博の特需を除くと稼ぐ力は小さく、10 年の価値はやや割高とみる 本質価値との差 −8.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 日本郵政6178 利益のほぼ全部が金融2社の持分。式どおりの倍率で見ると、10年の価値は今の時価総額を1割弱下回る適正圏だが、安全域は薄い 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +8.4%) 適正 鎌倉新書6184 終活需要と自治体接点は育つが、紹介手数料の堀はまだ浅い。10年価値は現時点の時価総額を下回る 本質価値との差 −9.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) やや割高 ブティックス9272 介護・IT展示会の集客基盤は魅力だが、M&A仲介のAI代替と買収失敗を考えると、現在の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 株式会社ビー・エム・エル4694 病院から検体を預かる国内大手の検査会社。手元現金は厚いが稼ぐ力は細く、10 年の本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −10.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ステムセル研究所7096 国内民間細胞バンクの圧倒的地位は強みだが、海外の成功と医療用途の広がりまで織り込むには安全域が薄い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 株式会社サイバーエージェント4751 稼ぎの柱はゲームで、ネット広告代理はAIエージェントに置き換えられて縮み、ABEMAは黒字化したばかり。今の利益は山に近く、資本コスト8.75%で測ると本質価値は今の値段を50%ほど下回り、割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 応用地質株式会社9755 地質調査の国内最大手。現場の体の守りは堅いが、利益率は低く、AI エージェントが解析の工数を減らす。10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 株式会社ラウンドワン4680 国内の好調と米国の出店で稼ぎは伸びるが、利益で測った本質価値は今の時価総額の半分に届かない。割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 エル・ティー・エス6560 企業変革を支える顧客関係には価値があるが、AIによる人月収入の縮小と再投資の不確実性を考えると、現状はやや割高と見る 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 D&Mカンパニー189A 医療・介護向け債権金融には余地があるが、借入依存と人手型業務の陳腐化、潜在的な希薄化を考えるとやや割高 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ギミック475A 医師への独自取材と月額契約は強みだが、AI検索への依存と還元なき資金滞留を踏まえると、10年価値にはなお安全域が乏しい 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 西菱電機4341 防災通信の現場基盤は残るが、低い利益率と受託業務のAI代替リスクを考えると、現時点の株価はやや割高 本質価値との差 −12.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 Smile Holdings7084 買収で保育園の規模は倍増したが、巨額の変動金利借入とのれんを抱える。10年の本質価値には安全域が乏しい 本質価値との差 −12.7% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 グッドパッチ7351 豊富な現金とデザインの実績は評価できるが、AIによる工数収入の縮小を考えると、長期価値ではやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 株式会社イオンファンタジー4343 国内の小型店と値上げで稼ぎは伸びるが、利益で測った価値は今の時価総額の半分ほど。借金が重く、割高 本質価値との差 −13.8% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 NJS2325 上下水道の設計で国内首位級。守りは堅いが現金の戻りが遅く、10 年の価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −13.8% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 SOLIZE Holdings5871 自動車の開発に技術者を出し、3Dプリンタで部品を造る会社。人月の仕事がAIエージェントに削られる先を見て割高 本質価値との差 −13.9% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 MIC300A 店頭販促の共同配送には模倣しにくい足場があるが、大口顧客集中とAI代替を考えると、現値には十分な安全域がない 本質価値との差 −14.1% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ライドオンエクスプレスホールディングス6082 「銀のさら」の名前は残るが、宅配アプリに専業の強みを削られる。手元の現金を足しても、今の値段は少し高い 本質価値との差 −14.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 イトクロ6049 教育情報サイトの口コミと厚い金融資産は強みだが、送客の減少と還元の弱さを考えると安全域はなお足りない 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 ディーエムエス9782 年間3.5億通の発送網と厚い現金は魅力だが、郵便需要の縮小と還元原資の限界を考えると、現状はやや割高 本質価値との差 −14.6% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ジェイテック2479 厚い純現金と技術者の顧客基盤は魅力だが、AIが設計・開発工数を減らす10年を考えると、今の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −14.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 株式会社コプロ・ホールディングス7059 建設技術者の派遣で伸びるコプロ。買収で借金が膨らみ、利益の読みは難しいが、人手不足の追い風で 10 年の価値は今をやや下回る程度 本質価値との差 −14.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 日本管財ホールディングス株式会社9347 公共施設の包括管理に強い堅実なビル管理会社。ただ利益率は 6% 弱と薄く、厚い現金も株主に戻る保証がない。10 年の稼ぎで測ると、今の値段はやや高い 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ジンジブ142A 高校との接点は価値ある経営資産だが、AIによる業務代替と進学事業の買収リスクを考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −15.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 MRT6034 医師の現場需要と資産の厚みはあるが、利益の再現性と換金性が弱く、上場維持の期限も迫るため、現状はやや割高 本質価値との差 −15.1% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ギークリー505A IT人材紹介の収益力と現金は魅力だが、AIによる仲介の中抜きと利益の持続性を考えると、長期の安全域はまだ薄い 本質価値との差 −15.2% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 アサンテ6073 白蟻防除の最大手。人を増やす投資で利益が一度落ち込む。現金は厚いが、値段は割高に寄る 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ツナググループ・ホールディングス6551 人手不足という追い風は強いが、採用代行の仕事そのものはAIに侵食される。株主還元を含めても現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ウェルネス・コミュニケーションズ366A 健診データの蓄積と高い継続率は本物だが、人事事業のAI代替と買収負担を織り込むと、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −15.5% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ファルコホールディングス4671 京都の臨床検査と調剤薬局。厚い現金を配当で戻すが、公定価格に縛られて利益は伸びない 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インサイト2172 豊富な純現金は下値を支えるが、広告制作・運用のAI代替と利益率の低さを考えると長期の評価はやや割高だ 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 ブリッジインターナショナルグループ7039 営業支援の顧客基盤と豊富な現金は魅力だが、AI代替と大型契約の解約で稼ぐ力が細る可能性が高く、現値はやや割高 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ジャパンマテリアル株式会社6055 半導体工場のガス・超純水の施工と運転を請け負う優良企業。ただし 10 年の利益で測ると、今の値段は約 41% 割高 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ロココ5868 大企業との継続取引とServiceNowの専門性は強みだが、AIが人月売上を侵食する10年を考えると、現状の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エブリー607A 食と売り場をつなぐ接点は魅力だが、広告のAI代替と利益の再現性を考えると今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 ダイサン4750 住宅の足場で名の通った老舗だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段でもやや高い 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 タカミヤ2445 足場の賃貸は回復したが、償却費と借金が重く、利払いも増える。10 年の見立てはやや割高 本質価値との差 −16.1% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 オーディオストック621A 権利収入を重ねる仕組みには価値があるが、生成AIと放送市場の壁を考えると現時点の約49億円はやや割高 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 キャリアリンク6070 自治体BPOの受注基盤と厚い現金は強みだが、AIが事務工数を削る十年を考えると、現株価の安全域は乏しい 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トランス・コスモス株式会社9715 窓口と事務の BPO は AI エージェントが最も直接に置き換える仕事。厚い純現金があっても、10 年の本質価値は今の時価総額を 5 割弱下回り、割高 本質価値との差 −16.4% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 コンフィデンス・インターワークス7374 ゲーム人材の顧客網と厚い現金は魅力だが、AIによる仕事量の縮小と買収リスクを考えると、現在の評価には安全域が足りない 本質価値との差 −16.4% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ヒューマンクリエイションホールディングス7361 人材派遣の収益基盤と買収による成長余地はあるが、AI代替と買収採算の不確実性を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 乃村工藝社9716 空間づくりの最大手で財務は堅いが、利益率は万博を含む過去最良の水準にあり、企画・設計がAIエージェントに置き換わる分も重なって、10年の本質価値は今の値段を34%ほど下回り、やや割高 本質価値との差 −16.9% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒット378A 一等地の大型屋外ビジョンには強みがあるが、拡大投資と買収の成否が重い。添付株数基準ではやや割高。ただし株数の再照合が必要 本質価値との差 −16.9% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒップ2136 技術者育成と厚い現金は魅力だが、AIが設計工数を減らす10年を考えると、今の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −17.1% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 東京都競馬株式会社9672 大井競馬場の大家で稼ぎは安定するが、1,600 億円の再整備が利益を食う。10 年後の価値は今の時価総額を大きく下回り、割高 本質価値との差 −17.2% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 Zenken7371 不動産と純現金に裏付けはあるが、広告のAI代替と大型買収の不確実性が重く、長期価値からは割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 リスキル291A 研修の標準化で高い収益力を築いたが、単発契約のAI代替リスクは大きく、潤沢な資産を加味してもやや割高 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 アミタホールディングス2195 資源再生と環境認証には小さく確かな堀があるが、海外投資の不確実性が大きく、現値には安全域が足りない 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ジャパニアス9558 採用と顧客基盤は堅実だが、人月需要の再定義に備えると10年価値は現値を下回り安全域が乏しい 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 明光ネットワークジャパン4668 個別指導塾「明光義塾」の本部。現金は厚いが、人手と家賃で稼ぐ事業は人件費に削られ、10 年で見ると今の値段には届かない。 本質価値との差 −18.3% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 城南進学研究社4720 個別指導の塾と保育園を営む小さな会社。黒字化は始まったが、10 年先を見ても今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 ホープ6195 自治体への接点と還元姿勢は魅力だが、AIによる仲介業務の縮小と上場基準の重荷を考えるとやや割高 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 総医研ホールディングス2385 科学的根拠のある商品と厚い現金は魅力だが、買収と新事業の成果が読みにくく、十年価値は時価総額を下回る 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 株式会社オンザページ9160 旧ノバレーゼと旧エスクリが合併した国内最大級の婚礼会社。婚姻が縮む市場で借入が重く無配、10 年の中立では割高の側 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 シイエム・シイ2185 技術情報の蓄積と豊富な現金は魅力だが、AIによる受託工数の縮小を考えると、現在の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −19.3% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 プログレス・テクノロジーズ グループ339A 製造業の設計改革に強みはあるが、顧客集中とAIによる工数代替を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −19.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エプコ2311 住宅会社の裏方は堅実だが、設計の柱が着工減とAIで細る。再エネ工事の伸びで埋めきれず、今の値段は高い 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ユーラシア旅行社9376 全員添乗員の海外旅行を円熟層に売る無借金の小さな旅行会社。現預金は厚いが、旅行の利幅は薄く、本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ギグワークス2375 訪問支援とシェアオフィスには残存価値があるが、AIによる人月収入の縮小と資本配分の不確実性を考えると、現状はやや割高 本質価値との差 −20.1% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 キュービーネットホールディングス6571 10分の理容店QB HOUSEを国内587店で運営。出店と人材の先行費用で利益率が5%台に下がり、価値は今の時価総額の6割ほど 本質価値との差 −20.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 山田コンサルティンググループ4792 経営者との長い関係と投資収益は魅力だが、AIが役務の数量を奪う十年を織り込むと、現在の時価総額には安全域が薄い 本質価値との差 −20.4% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 アクセスグループ・ホールディングス7042 対面接点と厚い純現金は魅力だが、採用代行・広告制作のAI代替と薄い利益率を考えると、今の評価には安全域が足りない 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社オオバ9765 民間の街づくりに強い建設コンサル。利益率は過去最高圏で、そこから先の伸びは物価並み。10 年の価値は今の値段を3割ほど下回る 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 Green Earth Institute9212 独自の発酵技術と国策の追い風には価値があるが、商業化の不確実性と資金拘束を考えると安全域はまだ薄い 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 ギークス7060 国内の人材仲介には競争力があるが、AIによる人月需要の縮小と豪州事業の薄利を考えると、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 キタック4707 新潟の官公庁に頼る建設コンサル。仕事は堅いが利益が薄く、借入も重い。10 年の価値は今の時価総額を 4 割台半ばで下回る 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 成友興業9170 首都圏の処理施設と許認可には長持ちする価値があるが、借入・更新投資・希薄化を考えると安全域はまだ薄い 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 UTグループ株式会社2146 製造派遣は現場の体が要る仕事で、AI エージェントの影響は限られる。薄い利益率と自動化の懸念から、10 年の本質価値は今の時価総額を 4 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ビースタイルホールディングス302A しゅふJOBの収益力は魅力だが、事務派遣の縮小と大型買収の負担を考えると、長期価値にはなお安全域が乏しい 本質価値との差 −21.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ヒト・コミュニケーションズ・ホールディングス4433 現場を動かす力は10年後も必要だが、空港の赤字と買収資産の収益低下が重い。現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 JTP2488 医療機器の現場保守と厚い純現金は魅力だが、売上の大半を占めるIT受託業務がAIに侵食されるため、今の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ライトアップ6580 豊富な現金と中小企業の顧客基盤は魅力だが、AIによる既存収益の侵食と新サービスの採算不確実性を考えると割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 アドウェイズ2489 広告配信技術と豊富な現金は魅力だが、AIが広告仲介の取り分を薄める10年を考えると、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −23.2% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 Skyfall625A 独自のリワード広告網と高い媒体継続率は魅力だが、広告の値決め力と株主還元が弱く、現時点の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −23.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 株式会社 リソー教育グループ4714 親会社ヒューリックが TOB で完全子会社化へ。個別指導塾の質は高いが、利益で測った価値は買い付けの値段に届かない 本質価値との差 −23.4% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 ライズ・コンサルティング・グループ9168 実行支援と顧客との信頼には価値があるが、人月を売る成長モデルはAI時代に揺らぐ。利益回復を織り込まずに見ると割高側だ 本質価値との差 −23.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 MUSCAT GROUP195A 買収ブランドには販路拡大の芽があるが、厚い借入金とのれん、資金調達による希薄化が安全域を奪う割高な局面 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 株式会社カナモト9678 建機レンタル大手。値上げで利益は最高圏だが、機械の更新に資本を食われ ROE は資本コストに届かず、10 年の価値は今を大きく下回る 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 AIAIグループ6557 保育と療育の現場には価値が残るが、買収で膨らんだ借金と薄い自己資本が安全域を狭める。現状は適正圏 本質価値との差 −24.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 日本スキー場開発6040 白馬の集客力と値上げ力は本物だが、索道更新の重さを考えると現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 リベロ9245 社宅管理の拡大には実需があるが、送客手数料への依存と潜在株式の希薄化を考えると、現在の値段には安全域が乏しい 本質価値との差 −24.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 GMO TECHホールディングス415A 地図対策の国内首位と厚い現金は魅力だが、AIによる収益構造の変化を考えると、今の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 インフロニア・ホールディングス株式会社5076 請負の利益に買収を重ねて運営事業へ舵を切る途上の会社。10 年のならした利益で測ると資本コスト 8.5% に届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −24.5% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 キャリアデザインセンター2410 エンジニアと女性採用の専門ブランドには価値がある。ただし人月派遣・人材仲介のAI代替を踏まえると、安全域は乏しい 本質価値との差 −24.6% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 オリジナル設計4642 上下水道の更新需要は強いが、利益は伸びにくく買収の質も未検証。10 年の価値は今を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −24.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 RSC4664 池袋のサンシャインシティを足場にしたビル管理の会社。契約は堅いが利益は薄く、純現金を足しても今の値段は高い 本質価値との差 −24.6% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ディスラプターズ6538 求人シェアリングは再成長したが、AIによる仲介機能の代替と買収資産の脆さを考えると、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 W TOKYO9159 TGCという独自ブランドには価値がある。しかし地方・海外展開の採算と現金の還元が見通せず、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 共同ピーアール2436 長期契約と純現金は魅力だが、PR・広告・データ分析のAI代替を織り込むと、今の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 グローバルキッズCOMPANY6189 首都圏の保育所運営で再建が進むが、少子化と薄い利益率が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 株式会社アルプス技研4641 設計技術者の工数売りは AI エージェントに置き換わりやすい。利益率も低めで、10 年の本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −25.8% · 10 年 やや割高(年 +2.9%) やや割高 メンタルヘルステクノロジーズ9218 産業保健の低解約率は魅力だが、医療人材事業の薄利、AI代替、買収負債と希薄化を考えると安全域が乏しい 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 セルソース4880 ひざの自費の再生医療で一時は 4 割の利益率を稼いだが、件数は伸びず ROE は資本コストに届かない。厚い現金を数えても割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 トレンダーズ6069 美容ブランドとの接点と実体験の事業には価値が残るが、AIによる広告運用の代替と大型買収の負担を考えると割高 本質価値との差 −26.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 クリーク・アンド・リバー社4763 専門人材のネットワークには価値があるが、AIによる工数需要の縮小と買収後の資本効率を考えると、長期価値には安全域が足りない 本質価値との差 −26.9% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 エアトリ6191 航空券のネット販売の大手。3年は利益を全額配当に回すが、そのあとはほぼ無配に近い水準へ戻る。10年の稼ぎで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −27.2% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 インタースペース2122 有料スマホサービスの成長には実績があるが、広告仲介と検索集客の堀は薄い。現金の厚みを認めても長期価値では割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 株式会社シグマクシス・ホールディングス6088 人月で売るコンサルは AI エージェントに置き換えられる側。稼ぐ力は本物だが、10 年の価値は今の時価総額 503 億円を下回る 本質価値との差 −27.7% · 10 年 やや割高(年 +2.6%) やや割高 KeyHolder4712 音楽IPの集客力は残るが、広告・制作のAI代替と資本効率の鈍さを踏まえるとやや割高 本質価値との差 −27.9% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ソーバル2186 厚い現金と大手顧客の信頼は価値がある。しかし工数を売る開発事業はAIで縮み得るため、現状の値段には安全域が乏しい 本質価値との差 −27.9% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 TDSE7046 AIエージェントの実売上と厚い純現金は魅力だが、人月商売の代替と資本効率の低下を考えると、現在の時価総額にはなお安全域が足りない 本質価値との差 −28.5% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 セコム株式会社9735 警備首位の稼ぐ力に新事業・海外を積む多角化企業。強い堀を認めても k は 7% で、10 年のならした利益で測ると今の株価は割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 GameWith6552 国内有力のゲーム攻略メディアだが、AIによる集客構造の変化と還元の乏しさを考えると、純現金の厚さだけでは割高感を覆せない 本質価値との差 −28.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ピアズ7066 顧客接点の現場には価値があるが、ドコモ依存とAIによる人月需要縮小を考えると安全域はなお乏しい 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 ピアラ7044 広告支援の黒字回復は進むが、AI代替と資本の薄さを考えると今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 TREホールディングス株式会社9247 産廃・スクラップ・バイオマス発電を持つ静脈の総合企業。直近の利益は能登の特需で、10年のならした利益で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 イード6038 現金と専門メディアの資産価値は魅力だが、子会社売却後の稼ぐ力とAI時代の持続性には慎重な値付けが必要だ 本質価値との差 −29.4% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 フィードフォースグループ7068 高収益と純現金は魅力だが、広告運用と業務SaaSの10年後の稼ぐ力には不確実性が大きく、現状には安全域が乏しい 本質価値との差 −29.5% · 10 年 やや割高(年 +2.8%) やや割高 サニックスホールディングス4651 シロアリ防除を核に、廃プラ発電と太陽光を抱える会社。利益は不安定で、設備と借入が重い。今の値段は割高側に出た 本質価値との差 −29.7% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 株式会社共立メンテナンス9616 寮の安定を土台にドーミーインが稼ぐ良い会社だが、10 年後の利益で測る価値は今の時価総額を大きく割り込み、割高 本質価値との差 −29.9% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) 割高 KG情報2408 定期預金44億円は強い防波堤だが、求人・住宅情報の代替リスクと資本効率を考えると現値には安全域が乏しい 本質価値との差 −30.5% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 LIFULL2120 住宅情報の集客基盤には価値があるが、AIによる送客構造の変化と資本配分の実績を考えると、現在の評価は割高だ 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 タナベコンサルティンググループ9644 経営者との長い関係と厚い株主還元は強みだが、AIが人月業務を置き換える10年では現値に安全域が乏しい 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 H.U.グループホールディングス株式会社4544 検査の受託で国内首位級、利益の柱は診断薬。立て直しは途上で、10 年の本質価値は今の値段を 2 割弱下回り、やや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 東海リース9761 現場事務所と仮設建物を自前で作って貸す老舗。需要は底堅いが、借金で増やした資産が資本コストを稼がず、割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 株式会社建設技術研究所9621 河川で首位の建設コンサル。許認可と公共予算が守るが、AI エージェントの工数削減が値段に響く。10 年の価値は今の値段を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −31.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 東京會舘9701 丸の内の格式ある宴会場。ブランドは強いが婚礼の縮小と人件費が重く、10 年の価値は今の値段を大きく下回る。 本質価値との差 −31.3% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 IACEトラベル343A 法人出張の効率化には伸びしろがあるが、AIによる手配手数料の侵食と運転資金負担を考えると割高 本質価値との差 −31.4% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 株式会社インソース6200 講座を自前で作る安さと 4 割の利益率は本物だが、人の講師で売る研修は AI エージェントに置き換わる側。10 年の価値は今を下回る 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 エスユーエス6554 技術者の育成力と豊富な現金は魅力だが、AIが請求時間を削る十年を考えると、現在の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ベビーカレンダー7363 育児・生活情報のブランドには価値があるが、AIによる広告収益の侵食と大型買収の不確実性を考えると、今の株価には安全域が乏しい 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 環境管理センター4657 環境の測定・分析を担う小さな老舗。規制が需要を支えるが、過当競争で利幅が薄く、10 年の価値は今の時価総額を 4 割ほど下回る 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +3.7%) 割高 リブセンス6054 口コミ情報という資産は残るが、求人媒体の競争力低下と還元されない現金を考えると、10年先の価値には大きな安全域が必要だ 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 オンデック7360 事業承継の需要は続くが、成約の波と報酬単価の不確実性は大きい。足元の回復を評価しても株価には安全域が乏しい 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 プラネット2391 日用品流通の共同EDI基盤には強い堀があるが、取引データの減少と値上げの難しさを考えると、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 京都ホテル9723 京都の中心で老舗の高級ホテルを営むが、借金と優先株が重く、利益の多くが利払いと返済に消える 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +4.1%) 割高 アイ・ケイ・ケイホールディングス2198 地方都市のゲストハウス婚礼で一定の地位を築いたが、挙式の件数は構造的に減る。利益が一過性で膨らんだ今の値段は10年の価値より高く、割高 本質価値との差 −32.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 MS-Japan6539 管理部門人材の専門性と厚い還元は魅力だが、AIによる仲介の縮小と豪州買収の回収を考えると、現在の評価に安全域は乏しい 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 MS&Consulting6555 覆面調査という地味な稼ぎ方は堅いが、利益の天井が低く、10 年先の値段は今を下回りやすい 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 イシン143A 自治体と企業をつなぐ媒体は残るが、AI代替と無配の資本配分を考えると今の値段に安全域は乏しい 本質価値との差 −32.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 セルム7367 大企業との深い関係は残るが、AIに置き換わる工数と買収のれんを考えると、現水準には安全域が乏しい 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 株式会社リログループ8876 社宅・賃貸管理は記録が堀で守られるが、福利厚生は画面型で値下げ圧力を受ける。10 年の本質価値は今の時価総額を 5 割強下回り、割高 本質価値との差 −33.2% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 日本和装ホールディングス2499 着物の販売仲介と割賦の会社。市場が縮む中で利益は底堅いが、ROE が資本コストに届かず、10 年の価値は今を大きく下回る 本質価値との差 −33.3% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 藤田観光株式会社9722 稼ぎは過去最高だが、薄利の歴史と山に近い利益率を割り引くと利益で測った価値は今の時価総額の半分ほど。割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 共和コーポレーション6570 出店で急成長するゲームセンター会社。家賃と機器投資が重く、10年で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −33.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ジャパンエレベーターサービスホールディングス株式会社6544 メーカー系が握る保守市場で台数を積む独立系。成長は本物だが、10 年のならした利益で測ると今の値段は先を織り込みすぎている 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 アイ・アールジャパンホールディングス6035 議決権を巡る争いには独自の強みがあるが、AI代替と支配株主の資本配分を考えると、現在の時価総額に十分な安全域はない 本質価値との差 −33.7% · 10 年 割高(年 +3.7%) 割高 SMN6185 ソニー傘下の広告技術と厚い純現金は魅力だが、AIによる広告運用の代替と親会社依存を考えると、今の時価総額には安全域が足りない 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 名南M&A7076 東海の紹介網は有力だが、成約単価の低下と人件費負担が重い。10年価値に対し現時点は割高 本質価値との差 −34.1% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 フォースタートアップス7089 幹部採用の人脈には価値があるが、AIによる仲介縮小と無配の留保を考えると、現値には安全域が乏しい 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 スタジオアリス2305 子ども写真館の最大手。値上げで客単価は保つが、出生数の減少で客数が毎年1割近く減る。時価総額の6割近い現金を抱え、稼ぎは薄い。今の値段は高いと見る 本質価値との差 −34.4% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 ポート7047 成約支援の規模と会員基盤には価値があるが、AIによる仲介の代替、買収資本の効率、株式希薄化を考えると割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 ウチヤマホールディングス6059 北九州発の介護付き有料老人ホームとカラオケの会社。高齢者は増えるが、介護の利益を本社費とカラオケが食い、資本は稼がない。今の値段は 10 年の価値を大きく上回る 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 株式会社カカクコム2371 争奪戦で株価はTOB提示額さえ超えているが、本質価値で測ると行き過ぎで、10 年の本質価値は今の値段を大きく下回り、割高と筆者は見る。 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ブリーチ9162 純現金は厚いが、広告運用の優位はAIに削られ、株主還元も乏しい。10年先の利益から見ると割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 KIYOラーニング7353 資格学習のブランドには価値があるが、AIによる代替と法人研修の価格競争が重い。前受金を除いた現金の価値も慎重に見れば割高 本質価値との差 −35.3% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ディップ株式会社2379 バイトルの稼ぐ力は本物だが、求人の入口が AI エージェントや無料の検索に移る側にある。10 年の価値は今の時価総額を半分ほど下回る 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 テノ.ホールディングス7037 福岡発の保育所運営。公定価格で売上は守られるが、子どもは減り、借金と家賃が重い。稼ぐ力で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −35.6% · 10 年 割高(年 +4.5%) 割高 セントラルスポーツ4801 大手の中で堅く稼ぐが、家賃という固定費を背負い、資本効率は資本コストに届かない 本質価値との差 −35.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 株式会社オープンアップグループ2154 堅実な技術者派遣だが、AI エージェントが下流の仕事を置き換える側にある。10 年の価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −35.7% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 SQUEEZE558A ホテルの現場運営は伸びるが、AI代替と賃料負担、株式希薄化を考えると今の評価には安全域がない 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 ぴあ株式会社4337 チケット販売と興行のぴあ。万博の特需がはげ落ち、直販との競争もあって、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −36.0% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 アルトナー2163 設計開発を支える高収益の技術者集団だが、AIによる工数圧縮と買収負担を考えると、長期の安全域は不足する 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 大栄環境株式会社9336 最終処分場を握る高収益の廃棄物大手。稼ぐ力は本物だが、投資が重く、10 年のならした利益で測ると今の値段は高い 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 Enjin7370 PRの高収益は細り、多角化の利益はまだ未証明。厚い金融資産を認めても10年の価値には安全域が乏しい 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 日宣6543 CATV局との取引網と厚い純現金は魅力だが、広告制作のAI代替と紙媒体の衰退を考えると現値は割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ファンコミュニケーションズ2461 A8.netの顧客基盤と厚い現金は魅力だが、検索流入の構造変化と新規事業の赤字を考えると割高 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 株式会社ナガワ9663 ユニットハウスで国内首位級。財務は堅いが元手が重く稼ぎの効率は資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 株式会社帝国ホテル9708 帝国ホテルの本体は看板と日比谷の土地で、ホテルの利益は薄い。土地と賃貸用マンションの含み益を足しても、利益で測った本質価値は今の時価総額の半分ほどで、割高 本質価値との差 −36.8% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 イー・ガーディアン6050 大量の現金は下値を支えるが、AIが監視・審査の工数を減らすため、長期価値は現行時価総額に届きにくい 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 株式会社エイチ・アイ・エス9603 旅行は薄利で借金は重い。稼ぎの回復を織り込んでも、10 年の利益で測った価値は今の時価総額を下回る。割高寄り 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +7.5%) 割高 レントラックス6045 金属精錬への転身で売上は急拡大したが、広告のAI代替と薄い精錬利幅を考えると、現在の株価に安全域は乏しい 本質価値との差 −37.5% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 株式会社ベルシステム24ホールディングス6183 契約は安定していても、席の数に頼る稼ぎが AI エージェントに直接削られる。10 年の価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 マネジメントソリューションズ7033 PMOの実行支援には需要が残るが、人月収入のAI代替と計画未達の実績を考えると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −38.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 アトラエ6194 Greenの採用成約減とWevoxのAI代替圧力を重く見る。還元は厚いが、10年の本質価値にはなお安全域が乏しく割高 本質価値との差 −38.6% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 GMOコマース410A 低解約率と店舗データには価値があるが、広告2社の買収とAI代替を織り込むと安全域は乏しい 本質価値との差 −38.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ブリッジコンサルティンググループ9225 会計士ネットワークとIPO支援実績には価値があるが、AI代替と顧客継続率の弱さを考えると安全域は乏しい 本質価値との差 −38.7% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ユナイテッド2497 未上場株式と直営学習塾には価値があるが、投資回収の不確実性と利益を上回る還元負担を考えると割高 本質価値との差 −39.0% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ケア212373 大阪発の介護の会社。高齢者は増えるが、人手と国の報酬に挟まれて利益は薄く、借金とリースが重い。今の値段は高い 本質価値との差 −39.0% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 秀英予備校4678 静岡を地盤に 219 校舎を持つ集団塾。校舎の整理で利益を立て直す途上だが、少子化と AI が授業の数量と値段を押す 本質価値との差 −39.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 株式会社日本ケアサプライ2393 介護用具レンタル卸の草分けで需要は堅いが、公定価格と薄い利益率で成長は年 5% 前後。10 年の本質価値は今の値段を 4 割以上下回り、割高 本質価値との差 −39.1% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 アイティメディア2148 IT専門メディアの顧客基盤には価値があるが、AIによる情報流通の変化と買収負担を考えると、現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −39.2% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 極楽湯ホールディングス2340 最高益を更新して復配したが、新店と更新の投資で現金は細り、利益の伸びは物価並み。10 年の本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 アルバイトタイムス2341 純現金と地方求人媒体の顧客基盤は魅力だが、AIによる採用業務の代替と薄い利益率を考えると割高 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 株式会社エフアンドエム4771 中小企業向けの会員制コンサルと生保向け記帳代行の会社。伸びは本物だが AI で事務代行が縮む見立てで、10 年の本質価値は今をやや下回る 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 リソルホールディングス5261 訪日客の追い風で利益は山に近い。賃借料の重さと倍率を考えると、今の値段は高い 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 株式会社MIXI2121 稼ぎの 8 割を 1 本のゲームに頼る会社。スポーツと家族アプリは育つが薄利で、10 年の本質価値は今の値段を大きく下回る。割高 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 ミトラグループ6093 信託決済と士業網には強みがあるが、AIが受託事務と業務ソフトの採算を変える。10年価値には大きな安全域が要る 本質価値との差 −40.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 光ハイツ・ヴェラス2137 札幌の介護施設に地域の強みはあるが、ボールパーク施設の固定費と赤字が重く、預り金を除いた資産価値にも限界がある 本質価値との差 −40.6% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 タイミー215A 働き手と職場を結ぶネットワークの堀は本物だが、手数料の持続力と成熟後の利益を考えると現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ベクトル6058 PR最大手で稼ぐ力は高いが、利益の大半を占めるPR・広告と配信をAIエージェントが置き換えていき、10年の本質価値は今の値段を61%ほど下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 スマサポ9342 賃貸管理の顧客接点には価値があるが、AI代替と借入による異業種買収を考えると、長期の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 ジェイック7073 大学との接点と教育ブランドには価値があるが、採用仲介と研修のAI代替を考えると、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 中広2139 全国の戸別配布網は小さくない堀だが、紙離れと広告制作のAI代替を考えると現行時価総額には安全域がない 本質価値との差 −41.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 エフ・コード9211 買収で広げた利益はあるが、AIによる受託作業の代替とのれんの重さを考えると、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −41.3% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 弁護士ドットコム株式会社6027 電子契約と法律メディアの二本柱で伸びる質の良い成長企業。ただし利益で測った 10 年の価値は今の値段の 4 割ほどで、割高 本質価値との差 −41.4% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 エスネットワークス5867 PE向けCFO支援の顧客基盤は評価するが、AI代替と投資益の非反復性を考えると現値は割高 本質価値との差 −41.4% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 アシロ7378 弁護士広告の顧客基盤は価値がある。しかし検索のAI化と高単価広告の反動を考えると、10年保有するには安全域が足りない 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 INTLOOP9556 人材ネットワークとIT施工には強みがあるが、人月商売のAI代替と大型投資の重さを考えると割高 本質価値との差 −41.9% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 パーソルホールディングス株式会社2181 事務の派遣・BPO・紹介は AI エージェントに置き換わる側。堀は浅く、資本コスト 9.5% で測った 10 年の本質価値は今の時価総額を 6 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 株式会社メイテックグループホールディングス9744 設計の工数売りは AI エージェントに置き換わりやすい。事業の質は高いが、10 年の本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 株式会社コンヴァノ6574 ネイルの会社が美容クリニック向けの支援で急成長。ただ顧客 1 社への依存が重く、利益が今期予想の半分に落ち着く前提でも割高 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 東京通信グループ7359 アプリの集客力と電話占いの顧客基盤には価値があるが、利益の不安定さと資本配分の難しさを考えると割高 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 アンビスホールディングス7071 ホスピス住宅の最大手は、報酬改定で儲けの形が壊れた。資産の厚みが下を支えるが、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ユカリア286A 病院支援の商機は広いが、利幅の弱さと借入負担が再投資の価値を削る。長期の本質価値からは大幅割高と見る 本質価値との差 −42.3% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 オープングループ6572 自動化の顧客基盤と豊富な現金には価値があるが、AIが従来の料金体系を変えるため、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −42.5% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 Schoo264A 学びの需要は続くが、AIで動画の席課金が薄まり、厚い現金を含めても今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 アクシスコンサルティング9344 ハイエンド人材のネットワークと厚い純現金は魅力だが、AIによる仲介・人月需要の縮小を考えると、今の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 CaSy9215 家事代行の実需は伸びるが、働き手の確保と薄い利幅を考えれば、今の時価総額には長期保有の安全域がない 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 コーチ・エィ9339 経営層への深い対話には価値が残るが、AI代替と低い資本収益率を考えると、豊富な現金だけでは現在の株価を正当化できない 本質価値との差 −43.7% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 株式会社船井総研ホールディングス9757 顧問料で積み上げる人月の稼ぎは、AI エージェントに削られる側。還元は手厚いが、10 年の価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −44.1% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 ポラリス・ホールディングス3010 ホテルを借りて運営する会社。急拡大の途中で、のれんと固定賃料が重く、本質価値は今の値段を下回る(割高) 本質価値との差 −44.2% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 株式会社ぐるなび2440 飲食店の販促と経営支援の再建力はあるが、AI代替と薄い現金余力を考えると現値は割高だ 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 さくらさくプラス7097 駅近の保育園は社会に残るが、少子化と重い再投資の下で今の時価総額を支える利益はまだ見えず、割高と判断する 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 コレックホールディングス6578 会員課金には伸びしろがあるが、営業受託のAI代替と住宅事業の失速を考えると安全域に欠ける 本質価値との差 −44.7% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 早稲田学習研究会5869 北関東の大型校舎で戦う集団塾。創業者が 6 割を持ち配当は厚いが、AI が授業の価格を押す 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 クックパッド2193 多額の流動資産とレシピ投稿基盤は魅力だが、有料会員の減少とAI代替が重く、10年保有の本質価値は現在の時価総額を下回る 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 日本エマージェンシーアシスタンス6063 海外で倒れた旅行者を助ける専業だが、利益は薄く浮き沈みが激しい。10 年先を買う理由は見つけにくい 本質価値との差 −45.4% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 バーチャレクス・ホールディングス6193 顧客接点の一貫支援には強みがあるが、人月と電話応対をAIが減らす10年を考えると、現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 プログリット9560 英語学習の需要は残るが、人による添削と学習アプリはAI代替にさらされる。買収による拡大を先取りしない価値では割高 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 スバル興業株式会社9632 道路の維持管理が柱の東宝系企業。堅い現金はあるが談合の是正で利益率が下がり、10年のならした利益で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −46.1% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 識学7049 独自の組織論には顧客基盤があるが、AI代替と買収先の収益性が不確かで、長期の本質価値にはなお大きな安全域が必要だ 本質価値との差 −46.2% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ブランジスタ6176 タレント肖像の利用権には実需があるが、短期契約とAI代替で堀は細い。資産価値を含めても割高とみる 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 アトラグループ6029 接骨院を支える小さな支援会社。玩具店から手を引き本業に絞るが、療養費の縮みが重く割高と見る 本質価値との差 −46.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 グリーンランドリゾート9656 九州の遊園地「グリーンランド」が稼ぎの柱。客数は細り、土地と設備が重く ROE は 4% 台。資本コストに遠く、今の値段でも割高 本質価値との差 −47.0% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ダイレクトマーケティングミックス7354 成果報酬型の営業支援には強みがあるが、AIによる有人業務の縮小とのれんの重さを考えると安全域は乏しい 本質価値との差 −47.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 リブ・コンサルティング480A 現場伴走の実績と純現金は強みだが、AIによる人月需要の縮小と未還元の現金を考えると、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −47.3% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ハウテレビジョン7064 難関大生向け採用媒体には競争力があるが、mondの赤字とAIによる仲介機能の縮小を考えると、長期価値に対して割高だ 本質価値との差 −47.3% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 アルー7043 大企業との継続取引と純現金は魅力だが、研修工数と学習管理ソフトのAI代替を考えると割高である 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 イーサポートリンク2493 青果流通の業務基盤には顧客をつなぎ留める力があるが、低い資本効率とAI代替リスクを考えると現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −47.7% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 一蔵6186 振袖の自社企画で稼ぐが、少子化と借金が重い。回復を見込んでも、今の値段は高い 本質価値との差 −47.9% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 株式会社ダスキン4665 訪販とミスドの堅い収益はあるが、ROE は資本コストに届かず、利益で測った本質価値は今の時価総額の半分に満たない。割高 本質価値との差 −48.0% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 クラシル299A レシチャレの購買接点は有望だが、広告依存と株主還元の弱さが重く、10年価値に十分な安全域はない 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 CS-C9258 店舗DXの販路と豊富な現金は魅力だが、AIによる代替と買収後の収益悪化を考えると、長期の安全域は乏しい 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 トリドリ9337 広告主と発信者を結ぶ実業は残るが、AIの価格破壊と大型買収負債を考えると現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 AHCグループ7083 福祉の需要は十年先も残るが、報酬の値決めは行政が握り、借入負担も重い。今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 キャスター9331 AIで事務代行を磨き直す挑戦は評価するが、利益の再現性と株主への還元が乏しく、現値には安全域がない 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 テルマー湯ホールディングス3521 新宿のスパ1つに稼ぎが集まる温浴の会社。立地は強いが借地で施設は2つだけ、割高とみる 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 アゴーラホスピタリティーグループ9704 大阪と東京に数軒のホテルを持つ小さなホテル会社。訪日客で黒字に戻ったが、借入と外部の持分が株主の取り分を細らせる 本質価値との差 −50.4% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 バリューコマース2491 巨額の純現金と広告取引網には価値が残るが、主力契約を失った後の稼ぐ力は弱く、長期の本質価値では割高 本質価値との差 −50.5% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 エアークローゼット9557 洋服を循環させる仕組みには将来性があるが、会員獲得と衣料更新の負担が重く、長期価値から見た株価は割高 本質価値との差 −51.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 ビーウィズ9216 顧客対応の技術基盤には芽があるが、人手で稼ぐ主力の縮小と還元超過を考えると、今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −51.8% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 エン株式会社4849 再建の手応えはあるが、媒体と紹介が AI エージェントに置き換わる側にある。10 年の価値は今の時価総額を 3 分の 2 ほど下回る 本質価値との差 −51.9% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 note株式会社5243 書き手が稼ぐ場としての note は本物で、AI で利益率も上がった。ただ 10 年先の成功を前提にしても、本質価値は今の時価総額を 6 割ほど下回る割高と見る 本質価値との差 −52.2% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 Atlas Technologies9563 決済・金融に強い専門家集団だが、顧客集中とAIによる人月需要の縮小に対して現在の時価総額は割高だ 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 ジーニー6562 広告配信の基盤と顧客接点には価値があるが、AI代替、買収負担、優先株の希薄化を考えると大幅割高 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 トランスジェニックグループ2342 マウスを使う薬の試験の受託と、卸・商社の子会社を束ねる持株会社。稼ぎの 8 割は卸で、資本の効率は低く、今の値段は高い 本質価値との差 −52.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 みらいワークス6563 専門人材の仲介基盤には価値があるが、AIによる人月需要の縮小と還元不足を考えると、10年保有の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −52.8% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 デリバリーコンサルティング9240 データ活用支援の需要は残るが、人月型の稼ぎにはAI代替の逆風がある。厚い純現金を考慮しても割高と見る 本質価値との差 −53.4% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 マテリアルグループ156A 受注力と買収実績は評価できるが、AIによる工数の値崩れと買収負債を考えると、現時点の株価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.0% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 インティメート・マージャー7072 独自データは競争上の武器だが、収益の大半を占める広告運用のAI代替と株主還元の乏しさを考えると割高 本質価値との差 −54.1% · 10 年 割高(年 +0.0%) 割高 博報堂DYホールディングス2433 国内広告の取引関係と大きな純現金はあるが、広告の企画・制作・運用をAIエージェントが肩代わりし、10年の本質価値は今の値段を61%ほど下回り、割高 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 WASHハウス6537 店舗管理の継続収入には価値があるが、出店網の縮小と低い資本収益率を考えると、現時点の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 フロンティア・マネジメント7038 再生支援の専門性は残るが、AIによる工数縮小と投資子会社の利益分配構造を考えると、安全域は乏しい 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 セイファート9213 美容学校との実地ネットワークは強いが、求人媒体の収益低下とAI代替を補う再建力が確認できず、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 進学会ホールディングス9760 札幌の学習塾が看板だが、中身は借入で株を回す運用会社。帳簿の厚みは額面どおりには受け取れない 本質価値との差 −54.9% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 アビスト6087 設計技術と厚い純現金には価値があるが、人月で稼ぐ構造はAI時代の逆風を受け、10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −55.1% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 ベルトラ7048 体験予約の集客基盤はAIに削られ、交通券の接続網にも投資が要る。純現金の見かけに惑わされず、現状は割高と判断する 本質価値との差 −55.8% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 ホウライ9679 都内の家賃と保険の手数料で稼ぎ、那須の牧場とゴルフを抱える創業 98 年の会社。ROE 5% で資本の重さが株価を抑える 本質価値との差 −56.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 Orchestra Holdings6533 広告とDXの人月商売にはAIによる構造的な逆風があり、M&Aの効果と株主還元を見込んでも10年価値は割高圏 本質価値との差 −56.1% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 サイバー・バズ7069 SNS広告の黒字回復は確かだが、AIによる仲介価値の低下と買収の採算不透明さから、10年の本質価値に対して割高と見る 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −0.2%) 割高 株式会社リンクアンドモチベーション2170 診断の月額課金も人材紹介も、AI エージェントに置き換わる側。ALT が下支えしても、10 年の価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −56.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 日本エコシステム9249 公営競技の設備と道路の点検・保守を、買収で広げる会社。借入が急に増え、10 年の価値は今の評価を下回る 本質価値との差 −56.9% · 10 年 割高(年 −1.5%) 割高 CDS2169 三菱自動車などの開発を人の手で支える受託会社。AIが代替しやすい仕事で、純現金は厚いが10年の稼ぐ力で測ると割高 本質価値との差 −57.1% · 10 年 割高(年 −2.9%) 割高 タメニー6181 婚礼の実行力は残るが、婚活の縮小と度重なる資本毀損で長期の株主価値は現値を大きく下回る 本質価値との差 −57.4% · 10 年 割高(年 −0.2%) 割高 MWCC(旧マイクロ波化学)9227 独自の化学技術には可能性があるが、商用化の遅れと薄い自己資本を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −57.8% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 ドリームインキュベータ4310 事業創造の実績と豊富な金融資産は評価できるが、AIによる人月需要の縮小を織り込むと、長期の本質価値に対して割高である 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 トゥエンティーフォーセブンホールディングス7074 対面指導の需要は残るが、長年の赤字と薄い自己資本を埋める収益力はまだ弱く、現値に安全域は乏しい 本質価値との差 −58.3% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 INCLUSIVE Holdings7078 京都の老舗食品ブランドは本物だが、広告のAI代替と本社費の重さを踏まえると現在の時価総額には安全域がない 本質価値との差 −58.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 かがやきホールディングス624A 士業法人との連携は強みだが、顧客集中とAIによる人手業務の縮小を考えると、現在の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 FCE9564 ロボパットの顧客基盤は着実に広がるが、AIエージェントへの世代交代を考えると、今の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 リニカル2183 抗がん剤の治験に強い中堅の CRO だが、日本の治験の減少と海外の赤字で稼ぐ力を失った。回復を織り込んでも割高 本質価値との差 −59.5% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 株式会社ジェイエイシーリクルートメント2124 管理職の転職を扱う紹介会社の稼ぐ力は本物だが、AI エージェントの直接マッチングに置き換えられる側。10 年の価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −59.5% · 10 年 割高(年 −3.2%) 割高 鉄人化ホールディングス2404 都心のカラオケ店を軸に、ラーメン・まつ毛サロン・販促の派遣まで手を広げた小さな会社。コロナの痛手から立ち直ったが、利益は薄く、借りた店の家賃は重い。今の値段は 10 年の価値を大きく上回る 本質価値との差 −59.6% · 10 年 割高(年 −0.6%) 割高 GLOE9565 ゲームの熱量を企業案件に変える会社だが、薄い利益と広告制作のAI代替を踏まえると、現在の時価総額に十分な安全域はない 本質価値との差 −59.6% · 10 年 割高(年 −1.1%) 割高 セーラー広告2156 地域の顧客基盤と保有資産には価値があるが、広告業務のAI代替と低い資本効率を考えると、長期の本質価値は現在の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −59.6% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 ブランディングテクノロジー7067 地域企業との接点は財産だが、広告運用のAI代替と大型買収の不確実性を踏まえると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −60.1% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 株式会社インフォマート2492 外食の受発注網という堀は本物だが、利益の急回復を織り込んだ値段が先走っている。10 年の本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −60.3% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 ビジネスコーチ9562 日経との提携は強みだが、人が担う研修・コーチングのAI代替圧力は重く、現金の厚さを考慮しても長期価値には割高感が残る 本質価値との差 −60.4% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 インバウンドテック7031 比較サイト取得で売上の見栄えは変わったが、AI代替と優先株の壁を越える利益が見えず、現在値は割高 本質価値との差 −60.7% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 デジタリフト9244 広告運用の実務をAIが代替する10年。純現金は支えでも、下方修正後の稼ぐ力と株価には大きな隔たりがある 本質価値との差 −61.6% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 ムービン・ストラテジック・キャリア421A 高単価の専門人材紹介は稼ぐが、AIによる仲介の中抜きと還元されない現金を考えると割高 本質価値との差 −61.7% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 揚羽9330 企業と採用のブランドづくりに実績はあるが、AIによる制作代替と固定費の重さを考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −61.7% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 ピーエイ4766 地方の雇用と暮らしを支える事業に再生の芽はあるが、求人広告の構造的縮小と高い本社費を考えると、現在の時価総額には大きな安全域がない 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 and factory7035 マンガの顧客基盤と出版社との関係は残るが、薄い利益率と新規IP投資の不確実性に対して現在の時価総額は高い 本質価値との差 −62.9% · 10 年 割高(年 −2.3%) 割高 セプテーニ・ホールディングス4293 広告運用の実力と電通との関係は評価できるが、AI代替と大型買収を考えると、現在の時価総額には大きな安全域がない 本質価値との差 −63.3% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 ランシステム3326 複合カフェ自遊空間を営む AOKI 傘下の小さな会社。省人化システムに賭けるが、薄い自己資本と縮む本業から、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.3% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 クリップコーポレーション4705 名古屋の個別指導塾とサッカー教室を営む小さな会社。現金は厚いが本業は赤字で、少子化と AI に押される。本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −5.5%) 割高 令和アカウンティング・ホールディングス296A 顧客との強い関係と高い収益性は魅力だが、会計実務のAI代替を織り込むと長期の安全域は乏しく、大幅な割高と判断する 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 きょくとう2300 福岡の家庭向けクリーニング。縮む市場で利益は薄く、事業の稼ぎが今の時価総額を支えきれない。筆者は割高と見る 本質価値との差 −65.0% · 10 年 割高(年 0.0%) 割高 ZETA6031 大手ECサイトへの導入実績と購買データに強みがあるが、AIによる検索体験の変化と収益の不確かさを考えると、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −65.1% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 SDエンターテイメント4650 保育・介護とフィットネスの RIZAP 子会社。利益が薄く、本質価値は今の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 武蔵野興業9635 新宿の古いビルが稼ぎの柱だが、映画と教習が細り、稼ぐ力は今の値段に届かない 本質価値との差 −66.5% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 メタリアル6182 専門翻訳の実績は評価できるが、汎用AIとの競争と買収依存が重く、10年先の本質価値には大きな安全域不足が残る 本質価値との差 −66.8% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 アスア246A 物流の安全教育には息の長い需要があるが、AIによる代替と利益の薄さを考えると、現在の時価総額には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −67.2% · 10 年 割高(年 −5.6%) 割高 ALiNKインターネット7077 53億PVの天気メディアには価値があるが、広告依存からの転換と買収事業の採算には不確実性が大きく、現時価総額は割高 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 リグア7090 接骨院の顧客基盤とIFMC製品には可能性があるが、赤字後の薄い資本と新株希薄化が長期価値を圧迫する 本質価値との差 −68.1% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 グロービング277A 顧客の内側に入り込むコンサルには強みがあるが、AIによる人月需要の縮小と買収計画の不確実性に対して株価の安全域が足りない 本質価値との差 −68.5% · 10 年 割高(年 −5.1%) 割高 ルネサンス2378 家賃と借金を背負ったスポーツクラブ。立て直しの途上で、利益に比べて値段が先走る。割高 本質価値との差 −68.5% · 10 年 割高(年 −4.3%) 割高 プラザホールディングス7502 ドコモショップの代理店と写真プリント店。薄い利益に重い借入が乗り、今の値段は稼ぐ力に比べて大きく高い 本質価値との差 −68.7% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 株式会社オリエンタルランド4661 値上げと新エリアで稼ぐ力は強いが、強い堀を認めても利益で測った本質価値は今の時価総額の 3 割ほど。今の株価は先取りが過ぎ、割高 本質価値との差 −68.9% · 10 年 割高(年 −5.7%) 割高 イオレ2334 GPU販売への転身は進んだが、薄利商流・暗号資産・希薄化を考えると10年価値には大きな安全域が乏しい 本質価値との差 −69.4% · 10 年 割高(年 −3.9%) 割高 ギックス9219 顧客の業務を深く理解する強みはあるが、AIによる受託業務の代替と顧客集中を考えると、現在の時価総額には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −70.0% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 昴9778 鹿児島の老舗の集団塾。合格実績は強いが生徒は年 2〜3% ずつ減り、校舎の土地は利益を生まない 本質価値との差 −70.7% · 10 年 割高(年 −7.1%) 割高 バリュークリエーション9238 「解体の窓口」に実需の芽はあるが、広告運用のAI代替と極薄の自己資本が長期の価値を圧迫し、現値は割高 本質価値との差 −71.5% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 アライドアーキテクツ6081 独自の顧客データとAI活用の可能性はあるが、赤字の再発、AI代替、暗号資産投資、株式希薄化を踏まえると割高 本質価値との差 −71.8% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 バリューHR6078 健保の事務を丸ごと請け負う堅い商売だが、人手で稼ぐ型なので AI の波に弱く、今の値段は成長を織り込みすぎている 本質価値との差 −72.1% · 10 年 割高(年 −7.5%) 割高 サイネックス2376 自治体と組む行政情報誌と電話帳の会社。紙の媒体の縮みを新しい事業で埋めきれず、稼ぎは資本に見合わない。今の値段は割高と見る 本質価値との差 −72.5% · 10 年 割高(年 −6.7%) 割高 地域新聞社2164 約174万世帯に届く地域配布網は貴重だが、広告の縮小と資本配分の不確かさに対し株価は割高 本質価値との差 −72.8% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 リンクバル6046 街コンの再成長には期待できるが、長年の赤字と弱い競争優位を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −72.9% · 10 年 割高(年 −5.6%) 割高 クックビズ6558 飲食採用の顧客基盤は残るが、AI代替と水産加工の採算難、財務悪化に照らすと安全域は乏しい 本質価値との差 −73.4% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 電通グループ4324 広告の制作・運用・買い付けをAIエージェントが肩代わりし、海外の再建とのれんの重さも重なって、資本コスト10.0%で測った10年の本質価値は今の値段を73%ほど下回り、割高 本質価値との差 −73.7% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 RVH6786 人月型の稼ぎをAIが削り、蓄電所の成長も持株会社費用で薄まる。十年保有の安全域は乏しく、割高と判断する 本質価値との差 −74.1% · 10 年 割高(年 −5.2%) 割高 AViC9554 高い利益率と買収の巧みさは評価できるが、広告運用のAI代替と株主還元の乏しさが重く、10年の本質価値には大きな隔たりがある 本質価値との差 −75.0% · 10 年 割高(年 −6.2%) 割高 株式会社パソナグループ2168 売上の 9 割弱が事務の派遣・BPO で、AI エージェントに最も近い。稼ぐ力は赤字すれすれで、10 年の本質価値は今の時価総額を 8 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −6.0%) 割高 イーエムネットジャパン7036 ソフトバンクとの協業は支えになるが、広告運用のAI代替と統治不全を考えると、現状の時価総額に安全域は乏しい 本質価値との差 −75.2% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 オールアバウト2454 サンプル百貨店の顧客基盤には価値があるが、広告の構造変化と低い資本効率を考えると安全域は乏しい 本質価値との差 −75.3% · 10 年 割高(年 −6.2%) 割高 グラッドキューブ9561 広告運用の収益力はあるが、AI代替とスポーツ開発の赤字を引き受けるには現在の時価総額は割高 本質価値との差 −76.9% · 10 年 割高(年 −7.1%) 割高 グリーンモンスター157A 金融教育の入口を握る魅力はあるが、赤字とAI代替、追加資金調達が重なり、現値には十分な安全域がない 本質価値との差 −77.0% · 10 年 割高(年 −6.9%) 割高 中日本興業9643 名古屋のシネコン2拠点に頼る小さな興行会社。稼ぐ力は資本コストに届かず、10年で測ると今の値段はかなり高い 本質価値との差 −77.4% · 10 年 割高(年 −8.9%) 割高 ラバブルマーケティンググループ9254 SNS運用の顧客基盤には価値があるが、AIによる代替、買収のれん、希薄化を考えると現在の評価は割高だ 本質価値との差 −77.4% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 株式会社リクルートホールディングス6098 AI エージェントが求人・物件探しの入口を握れば、広告と派遣の双方が縮む。10 年の本質価値は今の時価総額を 8 割ほど下回り、割高 本質価値との差 −78.0% · 10 年 割高(年 −10.7%) 割高 株式会社ベイカレント・コンサルティング6532 11 期連続最高益の人月型コンサルは、AI エージェントに置き換えられる側。運営力は一流でも、10 年の価値は今の時価総額の 2 割強 本質価値との差 −78.1% · 10 年 割高(年 −11.1%) 割高 ホテル、ニューグランド9720 横浜の港に建つ 1927 年開業の名門ホテルだが、稼ぐ力は細く、土地も借り物で、値段は看板の分だけ高い 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −7.6%) 割高 アストロスケールホールディングス186A 軌道上サービスの先駆者だが、実証実績は継続収益の堀ではなく、増資負担を織り込むと現値は割高 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.1%) 割高 TWOSTONE&Sons7352 売上の中心はAI代替にさらされる技術者仲介だが、利益の中心は上場準備中のM&A子会社。10年先の稼ぐ力と既存株主の取り分からは割高 本質価値との差 −79.6% · 10 年 割高(年 −8.5%) 割高 FRONTEO2158 独自AIの創薬・経済安保には芽があるが、既存業務の代替と買収負債を織り込むと現在の評価には大きな安全域がない 本質価値との差 −79.7% · 10 年 割高(年 −7.5%) 割高 BCC7376 営業人材と介護DXに成長余地はあるが、赤字とAI代替に対して今の時価総額は高すぎる 本質価値との差 −79.7% · 10 年 割高(年 −7.2%) 割高 ログリー6579 独自の広告技術は残るが、広告流通の縮小とAI代替に対する収益の堀は薄く、現状の時価総額には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −79.7% · 10 年 割高(年 −7.3%) 割高 ジオコード7357 広告運用と営業支援の実績はあるが、AIが仕事の値段を変える。買収後の回復を考慮しても、長期の価値に比べ株価は割高とみる 本質価値との差 −80.4% · 10 年 割高(年 −11.3%) 割高 日本PCサービス6025 全国対応の修理・設置網には価値がある。しかし、増収が利益に届かず、薄い自己資本とAI代替リスクを考えると割高である 本質価値との差 −80.9% · 10 年 割高(年 −8.2%) 割高 マイクロアド9553 独自データと海外展開には価値があるが、広告運用のAI代替と資本希薄化を織り込むと長期価値は現時価総額に届きにくい 本質価値との差 −81.2% · 10 年 割高(年 −9.3%) 割高 きんえい9636 天王寺駅前で映画館とテナントビルを営む近鉄グループの会社。土地の含みは大きいが、利益で測ると割高 本質価値との差 −81.3% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 御園座9664 名古屋で130年続く劇場の看板は本物だが、1館の興行で稼げる利益は小さく、今の値段は稼ぐ力の数倍だ 本質価値との差 −81.8% · 10 年 割高(年 −10.3%) 割高 メディネット2370 細胞加工の技術と許認可には価値があるが、長年の赤字と増資による希薄化が重く、既存株主に残る10年後の価値は乏しい 本質価値との差 −82.3% · 10 年 割高(年 −7.3%) 割高 AppBank6177 IP商流の再構築に芽はあるが、十年の赤字と買収減損、AI代替・希薄化を踏まえると安全域は乏しく、割高と判断する 本質価値との差 −82.9% · 10 年 割高(年 −8.2%) 割高 ノースサンド446A 採用力と顧客開拓力は本物だが、人月課金がAIに侵食される10年を考えると、現在の時価総額には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.4%) 割高 Def consulting4833 人月業務のAI代替と暗号資産の価格変動が重なる。増資後の持分まで考えると、現状は大幅な割高と見る 本質価値との差 −86.8% · 10 年 割高(年 −11.3%) 割高 旅工房6548 旅行需要の回復余地より、慢性的な営業赤字と失われた信頼が重い。長期のオーナー価値には大きな安全域がない 本質価値との差 −87.4% · 10 年 割高(年 −7.5%) 割高 田谷4679 全国に美容室 61 店を持つ老舗。6 期ぶりに黒字化したが利益は薄く、増資で延命してきた。今の値段は回復を前提にしている 本質価値との差 −88.0% · 10 年 割高(年 −12.5%) 割高 売れるネット広告社グループ9235 広告技術より買収と希薄化が価値を左右する。黒字化予想だけでは長期の安全域は乏しく、割高と判断する 本質価値との差 −88.2% · 10 年 割高(年 −11.8%) 割高 エム・エイチ・グループ9439 小さな美容室グループが増資で AI に賭ける。稼ぐ力は 10 年ほぼゼロで、今の値段は増資の現金と話題を大きく超える 本質価値との差 −88.4% · 10 年 割高(年 −14.2%) 割高 Retty7356 実名口コミと飲食店データには価値があるが、集客力と収益力の劣化が進み、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −88.4% · 10 年 割高(年 −11.2%) 割高 歌舞伎座9661 資産は厚いが、稼ぐ力は時価に遠く及ばない。10 年の価値は今の時価総額の 1 割ほど 本質価値との差 −89.3% · 10 年 割高(年 −14.2%) 割高 マーチャント・バンカーズ3121 借金で持つ 23 の賃貸物件と売却益の会社。利払いが稼ぎを食い、今の値段は稼ぐ力の何倍にもなる 本質価値との差 −89.7% · 10 年 割高(年 −13.9%) 割高 トライアイズ4840 ダムの点検、中古物件の再販、ブランドの貸し出しを束ねた小さな持株会社。5 年続く営業赤字に対し、値段は資産の 2 倍近くを先取りしている 本質価値との差 −90.0% · 10 年 割高(年 −15.2%) 割高 VLCセキュリティ2467 サイバー防衛の需要は伸びるが、赤字とAIによる役務代替を前に、現在の時価総額を支える稼ぐ力は見えない 本質価値との差 −93.3% · 10 年 割高(年 −16.7%) 割高 Shinwa Wise Holdings2437 老舗の美術品オークション。赤字が3年続き立て直しの途中で、今の値段は再建の成功を先に織り込んでいる 本質価値との差 −93.8% · 10 年 割高(年 −14.3%) 割高 アウンコンサルティング2459 多言語SEOの経験は残るが、長期赤字とAIによる運用代替が重く、現時点の評価には大きな安全域の不足がある 本質価値との差 −95.1% · 10 年 割高(年 −19.5%) 割高 地盤ネットホールディングス6072 住宅地盤の小さな会社に、投資会社化の期待だけが乗っている。事業の価値は今の時価総額の数十分の一 本質価値との差 −97.5% · 10 年 割高(年 −24.6%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. アディッシュ株式会社 2025年12月期有価証券報告書(2026年3月27日提出、EDINET原文の全文掲載)
  2. アディッシュ株式会社 事業計画及び成長可能性に関する事項(2026年3月)
  3. アディッシュ公式IR通信 2026年12月期中間期決算補足解説(2026年8月20日)
  4. 矢野経済研究所 BPO市場に関する調査(2025年11月26日)
  5. FCE アディッシュとの資本業務提携に関するお知らせ(2026年9月29日)

分析日 2026-10-22